[садовник]

Не столь важно происхождение групп людей - важней каково об этом представление в обществе. Мы говорим об управлении, а не об академических категориях.

А меж тем. В чем ошибочность версии происхождения групп методом искусственного выведения и поддержания в определенных рамках в разных районах земли? По мне - никаких противоречий не обнаруживается. Наоборот объемлет все приведенные взгляды в одну логичную целостность. Разве нет?

В чем противоречие - что еврей это только тщательно пестуемый сосуд для определенной информации и идеологии?

Что их не выводили искусственно, именно как народность? Разве их выводили исключительно методом внедрения идеологии? Т.е. никакого хождения по пустыням, запрета смешения кровей не было? Да неужели?