[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Спасибо что пробуждаете интерес к теме ))
"Подлог" или "не подлог" - все желающие могут оценить сами ))
К примеру, ВП согласились что в этом вопросе Маркс прав (если прочесть весь текст Маркса, а не отдельно взятый абзац)

Шатилова Н.Н., не стоит свой БРЕД выдавать за "согласие ВП", это Вас не красит, точно так же, как и Ваша ПОДЛОЖНАЯ версия "догмы Смита". Каждый может легко это увидеть и понять: когда НА САМОМ ДЕЛЕ хотят что-то опровергнуть, не подсовывают нечто, "близкое к тексту", причем не делают это настолько БЕЗСОВЕСТНО, как это сделали Вы или Ваши университетские "учителя". На этом данный "интерес" я лично закрываю, уже неинтересно.

Сосредоточимся лучше НА ИМИТАЦИОННОЙ СУЩНОСТИ марксизма, как она разобрана в книге Ландовского. С Вас статистика по "необходимому" и "прибавочному" "продуктам", а также по "степени эксплуатации" для ЛЮБЫХ ПЯТИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ стран за любой период времени за любой период времени, начиная с года первой публикации "Капитала". Время пошло, Вы у нас - "глыбокая" марксистка, так что уверен, Вам не составит особого труда представить соответствующие таблицы или графики, как Вам будет угодно