Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.09.2017, 18:43   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Ну и что? Ещё один вундеркинд решил переделать природу денег? BORN, а Вы знаете, что такое деньги? Скорее всего нет, судя по ранее начатой Вами теме о биткоинах, а сейчас о "расписках" с подтверждением.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2017, 19:21   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Да вот интересно. Деньги - это своеобразная мера дефицита. И соответственно они имеют значение лишь в системах с недостаточными ресурсами. Не ограниченными ресурсами, а именно с недостаточными для достижения всех системных целей.

Вообще как бы намекаю, что системы с недостаточными ресурсами способствуют развитию интеллектуальных систем. Что вроде как самоочевидно. Здесь может проходить Божий Промысел - поддержка свыше различных систем, способствующих развитию.

Создай мир с недостаточными ресурсами и предопределённо создашь условия для развития субъектов, помещённых в этот мир.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2017, 08:52   #3
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Да вот интересно. Деньги - это своеобразная мера дефицита. И соответственно они имеют значение лишь в системах с недостаточными ресурсами. Не ограниченными ресурсами, а именно с недостаточными для достижения всех системных целей.

Вообще как бы намекаю, что системы с недостаточными ресурсами способствуют развитию интеллектуальных систем. Что вроде как самоочевидно. Здесь может проходить Божий Промысел - поддержка свыше различных систем, способствующих развитию.

Создай мир с недостаточными ресурсами и предопределённо создашь условия для развития субъектов, помещённых в этот мир.
С "намёком" согласен полностью. Для того они и создавались. Всё тем же кагалом... Подробнее - потом....
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2017, 09:00   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

куда-то нужно сливать лишнюю долларовую массу. Когда количество денег будет соответствовать реальным экономическим процессам, то есть когда мировая экономика ОЗДОРОВИТСЯ, избавившись от биржевых "пузырей", тогда не удастся словить клиентов на подобные "прожекты". Афффторам таких с позволения сказать "идей" просто предложат поработать физически, лопатой, на свежем воздухе или заняться другим общественно-полезным трудом.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2017, 09:30   #5
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

sergign60, вот китайские товарищи делом показали, что понимают откуда ноги у биткоина растут: вчера запретили его хождение для своих физических и юридических лиц. А вот Герман, то есть Гриф ... клювом землю роет от нетерпения узаконить их в РФ.

Садовник, Бог всё создал с избытком. Недостаток возникает лишь тогда, когда люди сами добровольно выбирают противоестественный образ жизни и поддерживают его волевым образом. Возникающее недовольство от своего же собственного выбора ... заставляет людей задуматься о том, что же всё-таки является истинным добром для них.

Последний раз редактировалось Промузг; 20.09.2017 в 10:31
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2017, 09:39   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BORN Посмотреть сообщение
С "намёком" согласен полностью. Для того они и создавались. Всё тем же кагалом... Подробнее - потом....
Нет, Борн. Кризисное развитие - это только частный случай развития систем. Ваш кагал только на границе развития и находится. И он отнюдь не способствует развитию, как вы позиционируете. А развитие происходит вопреки ему.
Не он создал эту систему, она сложилась вопреки его желаниям. И кризисы бы он с превеликим удовольствием бы убрал, да нет у него таких сил. В текущий момент он хуже немощного старика... Да граната с чёткой пока у него в руке... никто точно не знает, а рабочая ли вообще эта граната, не муляж ли, как и все, что исходит от этого кагала.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2017, 09:46   #7
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Промузг я говорил о развитии интеллектуальных систем, а не вообще о человеке. Вообще о человеке мне судить трудно. Я не знаю, что это. Он не цифруется для меня и не переводится в интеллектуальный анализ соответственно.
Он - иррационален и сам создаёт интеллектуальные системы, нужные ему.

Но его интеллект вполне развивается в играх с недостающими ресурсами. В том числе в интеллект входит и локальная нравственная матрица. Сигналы несовпадения же с Праведностью поступают извне и в сам интеллект не включены, т.е. внешние по отношению к системе.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2017, 09:35   #8
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Нет, Борн. Кризисное развитие - это только частный случай развития систем. Ваш кагал только на границе развития и находится. И он отнюдь не способствует развитию, как вы позиционируете. А развитие происходит вопреки ему.
Не он создал эту систему, она сложилась вопреки его желаниям. И кризисы бы он с превеликим удовольствием бы убрал, да нет у него таких сил. В текущий момент он хуже немощного старика... Да граната с чёткой пока у него в руке... никто точно не знает, а рабочая ли вообще эта граната, не муляж ли, как и все, что исходит от этого кагала.
Ну что ж, я не рвусь в авторитеты. Но есть и признанные...

Поклонникам криптовалют и цифровой экономики



Цитата:
Во всей этой вакханалии вокруг криптовалют и цифровой экономики есть три серьёзных рациональных момента, хотя они в тени.

Первое. Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно. У любого процесса всегда есть хозяин, извлекающий из него прибыль за счёт верующей паствы.

Второе. Майнинг криптовалют это гигантская по своим масштабам компьютерная сеть, способная решать задачи невероятной сложности от моделирования термоядерных процессов внутри звёзд до эмуляции Большого взрыва. И с вероятностью близкой к ста процентоманию хозяин процесса именно этим и занят. Считает свою задачу за счёт миллионов майнеров, изредка подкидывая им виртуальную денежку. То есть на халяву, хотя организация подобного процесса должна бы стоить миллиарды реальных денег. Вопрос только в том, что именно этот хозяин считает. И зачем?

Третье. Все виртуальные валюты помимо отвлечения балбесов от реальной жизни выполняют одну важную функцию. Эмиссия криптовалют создаёт массовый денежный спрос на них, облегчая денежный прессинг на реальную товарную массу в условиях масштабной эмиссии валют реальных, тем самым ослабляя темпы инфляции. Надолго ли? Вряд ли.
Взято здесь:
https://chipstone.livejournal.com/1323876.html
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.10.2017, 13:48   #9
BORN
Местный
 
Регистрация: 20.03.2017
Адрес: Frankfurt am Main
По умолчанию

ГлавТема _118. Отставка губернаторов. Ситуация на Украине. Криптовалюта
Всё интересно, но по теме криптовалюты - с 1час 10 мин.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Xz-fIbRjOb0[/ame]
ну и в довесок - про бабло вообще
Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=14&v=1ZPLPD9yvnY[/ame]
BORN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2017, 10:50   #10
Human
Участник
 
Регистрация: 01.07.2015
Адрес: Юго-западный ФО
По умолчанию

Тема о биткоин и блокчейн заинтересовала меня как только стала широко распространяться в информационном пространстве.
Но так как я не профессионал в этих технологиях, то многие моменты были мне непонятны, появлялись вопросы на которые не удалось найти ответы от профессионалов.

Как только вопросов собралось в количестве когда они сложились в мозаику, то пришлось писать статью....
Возможно кто-то знает ответы на эти вопросы, которые возникли из описания технологии профессионалами, и размещены в открытом доступе, а возможно кто-то взглянет на этот вопрос моими глазами...

Несколько наивных вопросов о блокчейн.

Вектором цели данной статьи является поиск ответов на некоторые вопросы, которые почему-то никак не освещаются в информационных потоках, но на которые желательно получить ответы у профессионалов.

Тема блокчейн «появляется» в информационных потоках сама либо в связке с темой о биткоинах, эфириумах и т.п.
Наивно было бы думать, что темы в информационных потоках крупных информационных агентств, минута информации в которых (будь то открытая либо скрытая реклама) стоит от 5000 руб. возникают сами как возникает дождь или снег.

Нет никакой отсебятины в этих «машинах для делания денег» поэтому возникновение темы о биткоинах, блокчейн кому-то нужны, верно?

Существующая концепция глобализации совсем не настроена на прогресс ради улучшения жизни человечества, поэтому вот первый вопрос, на который хотелось бы получить ответ: эта накачка информационного пространства темой о блокчейн (биткойн) это благотворительность какого-либо чудака, или ещё один способ содрать с одной овцы три шкуры?

Некоторые могут возразить «это новости жизни !!!», да если говорят в программе новостей, то, наверное, новости, но вот как они появляются эти новости?
Вот вы, например, знаете всё, что случилось у вашего соседа? Нет, а как «об этом» узнают в программе новостей?

Журналист откуда знает, что именно в этот момент появилось новое вùдение такого процесса как «блокчейн, биткойн»? Не сможете ответить, так как для новостей должно быть совпадение, подчёркиваю одновременное совпадение, двух вещей: самого события и желания новостных агентств это событие растиражировать…

Но вернемся к теме, но не сразу, а «из далека» через биткоин и «иже с ним», ведь их почему-то вместе связывают в этих самых «новостях».

Так как наивные вопросы и задаются, потому, что хотелось бы получить на них ответ, то заглядывая в википедию вижу следующее утверждение того как создаются биткойны:

Цитата:
«Выпуск новых биткойнов децентрализован, не зависит от какого-либо регулирующего органа, объём эмиссии известен заранее (см. график количества биткойнов до 2033 года).»
Возникает сразу вопрос, если выпуск биткойнов децентрализован, и вычислительные мощности меняются (в разные стороны), как и меняется сложность вычислительных процессов для создания биткойна, откуда тогда такая уверенность в том, что эмиссия действительно происходит и график соблюдается?

Если есть такая уверенность, то может быть есть какая-либо, неизвестная нам или скрываемая, централизация эмиссии и контроль (т.е управление) процесса?!

Теперь об «эмиссии» так называемых «криптовалют», заглядываем в википедию и видим: «Эми́ссия денег (от фр. émission — выпуск) — выпуск в обращение новых денег, который приводит к увеличению всей денежной массы в обращении.»

Смотрим далее и видим, что эмиссию то оказывается проводит центральный банк:
Цитата:
«Эмиссия безналичных денег. Центральный Банк выдаёт кредиты другим банкам, как правило в виде сделки РЕПО по ставке рефинансирования. Эмитированные средства зачисляются на корреспондентский счёт банка-получателя в ЦБ.»


Таким образом складывая значения слов получаем: независимо от центральных банков различных государств, независимо от вычислительной мощности всех компьютеров в сети каждый день происходит эмиссия биткойнов с объявленным пределом в 21 млн. в 2033г.


Читаем далее и видим, что в отличие от центрального банка государства:

Цитата:
«..Биткойны не являются долговым обязательством эмитента, что отличает их от электронных денег и безналичных расчётов.

Котировка биткойна формируется исключительно балансом спроса и предложения, не привязана к какой-либо валюте или другому активу.

В отличие от фидуциарных денег, система «Биткойн» не принадлежит административному органу (центробанку или государству), который бы стремился обеспечить ликвидность на заданном уровне, обязался сам и/или обязывал других принимать оплату в биткойнах или мог бы изменить его покупательную способность путём волевого изменения суммарного количества биткойнов…»


Далее складывая значения слов получаем: независимо от центральных банков различных государств, независимо от вычислительной мощности всех компьютеров в сети каждый день создается информационное пространство с целью повышения доверия людей к криптовалютам, которые не принадлежат какому-либо административному органу, обеспечивающему их ликвидность и потому не имеющие никакой стоимости в валютах стран и не имеющие гарантий погашения.


Само же доверие людей создается другими информационными модулями, основных эгрегориальных механизмов которых несколько, в т.ч.:
- так говорят «специалисты», значит правильно;
- жадность: видите, как растёт стоимость криптовалют?! А ведь делаются «из ничего»!
....

Не стану утомлять другими вопросами, так как статья большая, основные сказаны, если есть интерес то можно прочитать:

Источник: зайти в раздел "Наблюдения и выводы" ->> свежая статья (не могу дать точную ссылку так как установки этого сайта вырезают (сокращают) ссылку в части
Код HTML:
viewtopic.php?f=2&t

это до сохранения

https://workflow.biz.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=23&p=512#p512

это после сохранения
https://workflow.biz.ua/forum/viewto...=23&p=512#p512

и потому переход ведёт в "никуда" ))

Вот ресурсы которые сайт не режет )))

Статья на "Закон времени"

Статья на "КОНТ"
Human вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 02:08.