Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.08.2017, 15:30   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

http://e-vajs.livejournal.com/578716.html

Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть четвёртая... Грузин-нищеброд...

  • Jul. 28th, 2017 at 12:21 AM







Если говорить от души и чистого сердца, то я бы Дмитрию Анатольевичу Медведеву памятник при жизни поставил.
Памятник от всех благодарных граждан России, которые время от времени сталкиваются с судебной системой нашей благодатной Родины.
Говорю это на полном серьёзе.
И в посте этом на примере проходимки и мошенницы Хахалевой докажу с документами в руках, что Дмитрий Анатольевич Медведев памятник себе уже при жизни заслужил.
Итак, о фальшивом судье Краснодарского краевого суда Хахалевой, которая в этом самом суде благодаря подложному диплому Тбилисского госуниверситета подъедает.



Кто ещё не в курсе этого скандала, то прошу предварительно ознакомиться со следующими постами:
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит..."
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть вторая... Дипломо-дробительная..."
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть третья... Грустный клоун Кисляк..."
Ну, а кто в теме, продолжим разговор.
Пытаясь оправдаться за разгульную свадьбу, проходимка Хахалева 20 июля с.г. дала интервью газете "Коммерсант", где в частности сказала:


По словам проходимки и записной лгуньи Хахалевой её муж зарабатывал по 50-60 миллионов рублей в год, следовательно, мог оплатить свадьбу дочери.
Как известно, всё требует подтверждения.
И мы подтверждение тому, что гражданин Хахалев Роберт Оникович (он же - Залкимиани) - самый последний нищеброд, голь перекатная, все последние годы испытывающий острую нужду и лишения, нашли.
И нашли мы эти факты, установленные судом, благодаря Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который давным-давно упорно и настойчиво начал работу над тем, чтобы суды РФ стали хоть как-то гласными и открытыми.
Мало кто в РФ знает, что создание, внедрение системы ГАС "Правосудие" - это во многом заслуга Медведева.
Безусловно, работает ГАС "Правосудие" из-за яростного тайного сопротивления судейских со скрипом, но - всё-таки работает.
И, вот, именно с помощью ГАС "Правосудия" было установлено, что Хахалев-Залкимиани - последний нищеброд, голь перекатная, и денег, о которых говорила проходимка Хахалева, у него сроду не было и нет, что и подтверждается многочисленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Есть в Краснодарском крае такое учреждение.



А в этом учреждении постоянным истцом всё-время выступает некто Хахалев Р.О..



Без сомнения, Хахалев-Залкимиани и ранее подвизался в этом суде, но только, вот, система ГАС "Правосудие" заработала именно с 2011 года и, естественно, более старые дела отследить не удастся.
Но, поверьте, и найденного хватит с лихвой.
Система показывает, что с апреля 2011 года по декабрь 2015 года Хахалев-Залкимиани 24 (двадцать четыре) раза в качестве истца обращался в Новопокровский районный суд Краснодарского края и все 24 раза процессы выиграл.
Причём, что странно, никто из проигравших ни разу за эти годы не попытался оспорить решение суда первой инстанции в Краснодарском краевом суде.
Наверное, решение суда было настолько выверенное и точное, подтверждённое соответствующими документами, что ответчики заранее чувствовали всю безнадёжность апелляционного обжалования.
Все дела, в принципе, были стандартны.
Вот, как пример, одно из этих дел - за № 2 – 1224/2011 г. от 27.12.2011 года.
"В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Хахалев Р.О. к Лисиевич А.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домовладением.
В судебном заседании представитель истца Перелыгин С.Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что согласно договора купли-продажи от 1 декабря 2011 года истец приобрел у ответчика земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв. м., кадастровый номер №, с расположенным на нём жилым домом (Литер-Б) по плану, общей площадью 33,6 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., этажность: 1, инвентарный номер №, с хозяйственными постройками (Литер-Г-15) по плану, летняя кухня (Литер-Г-16) по плану, сарай с погребом, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.
Обязательства сторонами по договору были выполнены полностью.
Деньги были переданы истцом ответчику в полном размере.
Земельный участок с домом были ответчиком переданы, а истцом приняты по акту приема передачи. После заключения договора ответчик утратил всякий интерес к сделки и на просьбы истца выдать необходимые документы для регистрации сделки в регистрационной службе, осуществить личную явку или явку уполномоченного представителя, никак не реагирует и всячески уклоняется от данной регистрации.
После подписания договора, также выяснилось, что у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию на дом, который был перестроен в 1995 году, необходимый для регистрации перехода права собственности.
В регистрационной службе истцу пояснили, что зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок с домом возможно только на основании решения суда. Исходя из требований ст. 222 ГК РФ, представитель истца считает, что данный дом самовольной постройкой не является, но в связи с отсутствием акта, для регистрации перехода права собственности необходимо судебное решение.
Кроме этого, представитель истца считает, что истец также является собственником дома с земельным участком и в силу приобретательной давности. В связи с этим, на основании ст. 165 ч. 3 ГК РФ, представитель истца просит суд вынести решение о регистрации сделки и признании права собственности за истцом на земельный участок с жилым домовладением. Кроме того, просил снизить ему государственную пошлину до уплаченной суммы в связи с трудным материальным положением".
Суд, ясное дело, пошёл навстречу грузину-нищеброду и снизил обязательную в таком случае государственную пошлину с 60 000 тысяч рублей до 400 рублей, что и закрепил в своём решении:
"Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении государственной пошлины до уплаченной суммы, учитывая тяжёлое материальное положение у истца и ответчика, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ".
Следует понимать, что суд голословным заявлениям и причитаниям никогда не верит, что правильно.
Суд внимательно изучает представленные документы в обосновании доводов заявителя.
Следовательно, Хахалев-Залкимиани предъявил суду неопровержимые документальные доказательства своей финансовой нестостоятельности, беспросветной нищеты.
Суд, войдя в тяжёлое положение нищеброда, снизил пошлину в 150 раз.
И так наш добрый заботливый суд поступал все оставшиеся годы, привычно обязывая выплатить Хахалева-Залкимиани 400 (четыреста) рублей вместо обязательных 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.



Таким образом, в период с 2011 по 2015 год нищеброд Хахалев-Залкимиани в силу своего постоянного тяжёлого материального положения не доплатил в казну более 1 000 000 (одного миллиона) рублей судебных пошлин, ограничившись выплатой всего-навсего 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Если не верите - прогуляйтесь на сайт суда, убедитесь в этом лично.
Там 23 из 24 решений, благодаря Медведеву Дмитрию Анатольевичу, в открытом доступе лежат.
Почитайте, проникнитесь тяжёлым материальным положением Хахалева-Залкимиани, лично убедитесь в том, как он всё время снижение госпошлины до минимальной у суда выклянчивал, упирая на своё бедственное положение, постоянное безденежье.
Так что - врёт проходимка Хахалева о богатом бывшем муже.
Лжёт и не краснеет.
Муж её - бедный нищий бедолага, нищеброд из нищебродов.
Как ни крути, а судебным решениям, постановленным судом от имени государства Российского, веришь больше, нежели словам записной проходимки с фальшивым дипломом Тбилисского госуниверситета.
Следовательно, оплатить свадьбу нищий Хахалев-Залкимиани, который с трудом наскребал 400 (четыреста) рублей на подачу иска, никак не мог.
Документы о якобы оплате Хахалевым-Залкимиани свадьбы - подложные, фальшивые.
Ну, а Дмитрию Анатольевичу Медведеву, повторюсь, за ГАС "Правосудие" памятник ставить надо, причём - при жизни.

ПРОДОЛЖЕНИЕ – "Краснодарская девственница Хахалева"

КСТАТИ, в тему, посмотрите - получите неизбывное удовольствие

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5h8eNYkMOzU[/ame]
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2017, 16:16   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

«Ломают прибывших из Москвы. Они попадают в пекло»
Что на самом деле происходит с заключенными в российских колониях

Цитата:


Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) — ведомство, закрытое как в прямом, так и в переносном смысле. Жизнь заключенных в ее учреждениях протекает вдали от посторонних глаз за высокими заборами и стальными засовами. Но тюремные нравы и порядки тоже меняются. И порой не в лучшую сторону. «Лента.ру» пообщалась с бывшим осужденным, чтобы узнать о последних «трендах» жизни в тюрьме.

«Люди вскрывали себе животы лезвием»

У сотрудника «Фонда в защиту прав заключенных» Петра Курьянова пять судимостей. В общей сложности он отсидел около пяти лет (последний раз — в 2011 году), каждый раз сроки были небольшие, за преступления вроде подделки денег или хранение наркотиков, которые, по словам Курьянова, ему подкинули. Наказания он отбывал в колониях Саратовской области, откуда сам родом. Сегодня Петр помогает заключенным защищать их права — и хорошо знает, как менялись в последние годы нравы в местах лишения свободы. Первый срок он получил после армии.

«Действительно, я там был виноват. 90-е годы, с деньгами трудно. Мы с братом пририсовывали нули на банкнотах. Потом в магазин: дайте бутылочку шампанского и коробку конфет. Продавщица, не глядя, брала купюру и выдавала сдачу настоящими деньгами. Раз прокатило, два, три, потом понеслось. Тогда отсидел около года. Поднахватался, поднабрался», — вспоминает собеседник «Ленты.ру»


По его словам, в то время в Саратовской области директор Главного управления исполнения наказаний (ГУИН) МВД России Юрий Калинин запустил экспериментальную программу: в исправительных колониях были созданы секции дисциплины и правопорядка среди осужденных. Из числа активистов набирались помощники сотрудников администрации, которые следили за заключенными.

«Вот тогда в Саратовской области началась реальная мясорубка. Представьте барак на 100 человек, среди них вот эти активисты. А это же торпеды без ума, скажи "фас!", и он попер. Приходит этап, и "торпеды" начинают избивать новичков, угрожают изнасилованиями. Люди не выдерживают, были случаи, вскрывали себе животы лезвием, вываливали кишки наружу, чтоб прекратились избиения. И пишут сами на себя. Так выбивались явки с повинной за преступления, которые чувак не совершал, просто вешают висяки, кражи там разные, по 5-10 явок. Вот это делали активисты, эти красные козлы. И сразу рост раскрываемости преступлений. Это здорово, это показатели, это успехи!» — говорит Петр.

Скрытый текст:

Петр Курьянов


Активистов прозвали «красными козлами» за красные нарукавные повязки. Вели они себя как абсолютные хозяева жизни: валялись в койке, когда вздумается, спали днем, у них даже был свой кабинет. Администрация закрывала на происходящее глаза: тюремщики понимали, что их помощникам нужны привилегии, им мало мечты об условно-досрочном освобождении (УДО), как другим заключенным. Привилегии активистов заключались еще и в том, что узники обязательно делились с ними чем-нибудь из передач: банкой кофе, блоком сигарет... Иначе заключенные могли нарваться на докладные по надуманным нарушениям.

Несколько лет назад от системы активистов официально отказались — но на практике и по сей день у тюремной администрации находятся подобные помощники среди заключенных со всеми вытекающими последствиями. Правда, красных повязок уже не носят.

Переломный момент

По словам собеседника «Ленты.ру», тюремная система в России за много лет отшлифовала сама себя, установив определенный порядок на все случаи жизни.

«Вот блатной или человек из криминальных кругов приезжает в лагерь. Вместе с ним еще человек десять — обычные мужики. С каждым приходит запечатанный пакет. Оперативник вскрывает эти пакеты и изучает: там внутренние указания. Он узнает, что Вася — пальцы гнет, блатной, был смотрящий. Ага, его в сторонку. Следующий: Егорка — обычный мужик, в СИЗО сидел ровно, его — в общую массу. И вот Васю ведут в оперативный кабинет. Там двойные двери, между ними включается громкая музыка, чтобы не было слышно криков. И там Васю бьют ни за что, просто превентивная мера. Тупо делают всего синего. Потом спрашивают: будешь поддерживать воровские традиции или отказываешься? И я видел: приезжают такие, пальцы веером, через 10 минут оперкабинета, они оттуда выскакивают, готовые даже активистами стать. Им опера надевают красную повязку, фотографируют. Вот так ломают. Опер потом ему предлагает: мы будем на что-то глаза закрывать, ну и ты нам докладывай что да как. Еще обычно ломают прибывших из Москвы. Там СИЗО тепличные, сидят как у Христа за пазухой. Их привозят в регионы, и в оперкабинетах прессуют, они попадают в пекло», — рассказывает Петр.


Отдельная категория в местах лишения свободы — «обиженные» (еще их называют «опущенные» или «неприкасаемые»). Это осужденные за преступления вроде изнасилований или педофилии. Не есть из одной тарелки и не курить одну сигарету на двоих — это лишь немногие негласные тюремные правила, касающиеся их.

«В Саратове одно время кормили только капустой с водой. Есть хотелось ужасно, еда снилась! То ли из оперативных соображений, то ли по другим причинам администрация выдавала "обиженным" — они сидели за отдельными столами — кашу или отруби. Некоторые просто не выдерживали и уходили к ним за стол, тоже превращаясь в "обиженных"», — вспоминает гость «Ленты.ру».

Сегодня в местах лишения свободы понимают, что это люди притесненные, им плохо и к ним стоит проявлять милосердие. С «обиженными» порой делятся лишним — тем же чаем: мол, «попей чайку, вспомни маму». Иногда их также могут привлечь к делам вроде стирки носков — но не в приказном порядке, а за награду вроде чая или сигарет. И все же просто общаться с «обиженными» или брать от них что-то нельзя — среди заключенных это считается моветоном.

Курьянов отмечает, что с романтическими отношениями между осужденными никогда не встречался, даже не слышал о таком.

«Вот у женщин там полно, а у мужиков такого нет», — говорит собеседник «Ленты.ру».

Тюремные инновации

По словам Петра Курьянова, пытки и избиения в колониях до сих пор распространены, но тюремщики придумали, как это прикрывать.

«Изобрели ноу-хау — привлечение к уголовной ответственности за ложный донос. Избили человека, он написал заявление. Проводится проверка. Фсиновца спрашивают: ты бил Иванова? Нет, конечно. У его подчиненных спрашивают: вы видели, чтобы ваш начальник бил Иванова? Нет, конечно. Спрашивают у осужденных: вы видели избитого Иванова? Те отвечают: нет, не видели, но слышали, как в курилке Иванов говорил, что собирается оклеветать сотрудника ФСИН. Да и вообще, у нас в колонии уже давно не бьют никого, но слышали о намерениях Иванова оговорить начальника колонии. И пишут избитому Иванову: твои слова не подтвердились, ты оклеветал сотрудника, статья 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос"), прибавляем тебе к сроку полтора года», — объясняет наш гость.

В некоторых местах лишения свободы даже вывешивают портреты таких «доносчиков» на видном месте, чтобы другим неповадно было.

Курьянов отмечает, что такая же подмена понятий произошла и с общественным контролем за тюремной системой: многие общественные наблюдательные комиссии (ОНК) по большей части состоят из бывших сотрудников правоохранительных органов и ФСИН.

«Вот в Саратове председатель ОНК — полковник ФСБ, его заместитель — бывший начальник саратовского УФСИН. Они на пенсии, но им дают задание сверху — идти в ОНК. Приходит в ОНК мама, чей сын сидит 10 лет, и рассказывает, что его там избивают. И к ней выходит бывший начальник УФСИН, к которому она несколько лет назад уже приходила, и он ее послал. И сейчас они идут с проверками по лагерю и не находят нарушений. Закрытость системы сохранена — да и проверка вроде как была. В Брянске недавно 100 с лишним человек спецназ "рубанул" (избил — прим. «Ленты.ру»). Три недели адвокаты не могли попасть внутрь, пока у осужденных синяки не зажили. ОНК там была уже на следующий день и отрапортовала быстрее Следственного комитета, что все хорошо. Прокуратура дает официальное сообщение со ссылкой уже на ОНК, что все хорошо! Это страшная система, это другой мир, другая планета, и проникновение туда общественников, которые готовы разоблачать, блокируются вот этими силовиками на пенсии», — говорит собеседник «Ленты.ру».

Курьянов отмечает: у ФСИН есть несколько образцово-показательных колоний, куда отправляют известных заключенных, за которыми пристально следит пресса и общественность. К примеру, уровня Сергея Удальцова, отсидевшего почти пять лет за организацию массовых беспорядков на Болотной площади в 2012 году. По словам Курьянова, нет беспредела и в тех местах лишения свободы, где находятся крупные производства: местной администрации важна рабочая сила, чтобы были показатели. А если осужденных бить, то это непременно скажется на их продуктивности.

«Эта система не исправляет, она озлобляет. Заставляет перешагивать через что-то человечное в себе, скатываться до уровня доносов, паразитирования, приспособленчества. Много грязи. Силой заставляют окунуться в эту грязь. Очень голодно, курить хочется, не хочется в мороз стоять на проверке два часа, но все это можно преодолеть в себе, если ты мужик. Это проверка твоего мужского характера, можешь ли остаться человеком, личностью», — объясняет Петр.

Он убежден, что надо отменять барачную систему в исправительных колониях, способствующую произволу администрации.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2018, 14:00   #3
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

«Ты хочешь по закону, все будет по закону». Глава грозненского «Мемориала» рассказал в суде, как полицейские подбросили ему наркотики.

11 января Шалинский городской суд Чечни на два месяца арестовал руководителя местного отделения правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева, которого обвинили в хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК). «Медиазона» с некоторыми сокращениями публикует стенограмму заседания, во время которого Титиев рассказал, как сотрудники полиции подбросили в его машину пакет марихуаны.

Подробнее: https://zona.media/article/2018/01/12/oyub

Комментарий от doctorr:
Совесть подсказывает чеченским правоохранителям, что борьба с американскими агентами влияния - это дело аллахоугодное, поэтому в святой борьбе все средства хороши. Аллах позволяет им даже наркотики подбрасывать врагам народа.
Промузг, это не Вы, случайно, их научили, как совестливо нужно бороться с врагами?
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2018, 14:27   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Т.е. если некто говорит, что ему подбросили наркотики - то ему следует верить, так как он член "Мемориала", а они, как известно, не умеют врать?? ))
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2018, 14:44   #5
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

То есть, вы не читали стенограмму судебного заседания?
Для тех, кто в танке Армата:
Титиева задержали полицейские из ГБР, нашли у него под передним сидением чёрный пакет с марихуаной, без понятых и составления каких-либо протоколов изъяли пакет, доставили Титиева в отдел полиции. Там с ним о чём-то разговаривали, после этого усадили Титиева в его автомобиль (якобы в сопровождении сотрудника полиции), после всего этого Титиева останавливают ДПС-ники и - о чЮдо! - снова на том же месте обнаруживают чёрный пакет с марихуаной! Как такое может быть?!
После этого, учась на собственных ошибках, полицейские вновь изымают пакет, но теперь уже по всем правилам: с понятыми, с актами и протоколами.
У меня только один вопрос: врёт ли Титиев, что его перед задержанием ДПС-никами уже доставляли вместе с авто в отдел полиции? Были ли Титиев и его автомобиль в отделе полиции до задержания ДПС-никами или не были? Вопрос очень простой и ответ на него найти также очень просто. Надо только лишь изучить записи с видеокамер отела полиции - и всё! Всё станет на свои места.
Ну что, будем следить дальше за судебными заседаниями? Главный маркер - это изучение судом видеозаписей из отдела полиции. Если суд откажет в этом, то это явное подтверждение заказухи. Если по чЮдесному стечению обстоятельств видеокамеры интересующего нас отдела полиции в интересующий нас промежуток времени вдруг окажутся неисправными (все камеры - сразу!), то это тоже явно указывает на заказуху.
Ждём-с дальнейших судебных заседаний.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:22.