[vitich]

Сообщение от Sirin

О каком "засуживании КОБ" речь?

Я вас понял. Судов не было. Мне это почудилось. И вообще всё так и было задумано.

[promity]

Вот пример - как стать судьей! И таких судей с 90-х масса. Бандиты пропихивали своих в суды, во власть, в силовые ведомства. Чтоб разгрести этот гадюшник, масштаб репрессий должен превосходить зачистку тридцатых годов... На фото Рамаз, Пецо, Синий, Бадри и Хахалева. Москва, 1993 год.

[Sirin]

Сообщение от vitich

Я вас понял. Судов не было. Мне это почудилось. И вообще всё так и было задумано.

Зачем же передёргивать?
Всё было.
Только основным объектом атаки было (и до сих пор есть) КПЕ и его члены.
Дали указивку их к ногтю прижать.
За что их прижимать?
Разумеется, за какие-то непонятные книжульки, в которых иногда проскакивает слово "еврей". За что же ещё?

Не кажется ли вам, что если бы целью атаки была КОБ, то и засуживание работ было бы гораздо масштабнее, и они не появились бы в отредактированном варианте.

[vitich]

Независимо от того, наезд это был на КПЕ или на КОБ, есть общие управленческие закономерности.

[Sirin]

Безусловно. Только что из этого следует - мне непонятно.
Давайте говорить конкретнее и понятнее.
Сферических коней в вакууме разберём в соответствующих темах.

[promity]

Как сообщалось недавно Хахалева обратилась к ряду очень серьёзных пиар-агентств предлагая миллионные гонорары за очищение интернета от разоблачительных материалов про неё. Один из первых результатов - по ТВ прошёл материал о том, какая это святая женщина.
Очень интересно - дадут ей выскользнуть?

«Золотая судья» Хахалева потеряла сразу три диплома о высшем образовании.

Судья Елена Хахалева потеряла все свои дипломы

Известный адвокат Сергей Жорин обнаружил в базе данных МВД заявление краснодарской судьи Елены Хакалевой, прославившейся скандальной свадьбой дочери, об утере сразу трех дипломов о высшем образовании. О своей находке адвокат сообщил в Twitter.

«А теперь новость дня. Готовы? Елена #Хахалева обратилась в полицию с заявлением об утере 3-х дипломов о высшем образовании! Потеряла! Сразу три!», — написал звездный адвокат, который ранее заявил, что судья потратила на свадьбу дочери «два миллиона долларов». При этом гостей на торжестве развлекали такие артисты как Иосиф Кобзон, Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева и другие.

Внимательные подписчики Жорина разглядели, что заявление об утере документов было написано Еленой Хахалевой 20 ноября 2010 года. «Почему 10 год? События в станице Кущевская, помните? Они были 4 ноября, после была проверка из Москвы… Как можно потерять то, чего и не было вовсе? Можно взять не только справку, но и дубликат диплома. Если, конечно, ты там учился))). Сомневаюсь в юридической чистоте этих корочек. Второй и третий диплом выдаётся на основании первого. Спалили первый, прощай второй и третий», — предполагают подписчики Жорина.

Ранее судью Хахалеву комиссия Совета судей Краснодарского краевого суда проверяла на предмет законности получения диплома о высшем образовании. Тбилисский государственный университет, в котором в 1991 году получила диплом Хахалева, якобы сообщил о том, что такой студентки у них не было. Комиссия направила туда запрос, но ответ пока не получен.

Скандал вокруг судьи возник после того, как судья сыграла своей дочери шикарную свадьбу. Сама она оправдалась, что деньги на торжество выделил ее бывший супруг-бизнесмен Роберт Хахалев, а все звезды на свадьбе были гостями.

Недавно в Сети появилось фото, на котором Хахалева находится в компании с криминальным авторитетом Ревазом Бухникашвили по прозвищу Пецо. После этого блогер Олег Лурье заявил, что нашел в Интернете видео 1997 года, на котором допрашивают Пецо.

[promity]

Уволен инспектор ДПС, остановивший пьяного судью

В скандале вокруг вокруг судьи Иркутского облсуда Дмитрия Черникова, в пьяном виде попавшегося патрулю ГИБДД, поставлена точка. Судья продолжает работать и водить машину, а инспектора ДПС, посмевшего остановить пьяного служителя закона, уволили из органов.

Суд свердловского района Иркутска отказался восстановить на службе уволенного ранее инспектора местной ДПС Сергея Лызуненко. Полицейский был уволен после того, как в октябре прошлого года оформил ДТП в котором участвовал явно пьяный пожилой водитель. Оказалось, что слабоговорящее тело — судья коллегии по уголовным делам Иркутского облсуда Дмитрий Черников. В том, что инспектор не ошибался в своих предположениях относительно алкогольного состояния судьи, можно убедиться, ознакомившись с записью видеорегистратора, работавшего в салоне патрульной машины. На видео инспектор ДПС называет собеседника Дмитрием Александровичем Черниковым и предлагает «дунуть в алкотестер». Далее гражданину, явно находящемуся в не вполне вменяемом состоянии предлагается проехать для освидетельствования в медучреждение. Тот вновь отказывается. В результате инспектор Лызуненко составил протокол об отказе от медицинского освидетельствования в отношении судьи Черникова.

Как сообщает портал zasudili.ru, инспектора ДПС уволили за то, что он не оказал судье первую медицинскую помощь и не вызвал медиков. Районный суд отказался восстановить принципиального инспектора в должности по той причине, что он совершил проступок, порочащий честь полицейского. А судью Дмитрия Черникова не только не лишили водительского удостоверения, но и оставили вершить правосудие: согласно данным портала Иркутского облсуда, он и сейчас продолжает трудиться в коллегии по уголовным делам в составе по работе с присяжными.
Напомним, что в последнее время представители судебной власти Иркутска что-то зачастили со своим участием в разнообразных скандалах. Как сообщал в начале июля 2017 года портал «АвтоВзгляд», судья Октябрьского районного суда Иркутска Константин Федоров был застигнут сотрудниками Росгвардии в своей машине во время секса с 15-летним жителем Ангарска.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8fx6P-sUEGU[/ame]

[promity]

http://e-vajs.livejournal.com/578716.html

Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть четвёртая... Грузин-нищеброд...

• Jul. 28th, 2017 at 12:21 AM

Если говорить от души и чистого сердца, то я бы Дмитрию Анатольевичу Медведеву памятник при жизни поставил.
Памятник от всех благодарных граждан России, которые время от времени сталкиваются с судебной системой нашей благодатной Родины.
Говорю это на полном серьёзе.
И в посте этом на примере проходимки и мошенницы Хахалевой докажу с документами в руках, что Дмитрий Анатольевич Медведев памятник себе уже при жизни заслужил.
Итак, о фальшивом судье Краснодарского краевого суда Хахалевой, которая в этом самом суде благодаря подложному диплому Тбилисского госуниверситета подъедает.



Кто ещё не в курсе этого скандала, то прошу предварительно ознакомиться со следующими постами:
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит..."
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть вторая... Дипломо-дробительная..."
– "Фальшивая судья Хахалева лжёт, как дышит... Часть третья... Грустный клоун Кисляк..."
Ну, а кто в теме, продолжим разговор.
Пытаясь оправдаться за разгульную свадьбу, проходимка Хахалева 20 июля с.г. дала интервью газете "Коммерсант", где в частности сказала:


По словам проходимки и записной лгуньи Хахалевой её муж зарабатывал по 50-60 миллионов рублей в год, следовательно, мог оплатить свадьбу дочери.
Как известно, всё требует подтверждения.
И мы подтверждение тому, что гражданин Хахалев Роберт Оникович (он же - Залкимиани) - самый последний нищеброд, голь перекатная, все последние годы испытывающий острую нужду и лишения, нашли.
И нашли мы эти факты, установленные судом, благодаря Дмитрию Анатольевичу Медведеву, который давным-давно упорно и настойчиво начал работу над тем, чтобы суды РФ стали хоть как-то гласными и открытыми.
Мало кто в РФ знает, что создание, внедрение системы ГАС "Правосудие" - это во многом заслуга Медведева.
Безусловно, работает ГАС "Правосудие" из-за яростного тайного сопротивления судейских со скрипом, но - всё-таки работает.
И, вот, именно с помощью ГАС "Правосудия" было установлено, что Хахалев-Залкимиани - последний нищеброд, голь перекатная, и денег, о которых говорила проходимка Хахалева, у него сроду не было и нет, что и подтверждается многочисленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Есть в Краснодарском крае такое учреждение.



А в этом учреждении постоянным истцом всё-время выступает некто Хахалев Р.О..



Без сомнения, Хахалев-Залкимиани и ранее подвизался в этом суде, но только, вот, система ГАС "Правосудие" заработала именно с 2011 года и, естественно, более старые дела отследить не удастся.
Но, поверьте, и найденного хватит с лихвой.
Система показывает, что с апреля 2011 года по декабрь 2015 года Хахалев-Залкимиани 24 (двадцать четыре) раза в качестве истца обращался в Новопокровский районный суд Краснодарского края и все 24 раза процессы выиграл.
Причём, что странно, никто из проигравших ни разу за эти годы не попытался оспорить решение суда первой инстанции в Краснодарском краевом суде.
Наверное, решение суда было настолько выверенное и точное, подтверждённое соответствующими документами, что ответчики заранее чувствовали всю безнадёжность апелляционного обжалования.
Все дела, в принципе, были стандартны.
Вот, как пример, одно из этих дел - за № 2 – 1224/2011 г. от 27.12.2011 года.
"В Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском обратился Хахалев Р.О. к Лисиевич А.В. о признании права собственности на земельный участок с жилым домовладением.
В судебном заседании представитель истца Перелыгин С.Ф., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что согласно договора купли-продажи от 1 декабря 2011 года истец приобрел у ответчика земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв. м., кадастровый номер №, с расположенным на нём жилым домом (Литер-Б) по плану, общей площадью 33,6 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м., этажность: 1, инвентарный номер №, с хозяйственными постройками (Литер-Г-15) по плану, летняя кухня (Литер-Г-16) по плану, сарай с погребом, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.
Обязательства сторонами по договору были выполнены полностью.
Деньги были переданы истцом ответчику в полном размере.
Земельный участок с домом были ответчиком переданы, а истцом приняты по акту приема передачи. После заключения договора ответчик утратил всякий интерес к сделки и на просьбы истца выдать необходимые документы для регистрации сделки в регистрационной службе, осуществить личную явку или явку уполномоченного представителя, никак не реагирует и всячески уклоняется от данной регистрации.
После подписания договора, также выяснилось, что у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию на дом, который был перестроен в 1995 году, необходимый для регистрации перехода права собственности.
В регистрационной службе истцу пояснили, что зарегистрировать за ним право собственности на земельный участок с домом возможно только на основании решения суда. Исходя из требований ст. 222 ГК РФ, представитель истца считает, что данный дом самовольной постройкой не является, но в связи с отсутствием акта, для регистрации перехода права собственности необходимо судебное решение.
Кроме этого, представитель истца считает, что истец также является собственником дома с земельным участком и в силу приобретательной давности. В связи с этим, на основании ст. 165 ч. 3 ГК РФ, представитель истца просит суд вынести решение о регистрации сделки и признании права собственности за истцом на земельный участок с жилым домовладением. Кроме того, просил снизить ему государственную пошлину до уплаченной суммы в связи с трудным материальным положением".
Суд, ясное дело, пошёл навстречу грузину-нищеброду и снизил обязательную в таком случае государственную пошлину с 60 000 тысяч рублей до 400 рублей, что и закрепил в своём решении:
"Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о снижении государственной пошлины до уплаченной суммы, учитывая тяжёлое материальное положение у истца и ответчика, наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст. ст. 89, 90 ГПК РФ".
Следует понимать, что суд голословным заявлениям и причитаниям никогда не верит, что правильно.
Суд внимательно изучает представленные документы в обосновании доводов заявителя.
Следовательно, Хахалев-Залкимиани предъявил суду неопровержимые документальные доказательства своей финансовой нестостоятельности, беспросветной нищеты.
Суд, войдя в тяжёлое положение нищеброда, снизил пошлину в 150 раз.
И так наш добрый заботливый суд поступал все оставшиеся годы, привычно обязывая выплатить Хахалева-Залкимиани 400 (четыреста) рублей вместо обязательных 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.



Таким образом, в период с 2011 по 2015 год нищеброд Хахалев-Залкимиани в силу своего постоянного тяжёлого материального положения не доплатил в казну более 1 000 000 (одного миллиона) рублей судебных пошлин, ограничившись выплатой всего-навсего 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Если не верите - прогуляйтесь на сайт суда, убедитесь в этом лично.
Там 23 из 24 решений, благодаря Медведеву Дмитрию Анатольевичу, в открытом доступе лежат.
Почитайте, проникнитесь тяжёлым материальным положением Хахалева-Залкимиани, лично убедитесь в том, как он всё время снижение госпошлины до минимальной у суда выклянчивал, упирая на своё бедственное положение, постоянное безденежье.
Так что - врёт проходимка Хахалева о богатом бывшем муже.
Лжёт и не краснеет.
Муж её - бедный нищий бедолага, нищеброд из нищебродов.
Как ни крути, а судебным решениям, постановленным судом от имени государства Российского, веришь больше, нежели словам записной проходимки с фальшивым дипломом Тбилисского госуниверситета.
Следовательно, оплатить свадьбу нищий Хахалев-Залкимиани, который с трудом наскребал 400 (четыреста) рублей на подачу иска, никак не мог.
Документы о якобы оплате Хахалевым-Залкимиани свадьбы - подложные, фальшивые.
Ну, а Дмитрию Анатольевичу Медведеву, повторюсь, за ГАС "Правосудие" памятник ставить надо, причём - при жизни.

ПРОДОЛЖЕНИЕ – "Краснодарская девственница Хахалева"

КСТАТИ, в тему, посмотрите - получите неизбывное удовольствие

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=5h8eNYkMOzU[/ame]