[plaginp]

Сообщение от садовник

Откуда вы знаете, что говорил или что делал Иисус?
Откуда вы вообще знаете о его существовании?

Голосованием в синоде устанавливаются слова, которые говорил Иисус?
Хорошо. Церкви, равно как и церковные иерархии к Богу никакого отношения не имеют, кроме как фильтра от Бога... подтверждаю достоверно голосованием в кругу моей семье - консенсусом причём.

И скажу даже больше. Если здесь провести голосование - то результаты будут примерно такие же. Чем вас это голосование не устроит? Они (иеррархи) ведь общались с Богом... собственным голосованием подтвердили. А мы вам это не подтвердим что ли собственным голосованием.
Ну нельзя же ничему не верить? В том то и дело, что нельзя. И в рамках этой модели прописана вера Богу, а не вера иерархам и их голосованиям.
И механика этой веры расписана не менее чётко, чем у иерархов... Только у тех она противоречивая. А в этой модели противоречий не может найти даже... глубоко законспирированные от имени богоборцев.

Я доверяю святым апостолам которые основали Церковь Христову. Вообще доверяю святым. Они не обычные люди.

[Sirin]

Сообщение от plaginp

Я доверяю святым апостолам которые основали Церковь Христову. Вообще доверяю святым. Они не обычные люди.

- А вы с ними общались?
- Нет, я доверяю тем, кто общался со святыми людьми и рассказывал об их словах и деяниях. А также тем, кто потом записывал то, что услышал от тех, кто слышал это от святых людей, которые рассказывали о том, что всё это - чистейшая правда без искажений!

В этом не может быть никаких сомнений!

Собственно о чём может быть дискуссия с человеком, который своё мировоззрение строит на безоговорочной вере авторитету писаний?
Мы не сможем (да лично я и не буду пытаться) убедить фанатика в том, что его фанатизм нелогичен.

[plaginp]

Сообщение от Sirin

- А вы с ними общались?
- Нет, я доверяю тем, кто общался со святыми людьми и рассказывал об их словах и деяниях. А также тем, кто потом записывал то, что услышал от тех, кто слышал это от святых людей, которые рассказывали о том, что всё это - чистейшая правда без искажений!

В этом не может быть никаких сомнений!

Собственно о чём может быть дискуссия с человеком, который своё мировоззрение строит на безоговорочной вере авторитету писаний?
Мы не сможем (да лично я и не буду пытаться) убедить фанатика в том, что его фанатизм нелогичен.

Мой мессия это - Иисус. Апостолы его ученики и я им доверяю. По поводу искажении. Ну да - в одном Евангелии говориться о том что Иисуса на кресте хулили оба разбойника, а в Евангелии от другого апостола что один потом все же покаялся. Но это не искажение. Это просто не полная картина и возможно то чего не видел и не знал один апостол, узнал и увидел другой апостол. Для меня же это служит свидетельством что Евангелия действительно писались очевидцами и раз события описаны примерно одинаково - значит все это происходило. Все ключевые моменты и слова Иисуса 4 апостола засвидетельствовали одинаково.

[садовник]

Почему из всех конфессий я выбрал христианство?

Ну пояснили, что тупо верите и всё.
Ну соизволили донести архиценнейшую причину вашего выбора до окружающих.

Ну верьте на здоровье! А мы то тут при чём?
Тут ресурс, где уважают логику (за исключением разнокалиберных троллей). Вам задают любой вопрос - вы отвечаете одним ответом, что тупо верите.

Тупо - потому что ваша же Библии такими "ньюансами" описательными отличается. Ну скажем "нюансик", в одном евангелии Иисус распят, а в другом и казни никакой не было... Ну это же мелочи - разные авторы просто описывают одно и то же. Не так ли?

Ну замечательно - верьте! От нас то что хотите?

[plaginp]

Сообщение от садовник

Тупо - потому что ваша же Библии такими "ньюансами" описательными отличается. Ну скажем "нюансик", в одном евангелии Иисус распят, а в другом и казни никакой не было... Ну это же мелочи - разные авторы просто описывают одно и то же. Не так ли?

Так же например в книге Библии в Откровении Иоанна Богослова есть строки


И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откр 16-17)

Эта книга была написана еще до 5 века н.э. Конечно же в те времена нельзя было предположить создание электричества, банковских карт и чип, полного отсутствия наличных денег. Понятно что Иоанн Богослов описывал все языком человека того времени и ему было совершенно незнакомо электричество, электронные платежи и многое другое. По крайней мере на сегодняшний день это стало технически возможным и государства стремятся к отмене наличных денег. И как человек еще до 5 века мог это знать? Получается он не наврал мне? В Библии прямо говорится не подчинятся и не поклонятся антихристу. Это что касается управления людьми.

Штрих-коды самое интересно что официально содержат в себе число 666

http://www.pravoslavie.ru/shengen/soloviev.htm


Именно поэтому совсем не вижу причин не верить!

[Sirin]

Сообщение от plaginp

Мой мессия это - Иисус. Апостолы его ученики и я им доверяю.

Сообщение от Sirin

- А вы с ними общались?
- Нет, я доверяю тем, кто общался со святыми людьми и рассказывал об их словах и деяниях. А также тем, кто потом записывал то, что услышал от тех, кто слышал это от святых людей, которые рассказывали о том....

[plaginp]

Сообщение от Sirin

Я думаю что нету ничего удивительного что я не общался со святыми апостолами жившими 2000 лет назад. А если бы общался Вы бы меня послали в дурдом. Дискуссия не имеет смысла.

[садовник]

Не наврал вам. Вам наврать, судя по всему, невозможно.

Вот в Библии говорится, что Бог был распят идолопоклонниками и там же говорится, что Он распят не был.

Только вы с сыном Бога не путайте. Там же говорится, что Бог естьм - Отец, Сын и Дух Святой. Т.е. - это всё неразрывное называется Богом. Или вы Сына исключили из Бога? В таком случае сообщите своим иерархепископам, которым вы безоговорочно верите, о своём открытии и что будете делать, когда они вас анафеме за это предадут? Ну ведь вы им верите и не видите на этом основании причин не верить. Получается, что распяли самого Бога.

Но это не важно. Важно то, что утверждая одновременно, что его и распяли и не распяли - вам никто не наврал.

Делаем заключение - вам наврать невозможно.

Вы принесли очень много ценной информации, о причине выбора своей веры... Тупо верю - безаппеляционный аргумент.

От нас то, что надо? Я никак понять не могу.

[plaginp]

Сообщение от садовник

Тупо верю - безаппеляционный аргумент.

От нас то, что надо? Я никак понять не могу.

Ничего уже.

Я тут все расписал на двух страницах.


Очень подробно, аргументированно и обоснованно. С потолка ничего не брал и не выдумывал.

[садовник]

Сообщение от plaginp

Ничего уже.

Я тут все расписал на двух страницах.


Очень подробно, аргументированно и обоснованно. С потолка ничего не брал и не выдумывал.

Приношу благодарность от всех обладателей отсутствия логического мышления!
Всё?