[promity]

Дык тема то про Украину или нет? Президент прочитал стихи - очень интересно, это говорит нам о том, что украинец до мозга костей читает русскую классику, а не только украинское народное творчество.

- это не русская классика, это первое. Второе - даже написанные по русски стишки Потрошенко будет читать только и только для того, чтобы попытаться сделать очередную гадость России.
Да и стишок этот был написан его духовным предшественником. И это вовсе не Лермонтов, чтобы вы знали. Лермонтов гадости про Родину не писал!
А вы что, предлагали нам умилится этому событию?

[genhost]

Сообщение от promity

И это вовсе не Лермонтов, чтобы вы знали. Лермонтов гадости про Родину не писал!

Вот те на! И кто-же это написал?

Я здеся подсуетился и кое чаго нашкрёбал:



Иллюстрированное полное собрание сочинений М. Ю. Лермонтова / Редакция В. В. Каллаша. — М.: Печатник, 1914. — Т. III.

[promity]

ДАВНО РАЗОБЛАЧЕННАЯ ФАЛЬШИВКА
В XIX веке читающей публике был хорошо известен стихотворный сатирик, пародист и мистификатор Д.Д. Минаев (1835-1889). Он активно стряпал пародии не только на классиков русской поэзии: Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Фета, Тютчева, Плещеева, но даже и на Толстого и Данте. Между прочим, накатал он почти не уступающий оригиналу по объему пародийный роман «Евгений Онегин наших дней».
В 1873 году этот разыгравшийся рифмоплет, ярый ненавистник монархической России, накропал пародию на стихотворение А.С. Пушкина «К морю», начинающееся всем известной строкой:
«Прощай, свободная стихия!».
Пародийный опус демократа Минаева для каждого нормального русского человека звучал кощунственно и отвратительно:
«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ.
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ».
Под своим именем опубликовать эту мерзость он не решился - видимо, из-за обычной демократической трусости. И анонимная дешевка долгое время просто гуляла по рукам. Но в 1887 году археограф П.И. Бартенев с подачи Д.Минаева опубликовал ее в журнале «Русская старина» под… именем М.Ю. Лермонтова. Имя великого поэта, на первый взгляд, и впрямь выглядело достоверно, т.к. пародия эта заканчивалась словами:
«Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей».

Излишне говорить, что не существует и не могло быть ни черновика, ни лермонтовского автографа этой пародийной дешевки. (Разве мог он, боготворивший Пушкина, так испохабить его строку «Прощай, свободная стихия!»?) Более того, в дальнейшем Минаевым была написана сатирическая поэма «Демон», пародирующая самого Лермонтова, в которой имеются такие строки:
«Бес мчится. Никаких помех
Не видит он в ночном эфире.
На голубом его мундире
Сверкают звезды рангов всех...»
В ней Минаев как бы прокалывается, засвечивает свою руку - он повторяет понравившуюся ему метафору с «голубыми мундирами». В то время как в стихах Лермонтова эти пресловутые «голубые мундиры» отсутствуют начисто.
Многие русские литературоведы возмущенно доказывали непричастность М.Ю. Лермонтова к данной фальшивке, и среди них - выдающийся современный ученый, пушкинист Н.Н. Скатов. Но несмотря ни на что, весь ХХ век всяческие комневежды и демократические мерзавцы приписывали этот русофобский минаевский текст Лермонтову, неоднократно включая в его Собрание сочинений! Не говоря уже о том, что этот примитивный опус неизменно входил в школьную программу по изучению творчества Лермонтова. И продолжает входить!
Валерий ХАТЮШИН
(В.Хатюшин - русский поэт, прозаик, литературный критик, переводчик, публицист. Лауреат Литературной премии им. Сергея Есенина (2001), а также Международных литературных премий им. М. А. Шолохова и А. П. Платонова (2007). Главный редактор журнала «Молодая гвардия».

[genhost]

Сообщение от promity

ДАВНО РАЗОБЛАЧЕННАЯ ФАЛЬШИВКА
В XIX веке читающей публике был хорошо известен стихотворный сатирик, пародист и мистификатор Д.Д. Минаев (1835-1889).

А что ж вы источник своего разоблачения не указываете? Наверное стыдно?

Надо полагать это такой же бред как и история со словом питиё для русского развлечение.

[Sirin]

Сообщение от genhost

А что ж вы источник своего разоблачения не указываете? Наверное стыдно?

Валерий ХАТЮШИН
(В.Хатюшин - русский поэт, прозаик, литературный критик, переводчик, публицист. Лауреат Литературной премии им. Сергея Есенина (2001), а также Международных литературных премий им. М. А. Шолохова и А. П. Платонова (2007). Главный редактор журнала «Молодая гвардия».

В глазки балуетесь?..

[genhost]

Сообщение от Sirin

В глазки балуетесь?..

И где он такое говорит?
Это наверное как и со словом пити. В коком то экономическом вестнике подменили: "Веселие Руси есть пити" на какое-то другое слово, уже и не помню на какое, а Зазнобин с Ефимовым и рады стараться - кричат на всю округу - в летописи ложь, это подделка, ха ха.

Вам сторонникам КОБ фсё фальшивки и подделки.

Поэтому им не идея важна, а какая важная печать и авторитетная роспись стоит под ней.

Ха !
Промити сам на коленочке текст составил, приплёл туда имена в виде сатирика и подтвердил это другим именем.... lol... а потом заявляет, что авторитеты ни при чём - думай своей головой.

[promity]

Генхост, вас по голове ударили? Вы ещё полоумнее Дохтура теперь.
Вы, вот, считаете и даже не помышляете поставить под сомнение, что раз такой то стишок входит в печатное издание под именем Лермонтова - значит Лермонтов его и написал. Так ведь? Несмотря на то, что оно полностью противоречит всему, что создавал своим творчеством Лермонтов - который искренне любил и Россию и многонациональный русский народ. Что, сам Лермонтов этот стишок в это издание поместил?
Есть два типа патриотов - внешне они вроде одинаково "болеют" за страну, но проявляется это совершенно по разному. Одни ищут правды о том как жить извне и только. Такие как Герцен, Солженицын и т.п. Герцен психанул на почве краха своих идеалистических воззрений, когда работал чиновником - и укатил гордо в Лондон, писать оттуда призывы "к топору". Это примерно как если бы Сталин тоже уехал бы в Англию, дескать - ну что это за сброд? как с ними работать? ("других писателей у меня для вас нет") и т.п. Однако Сталин и многие другие не уехали и не психанули, а начали методично трудиться на изменение общества к лучшему. Солженицын был участником Второй мировой войны. Лев Толстой тоже был участником Второй мировой, только 19-го века. Но представить себе, что Толстой, как Солженицын, будет потрясать кулаками и бородой в сенате США, требуя уничтожить Россию (СССР) - просто не возможно. У тех, кто ориентирован на идеалы общественного устройства по западному образцу метод по преобразованию строя России такой, какой озвучил Жванецкий - "Всё разровнять бульдозерами и потом заново всё построить". Т.е. они в упор не признают никакой ценности в традиционном укладе российского общества, которое они воспринимают исключительно как сброд варваров, тяготеющих к рабскому повиновению.
Это ещё прослеживается и с момента встречи византийского посольства с князем Святославом, с описания быта и нравов при дворе Ивана Грозного, за авторством члена английского посольства и т.д. Для западного ума желание русских людей получить от царя какое либо ответственное или даже опасное задание, притом не предполагая для себя каких либо финансовых или материальных выгод - признак рабской психологии русских. Тогда как здесь просто две системы - общинная и индивидуалистическая, западная. Общинная ставит как высшую задачу перед индивидом - служение на благо общему делу. Индивидуалистическая - служение себе в союзе с множеством других индивидуалистов, составляющих таким образом корпорацию эгоистов, видящих в союзе с другими эгоистами возможности усиления собственных возможностей на пути к своим эгоистическим целям.
Именно отсюда презрительное - "и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ" - вот где расписался настоящий автор этого стишка. Лермонтов так не сказал бы никогда - автор поэмы о высоком подвиге русского народа.
Пушкин, Лермонтов, Державин, Толстой и многие другие - это иной тип патриотов. Кто не замкнут на идее, что всё лучшее и самая передовая мысль она только на Западе и уж точно не в России. Они смотрели везде, везде искали крупицы здравого смысла. Но этот поиск в их случае так и не замкнулся на западную философию и социологию. Напротив - они обнаруживали, что по большей части западная мысль - пуста. И направлена на ещё более глубокое закабаление людей, но под привлекательными вывесками о всеобщем равенстве и т.п. И они видели и чувствовали силу русского духа, ориентиры которого выходят за пределы горизонта - далеко за пределы смыслов западного общества. Так что никто из них такую похабщину стряпать бы не стал.

[Sirin]

Про кукушку либераста отягощённую жовтоголубизмом.
Вкратце.

Сообщение от genhost

Это наверное как и со словом пити. В коком то экономическом вестнике подменили: "Веселие Руси есть пити" на какое-то другое слово, уже и не помню на какое, а Зазнобин с Ефимовым... ха ха.

Где-то кто-то кое где у нас порой, я точно не помню, что, но это же полный бредъ!
Попробуй оспорь, ватник!

[Sirin]

Сообщение от genhost

И где он такое говорит?
Ха !
Промити сам на коленочке текст составил, приплёл туда имена в виде сатирика и подтвердил это другим именем.... lol... а потом заявляет, что авторитеты ни при чём - думай своей головой.

А ещё Промити стал писателем, опубликовал несколько произведений, вступил в Союз писателей России, получил членский билет, завёл страницу на официальном сайте этой организации, заплатил хакерам, которые взломали и переименовали аккаунт Промити в аккаунт Хатюшина, главреда "Молодой гвардии", и опубликовал там эту статью.
http://rospisatel.ru/hatjushin-minaev.htm


ВОТ ТАК ПРОСТО И БЕЗ ЗАТЕЙ ПРОМИТИ ОБМАНУЛ ОДНОГО ДЯТЛА НА ФОРУМЕ КОБСУ

[promity]

Сообщение от genhost

А что ж вы источник своего разоблачения не указываете? Наверное стыдно?

Надо полагать это такой же бред как и история со словом питиё для русского развлечение.

Институт авторитетов и авторитетных мнений зиждется только лишь на неспособности граждан думать самостоятельно. Поэтому им не идея важна, а какая важная печать и авторитетная роспись стоит под ней.