[promity]

Сообщение от vanostrel

К сожалению, информация не рассчитана на дебилов,это не комиксы,над этим необходимо трудиться головой, увы.

А почему - к сожалению? Т.е. она вам самому непонятна? ))

[vanostrel]

Сообщение от promity

А почему - к сожалению? Т.е. она вам самому непонятна? ))

1. Я напомню -информация о ДЖЕРВАТЕ взята из ОФИЦИАЛЬНОГО УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ПО ИСТОРИИ РОССИИ:

Для справки: источником подробной информации по существу данной темы, в частности, является : В.М. Кожухар
РУСЬ, КОТОРАЯ БЫЛА: ИСТОКИ, ГЕНЕЗИС, МИГРАЦИЯ Брянск ИЗДАТЕЛЬСТВО БГТУ 2011 ISВN 978-5-89838-563-7 © Брянский
государственный технический университет, 2011 Научное издание, глава 49. Где ты, река Рута?, стр. 221.

2. Суть нашей новости состоит в том, что нами доподлинно и
бесспорно установлено точное месторасположение бывшей главной
столицы, отца городов русских, в различных письменных источниках называемому по- разному: Уртоб, Urtab, Хордаб, Джарваб, Дж.равт, Хр-ваб, Хрват, Хурдаб, Х.ж.рат, Джерваб, Khurdab, Артаб, Хадрат, Иртаб.

Так что если и смеяться над чем, так смейся над своей умственной ущербностью.

Таким образом, кривляние, обращение на личность и нежелание рассматривать серьёзные вещи по существу есть признак не только моральной нечистоплотности, но и умственной деградации оппонента.

[Промузг]

vanostrel, как Вы думаете: "Мого ли глупостей (лжи) на свете твориться с самым серьёзным (научным) выражением лица?" и что позволяет отличить ложь от истины?

[vanostrel]

Сообщение от Промузг

vanostrel, как Вы думаете: "Мого ли глупостей (лжи) на свете твориться с самым серьёзным (научным) выражением лица?" и что позволяет отличить ложь от истины?

Если говорить об официальных представителях науки, то очень много. Например,все богомольцы , занимающиеся "научными исследованиями". Да и вся богомольная интеллигенция вообще - каждый придурок не может не молиться с глупым выражением лица, потому как сам процесс добровольного сумасшествия - серьёзная вещь.

Если говорить о некоторых ключевых фигурах науки - атеистах, то кое- кого я изобличил, чтобы узнать кого, надо просто набрать в поисковике тег "махровый адепт лженауки".

Единственный источник, с помощью которого человечество способно различать ложь от истины, является добросовестная наука. Но если наука становится пристанищем негодяев и подонков, как это часто случалось в истории России, то в таких условиях приходиться рассчитывать на авось.

[Промузг]

Сообщение от vanostrel

Если говорить об официальных представителях науки, то очень много. Например,все богомольцы , занимающиеся "научными исследованиями". Да и вся богомольная интеллигенция вообще - каждый придурок не может не молиться с глупым выражением лица, потому как сам процесс добровольного сумасшествия - серьёзная вещь.

Если говорить о некоторых ключевых фигурах науки - атеистах, то кое- кого я изобличил, чтобы узнать кого, надо просто набрать в поисковике тег "махровый адепт лженауки".

Единственный источник, с помощью которого человечество способно различать ложь от истины, является добросовестная наука. Но если наука становится пристанищем негодяев и подонков, как это часто случалось в истории России, то в таких условиях приходиться рассчитывать на авось.

Добросовестная наука - что это такое?

[vanostrel]

Сообщение от Промузг

Добросовестная наука - что это такое?

Это когда люди ответственно , сознательно и благородно относятся к выполнению своего долга, движимые чувствами сопричастности со своим народом, сопричастности к окружающему миру, в котором он живёт. Это когда интересы народа ставятся выше личных или корпоративных.

[promity]

Красива! Но ведь был у нас мраксизм, который, по сути, устанавливал ту же модель взаимоотношений. Однако никакого коммунизма нам так и не удалось построить - вся верхушка сгнила на корню. Следовательно - кроме благих намерений и общих фраз "за всё хорошее против всего плохого" - нужно кое что ещё. А именно - определение что такое человек. Только после этого всё встаёт на свои места и индивид понимает внутреннюю мотивацию своих поступков. На Западе, как мне вчера один довольно известный американский кинематографист внушал (Вавилон-5), считается, что западное общество на основе капитализма вечно и незыблемо, потому, что соответствует, де, истинной природе человека. Что они подразумевают - фрейдистские формулировки, из которых следует, что человек это просто высокоразвитое животное, но - животное. Следовательно ему присуще от природы подавлять слабых в конкуренции за более вкусный кусок и т.п.
А в русской культуре - человек это тот, кто поставил свою волю в зависимость от собственной совести. Чтобы это понять, надо понимать, что такое совесть. А это слово не переводится на другие языки напрямую, без потери смыслов. Так что западному представителю это объяснить не так легко. Но и отечественному либералу или атеисту-марксисту это объяснить практически невозможно. Либерал всё фильтрует через западные лекала, в которых никакой совести обнаружить не удаётся. А марксист - как вы, наш предводитель дворянства - брызгает слюной на идею о Боге, как Надмирной Реальности.

[Sirin]

Я вот даже не совсем уверен, что в данном случае дозволительно с моральной точки зрения общаться с этим Херром...
Ибо глум над дебилом - это греховно...

С другой стороны, может быть это поможет излечению идиота?

Идиот, объясни мне, пожалёйста, ГДЕ ЗДЕСЬ ЛОГИЧЕСКАЯ ВЗАИМОСВЯЗЬ между причиной и следствием?

Сообщение от vanostrel

Сегодня в России по прихоти Института Славяноведения РАН в школах преподают байку о том, что на Руси, дескать не было письменности, пришёл грек Кирилл и дал славянам буквы.

В то же время целый ряд источников говорит о том, что русы, в том числе, жившие в Киеве, имели мечи, которые можно огинать вокруг себя.

Сообщение от vanostrel
К сожалению, информация не рассчитана на дебилов

Сообщение от promity

А почему - к сожалению?

Сообщение от vanostrel

1. Я напомню -информация о ДЖЕРВАТЕ взята из ОФИЦИАЛЬНОГО УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ПО ИСТОРИИ РОССИИ...
Таким образом...

Дедушка, у вас на пенсии кукушка совсем уехала?..

[promity]

Вот что противно - изучение исторических древностей дело очень важное и очень непростое. И что-что, а вот носиться с голым задом но крутя над головой шашкой и безумно крича - этому делу никак не поможешь. Так что когда я вижу, что в эту область лезут, к примеру, свидомые, у которых в одной строке можно обнаружить, что украинский язык прародитель других языков, а по ночам украинцы вообще чёрное море выкопали - я понимаю, что в будущем отношение к гипотезам указывающим на древние корни русского языка - всегда будут восприниматься через призму такого вот дебильного подхода.
Так и здесь - ну кто мешает опубликовать здесь свои тезисы и спокойно их обсудить? Почему просто необходимо было притопать с этой темой в зимней шапке летом, поздравить с новым годом, крякнуть, представившись духовным лидером всего и вся, пороть чушь о гаплогруппах и сходу называть всех присутствующих дебилами? Что у вас не так с головой - кто вас ввёл в это разнузданное и напыщенное состояние? Чего ради вы ему служите?!

[vanostrel]

Сообщение от promity

Вот что противно - изучение исторических древностей дело очень важное и очень непростое. И что-что, а вот носиться с голым задом но крутя над головой шашкой и безумно крича - этому делу никак не поможешь. Так что когда я вижу, что в эту область лезут, к примеру, свидомые, у которых в одной строке можно обнаружить, что украинский язык прародитель других языков, а по ночам украинцы вообще чёрное море выкопали - я понимаю, что в будущем отношение к гипотезам указывающим на древние корни русского языка - всегда будут восприниматься через призму такого вот дебильного подхода.
Так и здесь - ну кто мешает опубликовать здесь свои тезисы и спокойно их обсудить? Почему просто необходимо было притопать с этой темой в зимней шапке летом, поздравить с новым годом, крякнуть, представившись духовным лидером всего и вся, пороть чушь о гаплогруппах и сходу называть всех присутствующих дебилами? Что у вас не так с головой - кто вас ввёл в это разнузданное и напыщенное состояние? Чего ради вы ему служите?!

Незнание не освобождает от ответственности.
Я бы мог вообще не появляться в этой студии , но от этого нынешние дебилы, в том числе, в рамках этого форума, нисколько не стали умнее. Ибо самообразование также предполагает поиск образцов наилучшего знания, чем , увы, многие адепты КОБа, не занимаются.