Девятов Андрей Петрович (Гваськов Пётр Адольфович)
Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Здесь смысловой ряд 3-ёх минутного ролика:
//Запад: знаки-буквы. Китай: иероглиф-символ. Музыка > иероглифа > числа > символ. Символ <--> дьявол. Европеец мыслит абстрактно-понятийно (столбами), а китаец - конкретно-иероглифично, образными представлениями (деревьями с корнями, стволом, ветвями, листами - притчами). Понятие не образ.
Итог: выбраться из конкретно-логичного можно только через символические вещи.//
MAMONT, если Вы хоть как-то знакомы с КОБ, то вполне способны самостоятельно выявить засады от Гваськова. Дам лишь манюсенькую подсказку: любой символ, и иероглиф в том числе - это лишь указатель на образ. Кто может использовать больше образов: тот у кого они ограничены 49 491 штукой или тех, кто способен из символов набрать, как минимум, около 2 000 000 слов-иероглифов-указателей и лепить их дальше как душе угодно.
Вот потому-то Китайская доктрина Датун и предполагает включение России и её народа (как духовного центра Планеты) в поиск Духовной составляющей собственного Дао. Зная об этом Нашем качестве , с противоположной стороны к России подбираются каббалисты, стремясь эту Русскую способность использовать в собственных целях. К чему они ведут - можно убедиться на последних 2-х тыс. лет истории. Об этом и КОБа говорит, и сам Девятов тоже. Китайцы же "перевоспитывать" нас через "Окно Овертона " никогда не пытались. Кстати - принципы, описанные овертоном - обратная сторона изменения перманентного изменения символики, ведущей к размыванию генетических архетипов сознания сознания, которые при использовании иероглифики всегда сохраняются.
Вот потому-то Китайская доктрина Датун и предполагает включение России и её народа (как духовного центра Планеты) в поиск Духовной составляющей собственного Дао. Зная об этом Нашем качестве , с противоположной стороны к России подбираются каббалисты, стремясь эту Русскую способность использовать в собственных целях. К чему они ведут - можно убедиться на последних 2-х тыс. лет истории. Об этом и КОБа говорит, и сам Девятов тоже. Китайцы же "перевоспитывать" нас через "Окно Овертона " никогда не пытались.
Знак, символ, буква, иеролгиф и т.п. - это всё способы кодирования (равно декодирования) - указатели: "Слово Луна лишь "палец" указывающий на Луну". И горе тому, кто палец примет за саму Луну". У Гваськова горе - он этого до сих пор не понял, хотя ему это объясняли не только при личных встречах, но и в тех же самых восточных притчах, о которых от любит порассуждать без понимания. В этой связи ВП СССР рекомендует читателям своих работ восполнить пробелы существующей системы образования и ... всегда, можно повторить для повышения значимости рекомендации ... ВСЕГДА при кодировании и декодировании образов словами письменными или устными СООБРАЖАТЬ, то есть простраивать у себя в психике (а для начала с помощью костылей - рисунков на бумаге или для особо продвинутых в 3D модельных макетах) образы объективных явлений, которые за ними стоят и не путать их с реальностью, если не решена задача устойчивости в смысле предсказуемости течения процесса при управлении им (так снимается субъектно-объектная западная дихотомия целостности жизни).
Цитата:
Кстати - принципы, описанные овертоном - обратная сторона изменения перманентного изменения символики, ведущей к размыванию генетических архетипов сознания сознания, которые при использовании иероглифики всегда сохраняются.
Русскому языку не пристало бояться сквозняков при открытых "Окнах Овертона". Почему? Так у русского языка есть защита в виде его структуры, то есть "Глокой куздры, быдланувшей бокрёнка и кудрячюющей бокра". Здесь можно как угодно менять смысл слов - смысл же всей фразы в целом останется неизменным. Тот, кто создавал такую защиту знал толк в своей работе.
ВСЕГДА при кодировании и декодировании образов словами письменными или устными СООБРАЖАТЬ, то есть простраивать у себя в психике (а для начала с помощью костылей - рисунков на бумаге или для особо продвинутых в 3D модельных макетах) образы объективных явлений, которые за ними стоят и не путать их с реальностью.
Знак, символ, буква, иеролгиф и т.п. - это всё способы кодирования (равно декодирования) - указатели: "Слово Луна лишь "палец" указывающий на Луну". И горе тому, кто палец примет за саму Луну". У Гваськова горе - он этого до сих пор не понял, хотя ему это объясняли не только при личных встречах, но и в тех же самых восточных притчах, о которых от любит порассуждать без понимания. В этой связи ВП СССР рекомендует читателям своих работ восполнить пробелы существующей системы образования и ... всегда, можно повторить для повышения значимости рекомендации ... ВСЕГДА при кодировании и декодировании образов словами письменными или устными СООБРАЖАТЬ, то есть простраивать у себя в психике (а для начала с помощью костылей - рисунков на бумаге или для особо продвинутых в 3D модельных макетах) образы объективных явлений, которые за ними стоят и не путать их с реальностью, если не решена задача устойчивости в смысле предсказуемости течения процесса при управлении им (так снимается субъектно-объектная западная дихотомия целостности жизни).
Русскому языку не пристало бояться сквозняков при открытых "Окнах Овертона". Почему? Так у русского языка есть защита в виде его структуры, то есть "Глокой куздры, быдланувшей бокрёнка и кудрячюющей бокра". Здесь можно как угодно менять смысл слов - смысл же всей фразы в целом останется неизменным. Тот, кто создавал такую защиту знал толк в своей работе.
выделил:
Цитата:
Русскому языку не пристало бояться сквозняков при открытых "Окнах Овертона". Почему? Так у русского языка есть защита в виде его структуры, то есть "Глокой куздры, быдланувшей бокрёнка и кудрячюющей бокра". Здесь можно как угодно менять смысл слов - смысл же всей фразы в целом останется неизменным. Тот, кто создавал такую защиту знал толк в своей работе
А вот это -как раз и есть то, о говорит Девятов: понимание сердцем, то, что у Нас пока не потеряно. Божественная составляющая, чистая энергия, за которой гоняются как китайцы, так и кабаллисты. Есть там у него ролик где он поясняет план сломона и доктрину Датун
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KtbFy9Zvpt0[/ame]
Ещё по поводу символов:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xon952m6s7o[/ame]
Скрытый текст:
Через что влезли в мозг и опустили Русских 1, 50
Цивилизацыонный код -число,цвет, тон и фигура
Главное в идеологии - наведение порядка в знаках и символах.
Следует навести порядок в знаках и символах. Потому что они правят людьми на бессознательном уровне. А не слова и законы. Китайцы в 1986 году приняли план по наведению порядка в знаках и символах. на 40 лет! 10 главное - это музыка. Гармония которая соответствует фибрам души
Через что влезли в мозг и опустили Русских 1, 50
Цивилизацыонный код -число,цвет, тон и фигура
Главное в идеологии - наведение порядка в знаках и символах.
Следует навести порядок в знаках и символах. Потому что они правят людьми на бессознательном уровне. А не слова и законы. Китайцы в 1986 году приняли план по наведению порядка в знаках и символах. на 40 лет! 10 главное - это музыка. Гармония которая соответствует фибрам души
В Ролике упоминается Тавистокский институт, который, как говорит Девятов, "занимается символами". Вот нашел на сайте "шахматного сатирикона"
В своей насыщенной информацией книге «Комитет 300» кадровый офицер британской разведки Джон Колеман так рассказывает о раскрутке ансамбля «The Beatles» в США:
Ярким примером обработки общества, чтобы оно приняло изменение, даже когда такое изменение признается нежелательным большой группой населения, было “явление” “БИТЛЗ”. Группу “Битлз” привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались.
Когда Тависток (Tavistock Institute of Human Relations in London – прим. Ред.) доставил “Битлз” в США, никто представить себе не мог размах культурной катастрофы, которая должна была начаться вслед за этим. Tavistock Institute
“Битлз” были составной частью “ЗАГОВОРА ВОДОЛЕЯ”, живого организма, который произошел из “ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА”. Феномен “Битлз” не был спонтанным молодежным бунтом против старой социальной системы. Наоборот, это был тщательно разработанный неуловимыми заговорщиками план ввода чрезвычайно разрушительного элемента в большую целевую группу населения, сознание которой планировалось изменить против ее воли.
Жуковатые мальчики
Вместе с “Битлз” в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком. Такие слова, как “рок” в отношении к музыкальным звукам, “тинэйджер” (“подросток”), “кул” (cool — “клевый”), discovered (“открытый”, “обнаруженный”) и “поп-музыка” были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова пришли вместе с “Битлз” и появлялись везде, куда приезжали “Битлз”, причем “тинэйджеры” сразу их “обнаруживали”. Кстати, слово “тинэйджер” нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не появились “Битлз” благодаря “Тавистокскому институту человеческих отношений”.
Как и в случае уличных войн, эту задачу невозможно было решить без сотрудничества со средствами массовой информации, прежде всего с электронными СМИ... Никто не обратил бы внимания на шутовскую группу из Ливерпуля и на их двенадцати-атональную систему “музыки”, если бы пресса не подняла бы вокруг них настоящий ажиотаж. Двенадцати-атональная система состояла из тяжелых повторяющихся звуков, взятых из музыки жрецов культов Диониса и Ваала и подвергнутых “современной” обработке Тео Адорно (Adorno), близким другом королевы Англии и, следовательно, Комитета 300. Тависток и его Стэнфордский Исследовательский Центр создали специальные слова, которые затем вошли в общее употребление в среде любителей “рок-музыки”. Эти модные ключевые слова создали новую отколовшуюся от социума большую группу молодежи, которую посредством социальной инженерии и обработки заставили поверить, что “Битлз” — это действительно их любимая группа. Все созданные в контексте “рок-музыки” ключевые слова были предназначены для массового управления новой целевой группой, т. е. американской молодежью.
Иоанн, Павел, Ринго и Жорж
“Битлз” сработали прекрасно, вернее Тависток и Стэнфорд сработали великолепно, а “Битлз” просто реагировали как запрограммированные роботы “с небольшой помощью их друзей” — кодовых слов для употребления наркотиков и доведения до “клевого” состояния. “Битлз” стали бросающимся в глаза “новым типом” — еще один перл Тавистокского жаргона — он появился незадолго до того, как “Битлз” создали новый стиль (экстравагантная одежда, прически и речь), который возмутил старшее поколение, что и планировалось. Это было частью процесса «фрагментации» — неадекватной адаптации - разработанного и пущенного в ход Уиллисом Хармоном и его командой ученых-социологов и специалистов в области генной инженерии.»
Итак, как видим, даже в случае с такой посредственной группкой, как «Битлз», с ее предельно примитивными текстами и незатейливыми ритмами и мелодиями, «творческий процесс» не был пущен на самотек. Группа была создана на базе ансамбля Джона Леннона «The Quarrymen» («Каменщики»), ее члены были специально подобраны Тавистокским институтом (оперирующим миллиардными бюджетами), лирика и музыка для них были тщательнейшим образом отобраны для оказания нужного воздействия на целевые группы населения...
P.S. C сайтом этим поосторожнее. После того, как зашел, через 10 минут рухнула операционная система. (Хорошо, что всегда копию держу. через 15 минут восстановил) Причины, конечно, могут быть иные, но всё-таки...
Через что влезли в мозг и опустили Русских 1, 50
Цивилизационный код -число,цвет, тон и фигура
Главное в идеологии - наведение порядка в знаках и символах.
Следует навести порядок в знаках и символах. Потому что они правят людьми на бессознательном уровне. А не слова и законы. Китайцы в 1986 году приняли план по наведению порядка в знаках и символах. на 40 лет! 10 главное - это музыка. Гармония которая соответствует фибрам души
BORN, не существует цивилизационных кодов (код - это не число, цвет, тон и фигура, а код- это "глокая куздра штеко быдланула бокрёнка и кудрячит бокра", то есть матрица восприятия и передачи чисел, цветов, тонов и фигур). Существует цивилизационное ядро, несущее в себе смысл-цель-ИДЕЮ существования цивилизации, который оно способно выразить любым, абсолютно любым доступным ему кодом.
То о чём сейчас написал - это не мои мысли (полностью согласен с ними), - это уже достаточно подробно (и намного раньше Гваськова) разобрано в работах ВП СССР (и влияние музыки на безсознательное в том числе). Когда же Гваськов ломится в уже давно открытую дверь, ... то это смотрится очень смешно (особенно с надуванием щёк там, где он говорит, не соображая о чём говорит).
BORN, не существует цивилизационных кодов (код - это не число, цвет, тон и фигура, а код- это "глокая куздра штеко быдланула бокрёнка и кудрячит бокра", то есть матрица восприятия и передачи чисел, цветов, тонов и фигур). Существует цивилизационное ядро, несущее в себе смысл-цель-ИДЕЮ существования цивилизации, который оно способно выразить любым, абсолютно любым доступным ему кодом.
То о чём сейчас написал - это не мои мысли (полностью согласен с ними), - это уже достаточно подробно (и намного раньше Гваськова) разобрано в работах ВП СССР (и влияние музыки на безсознательное в том числе). Когда же Гваськов ломится в уже давно открытую дверь, ... то это смотрится очень смешно (особенно с надуванием щёк там, где он говорит, не соображая о чём говорит).
А что, человеку запрещено выражать своё мнение в иной словесной формулировке, причём гораздо более коротко и в более понятной форме, нежели означенный ВП СССР во множестве трудов БКЗ?
Ну а замусоленная в инете фраза "глокая куздра штеко быдланула бокрёнка и кудрячит бокра", "говорит" только о том, что ТОНальность звуков несёт в себе тот или иной смысл, чувственно воспринимаемый человеком на безсознательном уровне собственной психики. Можно даже сказать - коллективной психики, основанной на общей генетике... И только. Что никак не противоречит высказываниям как Гваськова, так и работам неуловимых авторов под самоназванием ВП СССР.
И есть ли смысл их противопоставлять, если концепция изложения полностью совпадает? Тем более - в оскорбительной форме?
Скрытый текст:
Гваськов верно говорит:
"Делит дьявол. Объединяет -символ". Вам не кажется, что стоит над этим подумать?
Чат КОБ
01.06.2017, 05:11
Комбинированный вид