Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.05.2017, 13:21   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Korrektor, можно внести коррекцию в Ваш вопрос? Благодарю. Правильно вопрос должен звучать так и никак иначе: "А где на основании этой гипотезы-модели можно увидеть расчёты?"

Ответ будет таков: на основе модели "Большого взрыва" есть огромное число расчётов, которые ничего и никак не проясняют от слова вообще в понимании того как устроен окружающий нас мир.

Вопрос: в предложенной модели есть что-то, что Вас смущает?
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 13:42   #2
Korrektor
Участник
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Korrektor, можно внести коррекцию в Ваш вопрос? Благодарю. Правильно вопрос должен звучать так и никак иначе: "А где на основании этой гипотезы-модели можно увидеть расчёты?"

Ответ будет таков: на основе модели "Большого взрыва" есть огромное число расчётов, которые ничего и никак не проясняют от слова вообще в понимании того как устроен окружающий нас мир.

Вопрос: в предложенной модели есть что-то, что Вас смущает?
Я спросил то, что меня смущает: где можно увидеть рассчитанные модели? Какие нибудь хотя бы.
Korrektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 14:47   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korrektor Посмотреть сообщение
Я спросил то, что меня смущает: где можно увидеть рассчитанные модели? Какие нибудь хотя бы.
Очевидно, в прикладной литературе на эту тему.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 15:02   #4
Korrektor
Участник
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

А где можно ее почитать?
Korrektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 15:20   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korrektor Посмотреть сообщение
А где можно ее почитать?
в библиотеке им. В.И. Ленина
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 15:22   #6
Korrektor
Участник
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Поподробнее можно? Как называется книга/статья?
Korrektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 15:25   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korrektor Посмотреть сообщение
Поподробнее можно? Как называется книга/статья?
поищите ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 15:50   #8
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korrektor Посмотреть сообщение
Я спросил то, что меня смущает: где можно увидеть рассчитанные модели? Какие нибудь хотя бы.
Модель использования реактивной тяги в ракетах была предложена К.Э. Циолковским. И. В. Мещерский вывел уравнение реактивного движения. К.П. Королёв воплотил в жизнь их принципы и математические модели, начиная с Р-1 - модельным прототипом космической ракеты. Сам же принцип реактивного движения миллионы лет используют в природе бабочки, медузы и другие животные.

Korrektor, позвольте уточнить, что Вас интересует: научно-исследовательские, проектно-конструкторские или опытно-внедренческие расчёты? Должной квалификацией для их проведения сейчас не обладаю - только выдвинул гипотезу. Если же "упереться рогом" и заняться в свободное от работы время данной проблемой, то ... два года уйдёт на восстановление более-менее адекватных для решения данной задачи знаний по физике и математике и ещё лет 5 на составление и обсчитывание модели. И всё это ... в лучшем случае.

П.С. Судя по задаваемым вопросам ... Ваша квалификация позволяет проверить данную гипотезу "не отходя от кассы".

Последний раз редактировалось Промузг; 11.05.2017 в 16:03
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 16:47   #9
Korrektor
Участник
 
Регистрация: 11.05.2017
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Модель использования реактивной тяги в ракетах была предложена К.Э. Циолковским. И. В. Мещерский вывел уравнение реактивного движения. К.П. Королёв воплотил в жизнь их принципы и математические модели, начиная с Р-1 - модельным прототипом космической ракеты. Сам же принцип реактивного движения миллионы лет используют в природе бабочки, медузы и другие животные.
Эти модели базируются на классической Ньютоновской механике, которая подразумевает трехмерное линейное пространство и линейное время.

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Korrektor, позвольте уточнить, что Вас интересует: научно-исследовательские, проектно-конструкторские или опытно-внедренческие расчёты?
Меня интересует какие _новые_ модели можно составить и рассчитать. Какие доселе недоступные процессы можно оценить/предсказать.

Или хотя бы как выглядят известные процессы/модели в свете новой "аксиоматики", если можно так выразиться.
Korrektor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2017, 18:03   #10
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Korrektor Посмотреть сообщение
которая подразумевает и линейное время.
а время что такое? ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:38.