[doctorr]

А Навальный и другие современные либералы - в этом не признаются, выводят за скобки вопрос о том, откуда они возьмут ресурс для построения свободного общества, о котором так много говорят.

Но ресурс-то для построения либерального общества все равно будет нужен. А где его взять? Если внутри общества этот ресурс брать нельзя (либерализм запрещает что-то брать у своего общества) - значит этот ресурс надо отобрать у кого-то другого

3,14-здёж и провокация!
Интересно знать, а где хотят черпать денежки и прочие ресурсы наши пушистые высокодуховные совестлевые путинцы-патриоты?
«Либерализм запрещает что-то брать у своего общества» - это шедеврально! У меня сложилось впечатление, что шаловливые ручонки Амфоры, бездумно прыгающие по клавишам компьютера, запрещают этой самой Амфоре что-то брать у своего мозга и разума. Ручонки с языком – отдельно, мозг – сам по себе.

[jim63]

М-да, doctorr. пожалуй я погорячился. В третью группу Вам явно рановато, перевожу Вас в первую, к Валерии Ильинишне.

Но двери в остальные группы для Вас всегда открыты, так что перспективы роста есть... Главное - не снижать накала борьбы.

[promity]

[Промузг]

Документальный проект. Либералам - черным налом (28.04.2017) HD
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=g_tDo23XMpg[/ame]
Катасонов.

Александр Пульков
Кто вы, мистер Катасонов? - http://kob-media.ru/?p=19016
Пришло время очередного финансиста, который рядится в тогу патриота, хотя на его биографии и современных связях клейма ставить негде. Это Валентин Катасонов.
Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный банк, Центральный банк России….
Вашингтон. МВФ. Всё одни и те же «лица». И на них Валентин Юрьевич, который очень переживает за кредитно-денежную политику нашего государства, и работал три года. Затем пять лет работы на Всемирный банк, на котором, говоря прямо, тоже клейма ставить негде
И после такой «стажировки» Валентин Катасонов становится экономическим советником Центрального банка России. Честно признаюсь, для меня название этой должности созвучно чуть ли не со «смотрящим». Кстати говоря, данной должности в центральном аппарате Центрального банка России на текущий момент найти не удалось. Любопытный нюанс. Особенно, если вспомнить тот факт, что ЦБ России был один из тех, кто поучаствовал в углублении кризиса 2008-2009 гг.
Из других интересных нюансов, касающихся Валентина Юрьевича было бы интересно отметить его мнение о Евгении Фёдорове и Николае Старикове, которое он высказывал в августе 2014 года. Да и отношение Катасонова к Путину весьма неплохо прослеживается в высказываниях Валентина Юрьевича -

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=UqKaiAYBhRk[/ame]

Лихо он по ним прошёлся, неправда ли? Но не прошло и года, как Валентин Юрьевич занял уже другую позицию и выступает совместно с Евгением Алексеевичем:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=sLMix-llCJM[/ame]

Что сказать: принципиальность человека видно сразу.
Ну а тем, кто считает Валентина Катасонова великолепным экономистом и финансистом предлагаю послушать его обвинения в адрес Президента в том, что он чуть ли ни давал прямые указания спекулянтам для атаки на рубль (в районе 4-той минуты):

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jnsK2chZZCo[/ame]

Прогноз Валентина Юрьевича по курсу доллара в январе-феврале 2015 года «за сто рублей» — без комментариев.
И удивительным образом, Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами «патриотов», удивительным образом прозрел после того, как покинул важные посты и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами, что аж дух захватывает. В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной. Интересно, почему? Не потому ли, что практически двадцать лет своей жизни Валентин Юрьевич проработал в структурах, которые дружественными по отношению к России ну никак не назовёшь? Не знаю, как вам, а по мне — Валентин Катасонов де-факто является ещё одним политиком от экономики и, прикрываясь финансовой тематикой, по факту в прямую атакует Владимира Путина.

Кто вы, мистер Катасонов? | КОБ-Медиа
kob-media.ru

Исходник.

[promity]

Не знаю, может я и ошибаюсь, но особого криминала в его суждениях и мнениях я не вижу. Да, много поверхностных суждений, библейщина на подсознательном. Но то, что человек то ругает каких то политиков, то вместе с ними заседает - нет ничего особенного и принципиальность тут не при чём. И те и другие используют информационные поводы для распространения своей информации.

[doctorr]

Сообщение от promity

А ведь можно и наоборот: бить, как сидоровых коз, свидомых патриотов-запутинцев, без лишних слов. От них вреда больше.

[promity]

Т.е. русофобия или определённая форма нацизма - это несущественный вред, типа дождливой погоды? А вот патриотизм в плане того, что провозглашается забота о сохранении развития общества в русле сохранения лучшего из собственных традиций, к которым добавляется лучшее из того что есть в мире на основе продуманной стратегии развития - несомненно более вредоносное явление? Вы, доктор, просто самовлюблённый, восторженный идиот.
Извиняюсь за свой французский.
При этом ваш портрет - это портрет толпы, что из себя в куда большей степени представляют либералы, чем любые патриоты. Тем более что патриоты хотя и бывают фашистского типа - но бывают и человеческого (во Вторую Мировую патриоты человеческого типа победили патриотов фашистского типа, сегодня на Донбассе и в Сирии патриоты человеческого типа побеждают патриотов фашистского типа).
А вот либералов человеческого типа вы во всей вселенной не сыщите. Так как либерал по определению - полоумный, как полоумен эгоизм, как таковой.

[Sirin]

Сообщение от doctorr

А ведь можно и наоборот: бить, как сидоровых коз, свидомых патриотов-запутинцев, без лишних слов. От них вреда больше.

Что мешает, кроме врождённой либеральной трусости?

[promity]

Правда стучится в наши двери! ПутЕн, астанавис!

[doctorr]

Сообщение от Промузг

doctorr, Вы вновь взялись за старое?

Не понял, что значит «вновь взялись за старое»? Я и не заканчивал. Однажды начав, я упорно продолжаю говорить правду. Правду говорить легко и приятно. А всякую бесовщину от правды корёжит.

Сообщение от Промузг

Где хоть один пруф доказывающий Ваши слова?

Интересно, почему Вы такой же вопрос не адресовали своему собрату по разуму господину promity? Он тоже никаких пруфов не представляет. Ну если честно, то маленький пруфик он таки представил, сославшись на какого-то Влада Брига. Но я тоже могу сослаться на Ивана Редискина, который говорит о запрещении в Москве резиновых жёлтых уточек, понощшенных кроссовок в руках и малиновых джинсов. Мало ли что может написать Иван Редискин или Влад Бриг? Ну не всему же надо верить?
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=nU5pwMLBFNQ[/ame]

А теперь к пруфам.
Вот задерживают мужика с уточкой )):
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=raXky5eNg_c[/ame]

Итак, власть приняла противоречащий Конституции Закон, запрещающий гражданам собираться более двух человек без разрешения властей. Абсурдный закон. Если я пришёл с друзьями на пляж позагорать и мы между прочим заговорили о политике, то проходящий мимо человек в штатском может запросто натравить на нас наряд полиции, мол, держите их, они несанкционированный митинг устроили! Ну абсурд же! Или вот ещё: политически акивный гражданин принял решение воспользововаться своим правом высказать своё несогласие с властью через одиночное пикетирование. Плёвое, казалось бы, дело. Но и этого он сделать не может! Потом у что вдруг, откуда ни возьмись, рядом с ним появляется второй «активист» (провокатор) и становится со своим плакатиком в 30-40 метрах от настоящего активиста. А это уже, господа патриоты, ни что иное, как групповое, неодиночное пикетирование!
- Пройдёмте, гражданин! – слышит он вдруг за спиной, оборачивается и видит наряд полиции.
- Но я на одиночном пикете! Я право имею!
-Ха-ха-ха! – слышит он в ответ и его тащат в автозак.
- Подумаешь, какие мелочи! – говорят ватные патриоты.
Э нет, говорю я вам, это совсем не мелочи. Когда вам затыкают рот, а вы с этим соглашаетесь, то вы расписываетесь в собственной никчемности. «С пустым местом никто не будет разговаривать» - такие золотые слова уже звучали на этом форуме недавно. Из граждан России активно делают (олигархи) пустое место.
Граждане начинают обходить этот Закон, типа: а мы тут не при чём, мы просто мимо идём и гуляем. Что делает власть? Понимая своё проигрышное положение вне закона, власть прёт напролом, начхав на все законы. У власти один закон: мы сильнее, следовательно, мы правы. Поэтому начинается беспредел. Провластные псы начинают выдёргивать из толпы любого, кто хоть как-то показывает, что он не просто гуляет, а «гуляет с умыслом»
- Вон, юноша с кроссовками в руках идёт. В любой другой день мы, может, и не обратили бы на него внимание. Но сегодня, 26 марта 2017 года, ходить с кроссовками – значит давать знак согласия с Навальным. Ату его! В автозак!
-Вот старикан идёт с уточкой в руках. В любой другой день мы бы наверняка не обратили бы на него внимание, ил подумали бы, что он просто городской сумасшедший –с уточкой ходит. Но сегодня, 26 марта 2017 года, держать уточку в руках – значит поддерживать Навального. Ату его! В автозак!
- А как же закон? Ведь они не митинговали, не выкрикивали никаких лозунгов, не держали в руках никаких плакатов с лозунгами! За что их задерживать?!
- Да плевать на закон! Мы здесь власть! Мы сильнее, следовательно, мы правы. Задержали (хотя на вопрос «Я задержан?» полиция отвечает «Нет! Мы устанавливаем вашу личность»), промурыжили просто так 8 часов в участке полиции (хотя личность можно установить на месте, по паспорту, или в дежурной части за 5 мин) и отпустили, так и не оформив протокол задержания:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=fJ0PKZs_rMQ[/ame]

А вот как власти оправдываются:
https://news-front.info/2017/03/31/neoriginalnoe-izobretenie-oppozitsii-chto-oznachaet-zhyoltaya-utochka-na-rossijskih-i-ne-tolko-protestah/
То есть уточка – это не просто игрушка, это символ.
Красная ткань – это не просто кусок тряпки, это символ! Поэтому, если я одену красные джинсы, то я активно намекаю на красный флаг СССР или Китая! А если одену сине-белые трусы, то могу оскорбить патриотические чувства израильтян.
А если захочу половит покемонов, то могу оскорбить ряженых клоунов:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=vEeLpMqziXM&t=5s[/ame]
А то и того хуже, оскорбятся вдруг верующие в бога, которого нет, и тогда посадят меня в турму на 3,5 года за ловлю покемонов в неположенном месте:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=O63LlLAWAgc[/ame]
Хватит пруфов? Или ещё подкинуть?