[Андрей Старцев]

Виктора Мороза на самом деле зовут Виталий Мороз.

Это он приезжал из Украины в Москву на самый первый курс АУ, который вёл К.П.Петров. На том курсе Д.М.Кожевников и я были на подхвате и прочитали всего несколько ЛЕКЦИЙ с применением смысловых моделей и Д.М.Кожевников в конце курса провёл ОДИ. На курсах АУ никого никогда не учили схематизации - использовали только смысловые модели для разъяснения материала. После этого В.Мороз на Украине начал сам продвигать обучение по КОБ - сначала с Д.М.Кожевниковым, в надежде уделать методологически АУ К.П.Петрова, а потом и с В.Б.Русаковым по "Прозренью". В.Мороз никогда смысловые модели и схематизацию не применял. Потому как ей не обучен.

О том, как "у меня" учился сам Д.М.Кожевников - об этом можно прочитать в книге "Картина маслом": https://yadi.sk/i/X4E5ra6-gmwts

Сторонники КОБ уже сходят с ума от своей концептуальной одержимости в своём трёпе - умножают услышанный вздор, распространяя ещё больший вздор...

Но мне важно другое. Важно, чтобы другие сторонники КОБ во всю эту чухню от сторонника КОБ поверили и также стали повторять другим - а по этим сплетням я элементарно вычисляю идиотов и дегенератов в движении сторонников КОБ. Советую читателям этой темы воспользоваться моим банальным методом - метод безошибочен.

[Промузг]

Значит знаете Виталия (благодарю за поправку) и Дмитрия тоже. Хорошо. Они, с Ваших слов выше, ничего не знают о МСО "Матрёшка" (картину хоть маслом, хоть метдом нет желания смотреть - уверен, что вместо картины много, много, много слов, которые можно заменить одним - знают или нет). Если они нечего не знают, то ... как Вы можете упрекать их в том, что они чего-то там слямзили у Вас? И тем более удивительно слышать такие претензии в свете того, что МСО "Матрешка" передаётся не на словах, а органолептически - то есть её дыхание надо ощитить не себе.

П.С. Андрей, никто из хорошо знающих Вас людей не сомневается в том, что любой Ваш метод безошибочен. Он безошибочен в Вашей ортогнальной здравому смыслу системе координат.

[Андрей Старцев]

Читатели этой темы - если вы не знаете, в чём проявляется синдром Дауна, то читайте сообщения этой темы от сторонников КОБ и смотрите именные лайки к их сообщениям - лучших клинических случаев ещё поискать...

Дело в том, что я никогда не упрекал ни В.В.Мороза, ни Д.М.Кожевникова, что они у меня что-то слямзили по той простой причине, что В.В.Мороз вообще не обучался моим методам, а потому не владеет ими и никогда их не применял, а про Д.М.Кожевникова сторонника КОБ концептуальная жаба задавила почитать - кому же из сторонников КОБ хочется опять себя видеть идиотом и вруном?

Упрекал я только кобанутых схематизаторов КОБ Денисенко и Мурашова в их двойных стандартах, которые публично вякнули, что МСО "Матрёшка" - фуфло, но тут же запостили в свой материал схематизации материалов КОБ один-в-один материал из МСО "Матрёшка"...

Если материал СМО "Матрёшка" - фуфло, а этот материал использован самими кобанутыми схематизаторами КОБ в собственных методиках, то тогда и их материал по схематизации КОБ - такое же фуфло. Иначе - не надо постить один-в-один в свой материал то, что считаешь фуфлом. Та же история и с технологией Л.Р.Хаббарда - кобанутые схематизаторы КОБ в свою методичку скопировали один-в-один целые разделы из саентологического буклета "Учись учиться".

Но эта моя банальная мысль по упрёку в двойных стандартах для одноразрядного мозга с двухбитным мышлением "это - не это" сторонников КОБ - не подъёмна и тяжела...

[Sirin]

Кратко о сути в одной картинке:

[Андрей Старцев]

Придурок Кравчук

Сообщение от Андрей Старцев

Читатели этой темы - если вы не знаете, в чём проявляется синдром Дауна, то читайте сообщения этой темы от сторонников КОБ и смотрите именные лайки к их сообщениям - лучших клинических случаев ещё поискать...

Дело в том, что я никогда не упрекал ни В.В.Мороза, ни Д.М.Кожевникова, что они у меня что-то слямзили по той простой причине, что В.В.Мороз вообще не обучался моим методам, а потому не владеет ими и никогда их не применял, а про Д.М.Кожевникова сторонника КОБ концептуальная жаба задавила почитать - кому же из сторонников КОБ хочется опять себя видеть идиотом и вруном?

Упрекал я только кобанутых схематизаторов КОБ Денисенко и Мурашова в их двойных стандартах, которые публично вякнули, что МСО "Матрёшка" - фуфло, но тут же запостили в свой материал схематизации материалов КОБ один-в-один материал из МСО "Матрёшка"...

Если материал СМО "Матрёшка" - фуфло, а этот материал использован самими кобанутыми схематизаторами КОБ в собственных методиках, то тогда и их материал по схематизации КОБ - такое же фуфло. Иначе - не надо постить один-в-один в свой материал то, что считаешь фуфлом. Та же история и с технологией Л.Р.Хаббарда - кобанутые схематизаторы КОБ в свою методичку скопировали один-в-один целые разделы из саентологического буклета "Учись учиться".

Но эта моя банальная мысль по упрёку в двойных стандартах для одноразрядного мозга с двухбитным мышлением "это - не это" сторонников КОБ - не подъёмна и тяжела...

[Промузг]

Упрекал я только кобанутых схематизаторов КОБ Денисенко и Мурашова в их двойных стандартах, которые публично вякнули, что МСО "Матрёшка" - фуфло, но тут же запостили в свой материал схематизации материалов КОБ один-в-один материал из МСО "Матрёшка"...

Если материал СМО "Матрёшка" - фуфло, а этот материал использован самими кобанутыми схематизаторами КОБ в собственных методиках, то тогда и их материал по схематизации КОБ - такое же фуфло. Иначе - не надо постить один-в-один в свой материал то, что считаешь фуфлом. Та же история и с технологией Л.Р.Хаббарда - кобанутые схематизаторы КОБ в свою методичку скопировали один-в-один целые разделы из саентологического буклета "Учись учиться".

Вы чего яки белуга воете? Ну запостили и чего - они же теперь фуфлыжники и дебилы по вашим же словам. Отсюда следует, что запощённое от фуфлыжника и дебила. Почему? Только фуфлижники и дебилы не просекают что такое рекурсивная ссылка. Для них это характерно, однако.

П.С. Андрейко, да вы просто уникум мазохистких извращений - не зря вас так в просвящённую уеропу тянет - там вы будете своим в доску. Вы там разберитесь с фуфлом и дебиловатостью, а уж затем с упрёками лезьте в юридические инстанции, а не на форумы, где вопросы авторских прав не рассматриваются от слова совсем - лечись болявный, а то придорожным столбам начнёте душу изливать.

[Андрей Старцев]

Общение со сторонниками КОБ

Дебилу Кравчуку научиться бы сначала изъясняться, согласно своих же принципов ведения диалога сторонниками КОБ:

1) Изложение своего мнения максимально понятным для собеседника образом, либо согласование терминологии и принятых умолчаний.

Чтобы не позорить священное звание сторонника КОБ. И никого не пугать своим кривлянием.

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Общение со сторонниками КОБ

Дебилу Кравчуку научиться бы сначала изъясняться, согласно своих же принципов ведения диалога сторонниками КОБ:

Чтобы не позорить священное звание сторонника КОБ. И никого не пугать своим кривлянием.

Андрейко, вам что-то неясно было в моём сообщении для вас? Вы это ... не стесняйтесь - уточняющие вопросы ... того завайте - ответ будет прямой и ясный - не сумлевайетесь, однако. И это ... уж лучше держаться за священное звание сторонника КОБ, чем за ваше звание дебила феерического, неспособного понять общепринятых изяснений без их 3D моделирования в пластилине.

Вы уж там вылепите себе там на видном месте линейку общеупотребительных относительно вас 3D моделей с лычками, что бы, как только слово соответствующее лычке упоминается, вы раз ... и кидаете провидческий взор сначала на лычку, а затем на 3D модель и ... у вас там где-то на задворках сознания начнёт всё потихоньку слипаться в соответствующий конструкт. Думаю, что данная техника познания и творчества в беседе с другии людьми целиком и полностью соотвествует вашим наклонностям и жизненному пути. Дерзайте.