[altair]

Намедни тут на форуме упоминалась жестокость со стороны полиции во время проведения митингов и публичных мероприятий. Речь пошла по пути сравнения представителей закона в разных государствах.
Что ж... из последнего: дело было в США.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lwTYulcSX0w&feature=youtu.be[/ame]

[doctorr]

altair, ещё одна неуклюжая попытка показать жестокость американской полиции к протестующим. Очень странное данное видео. На первых секундах мы видим флаг Сирии и неколько странных мужиков: первый, в чёрной жилетке и белой кепке стоит лицом к лицу ко второму, положив второму (негр в синих джинсах) правую руку на плечо. Второй стоит, растопырив руки. Третий стоит позади второго, подняв руки вверх. В это время по левую сторону экрана что-то происходит, что – не видно. Потом раздаётся выстрел и в левую сторону экрана устремляются: первый мужик в жилетке и кепке, развернувшись на 180 градусов, туда же бросается второй мужик, туда же устремляется полицейский, на 3 секунды появившийся на экране и вновь исчезнувший в толпе. После этого начинается настоящая заварушка, под улюлюкание толпы. Оператор, как специально, стоит, будто вкопанный, снимая спины участников протеста, а в это время там, за спинами, что-то интересное происходит. Возможно, там было нападение на полицейского или грубое сопротивление полицейскому. Потом толпа, улюлюкая, подтягивается к нескольким полицейским, а оператор стоит на месте. Видно, как полицейские, сбившись в плотную кучку махают руками, отбиваясь от окружившей их толпы. На 28 сек мы видим , как какой-то немолодой мужчина с седыми волосами в зелёной кепке восстаёт из ада, теряет зелёную кепку, и беззастенчиво обнимает двумя руками сзади полицейского. Полицейский явно против того, чтобы дедок его сзади обнимал, отталкивает деда, разворачивается и бьёт деда прямо в торец. Пока этот полицейский воевал с обнимающимся дедом, в это время другие полицейские, не менее трёх, пытаются повязать негра в синих джинсах, того самого, который в начале ролика куда-то очень агрессивно щеманулся. Негра отчаянно сопротивляется. Ему помогают окружающие. Начиная с 40-вой секунды по правую сторону экрана происходят атаки на полицейского. Оператор скромно отводит от этого камеру, показывая какого-то мужика в белой футболке и кепочке, стоящим на газете.(48 секунда). А что там по правую сторону экрана?! Какая-то эмансипированная всбесившаяся лесбиянка напала на полицейского. Второй полицейский бросается ему на помощь. Лесбиянка орёт, как недорезанная свинья. Секунду оба полицейских пытаются повязать лесбиянку, но тут на помощь лесбиянке бросается какая-то особь с длинными тёмными волосами в розовой кофточке и в светлых брюках. Она сзади атакует полицейского, полицейский оставляет лесбиянку своему помощнику и переключается на особь в розовой кофточке, он делает бросок через бедро, особь падает на деревянный настил лицом вниз, полицейский блокирует особи руку, чтобы обездвижить её, ибо она бьётся в истерике. С самых первых секунд и до конца ролика на экране маячит агрессивный молодчик в синих джинсах, зелёной толстовке и зелёной шляпе, на глазах тёмные очки, лицо спрятано под синим шарфом. На первых секундах ролика я его описал, как мужчину №3, который стоит, задрав руки вверх. Он активно толкался в течение ролика с полицейскими.

А теперь вспомним, что происходило в России 26 марта 2017 года. Да, женщины тоже визжали, когда полицейские волокли их в автозаки. Но нападали ли эти женщины на полицейских? Множество видео, подтверждающих, что люди мирно идут по тротуару или стоят, наслаждаются солнышком, не выкрикивают лозунгов. Просто гуляют. Но стоит только достать из кармана уточку или кроссовки из сумки – тут же из строя полиции выскакивают трое молодчиков, хватают под белы рученьки гражданина с уточкой и – в автозак. В первом ролике граждане США реально ведут себя агрессивно. У нас же 26 марта была не агрессия, а просто троллинг. Да, уточки и кроссовки – это троллинг власти. Это обидно для власти, но ЭТО НЕ ПРОТИВОЗАКОННО. Если власть издаст закон о запрете прогулок с уточками, то она выставит себя посмешищем. Вот власть и бесится от злобы. Только ей и остаётся, что НЕЗАКОННО отжимать уточек у граждан.

[Промузг]

Рост числа жертв полицейского насилия в США

Лишь за последний год свыше 55 тысяч американцев погибли или были ранены от рук полиции США.
По новому исследованию, опубликованному в британском медицинском журнале “Профилактика травматизма”, в 2015 году 55,400 человек в США стали жертвами чрезмерного применения силы, потери контроля или страха со стороны полицейских.

По данному сообщению, 1063 человек были расстреляны или убиты полицейскими тейзерами. На каждый 10 тысяч случаев ареста или допроса в полиции в среднем приходится гибель и госпитализация с травмами 34 человек.

По итогам этого исследования, при допросах по расой или этнической принадлежности или возрасту, эти данные разделяются поровну. В каждой статистической группе темнокожие, индейцы и испаноязычные подвергались обыску или допросу больше, чем выходцы из стран Азии и неиспаноязычные белые.

Источник новости: http://communitarian.ru/novosti/v-mi...ssha_30072016/

doctorr: А теперь вспомним, что происходило в России 26 марта 2017 года. Да, женщины тоже визжали, когда полицейские волокли их в автозаки. Но нападали ли эти женщины на полицейских? Множество видео, подтверждающих, что люди мирно идут по тротуару или стоят, наслаждаются солнышком, не выкрикивают лозунгов. Просто гуляют. Но стоит только достать из кармана уточку или кроссовки из сумки – тут же из строя полиции выскакивают трое молодчиков, хватают под белы рученьки гражданина с уточкой и – в автозак. В первом ролике граждане США реально ведут себя агрессивно. У нас же 26 марта была не агрессия, а просто троллинг. Да, уточки и кроссовки – это троллинг власти. Это обидно для власти, но ЭТО НЕ ПРОТИВОЗАКОННО. Если власть издаст закон о запрете прогулок с уточками, то она выставит себя посмешищем. Вот власть и бесится от злобы. Только ей и остаётся, что НЕЗАКОННО отжимать уточек у граждан.

doctorr, вот тоже вспоминаю ... у меня совершенно иная картина вырисовывается. На этот день некто уведомил власти, что хочет занять улицу под шествие. Ему отказали гулять по этой улице - центр города, многим людям (во много раз большим, чем дано в заявке - не забудьте о том, что необходимо перекрыть улицу и поперечные подъезды к ней, направить транспортные потоки в обход, привлечь много больше сил и средств для обеспечения безопасности демонстрантов от провокаций любителей прыгать на полицейских со спины) это шествие помешало бы мирно гулять по городу, наслаждаться солнышком и красотами любимой столицы. Дали место на окране. Хозяева некто решили обострить ситуацию - отвергли предложение властей, решили проверить её решительность в пресечении незаконных демостарций и шествий. Для распознавания по принципу "свой-чужой" своим подопечным организаторы провокации рекомендовали повесить на шею кроссовки или нести в руках изображение или модель уточки. Это преамбула.

А что было на самом деле? На самом же деле в этот день руководство ГУВД по г. Москве порекомендовало свои сотрудникам провести прогулку по тротуарам улиц Москвы со своими любимыми игрушками (автозаками) для демонстрации горожанам их бравого вида и вежливой решимости помочь им (согражданам) СПОКОЙНО и без экцессов насладиться в солнечный день видами города, комфортом и уютом многочисленных библиотек, кинозалов, музеев, магазинов, кафе и ресторнов - должны же люди отдохнуть после трудной рабочей недели? Должны. Также им (это "им" относиться к слову сотрудники из предыдущего предложения - если кто потерял мысль) было сообщено, что мирному отдыху граждан и их прогулке решительно настроены помешать кроссовко- и утконосы. Нашим бравым провоохранителям было рекомендовано данных невменяемых (им же рарзрешили гулять там, где они не помешают жителям и гостям столицы) объектов провожать в помещения с мягкой обивкой, поить их чаем, кофе с круассанами или пирожными, составлять протоколы о задержании для направления в лечебно-профилактические учреждения исследующие массовые психозы фетишизма по кроссовкам и уточкам (ведь кроме демонстрации данных предметов у них не было и нет никаких задних и передних мыслей, не правдал ли, doctorr?).

Всё было абсолютно законно. Не вижу здесь никакого ёрничества или троллинга. Обратное пусть доказывает некто и его компашка в судебном порядке.

П.С. Смотрел, как двое (хватило бы одного - он её бы на руках отнёс, но ... был бы обвинён в сексуальном домогательстве - её муж себе такого позволить ведь не может и ... где он, кстати?) "молодчкиков"-молодцов абсолютно не напрягаясь и предельно аккуратно аки хрустальную вазу доносили утконосов до своих любых игрушек и думал: и чего эти озабоченные так сильно возмущаются? - только в детстве можно было получить такое удовольствие - быть носимым на руках отца.

П.П.С. Написано на правах рекламы бесплатных услуг ГУВД г. Москвы для всех кроссовко- и утконосов.

[Промузг]

Убитые полицией и умершие в тюрьмах России и США.
http://mikle1.livejournal.com/6339469.html

[promity]

Разведчик «Натив» Яков Кедми рассказал подробности «спектакля» США в Сирии
10:19 Вчера 22 753

Военно-политический эксперт из Израиля Яков Кедми рассказал Владимиру Соловьёву, что же на самом деле произошло в Идлибе, был ли применён зарин, а также раскрыл, как должна Россия реагировать на акт агрессии США на военной базе Сирии в Хомсе, чтобы послать чёткий сигнал Трампу.

«То, что это не зарин был — это ясно. Во-первых, все там говорили об облаках какого-то желтого дыма и прочее, а зарин — он без цвета, без запаха, без всего.

Во-вторых, срок жизни человека, в которого попадает 1 грамм зарина — 1 минута. Неважно, куда он попадает, на какой участок кожи. Это один из самых сильных нервных газов, и никакие внешние признаки не показали, что его использовали. Кроме того, не показано ни одной бомбы, которая бы якобы принесла эти заряды. Бомбы с газом не разрываются на мелкие кусочки: они просто освобождают газ, там нет взрывчатки почти. Поэтому обычно эти бомбы остаются почти полностью, и можно их проверить.

В-третьих, никто еще не показал, что люди, которых вывезли в Турцию, у них имеются признаки наличия этого газа. Никто объективно не дал анализ того, что находится в их организме, а это делается очень просто, в первые же минуты. Когда занимаются раненым, стараются уже определить, каким газом он поражен.

Там были вещества взрывчатые из химического оружия, те или иные компоненты, хлор и взрыв, который произошел и освободил некоторое количество воздуха и поразил некоторое количество людей.

То есть весь этот спектакль, который был поставлен заранее, он предназначался только для видимого создания какой-то причины что-то сделать. Я не знаю, были ли эти инсценировки спланированы с согласия Соединенных Штатов или нет. Может быть и такой вариант. В сущности, в мире существует интересное положение: CNN  и все прочие компании, которые думали, что они уже предписывают распорядок дня, вдруг оказались довольно неудачливы.

Вот они хотели, чтобы президентом была Клинтон, а не получилось. Вот они хотели несколько раз, чтобы ударили по сирийцам — это не получалось. Сейчас они провели новый, более успешный раунд. Но успех его, я думаю, зависел и обеспечивался тем, что Трамп решил поменять политику.

Надо понимать, Трамп — слабый президент Соединенных Штатов. Он слаб потому, что у него недостаточно политической силы, он пришел в Белый дом совершенно враждебным, он пришел в администрацию враждебно. И поэтому, как слабый президент, он решил использовать этот момент для укрепления своего престижа. И теперь никто к нему не может обратиться и сказать: «Ты безвольный, ты действуешь заодно с Россией» и прочее, прочее. Он этим непомерно укрепил свою власть и свой авторитет. Такие случаи бывали в американской политике.

Загрузка...
Самый слабый президент, который пришел к власти, и самый неожиданный был Трумэн. И через несколько месяцев не только для того, чтобы попытаться создать угрозу для Советского Союза, больше для того, чтобы укрепить свой престиж, были Хиросима и Нагасаки.

Слабым президентом вначале был Кеннеди, потому что вся администрация встретила его в штыки. Будучи слабым, он согласился и принял предложение на эту авантюру в заливе Свиней. И чем она кончилась? Дальше на него оказывалось сильнейшее давление: нанести ядерный удар по объектам Советского Союза. Пентагон на него давил очень сильно. Но потому, что в заливе Свиней он уже обжегся, поняв, что они не всегда правы в своих обещаниях, он не пошел на это. Но давление было.

То есть это природа американской демократии. Слабый президент ищет какую-нибудь успешную операцию, чтобы усилить свой престиж. Это сделал Трамп.

Но если более внимательно посмотреть на то, что он сделал, на заявления американцев о том, что это одноразовая операция —  по своему военному планированию она была довольно неуспешная и довольно бесцельная. То есть надо было показать, что что-то сделали.

Я не думаю, что сегодня Соединенные Штаты готовы менять свою политику в Сирии. Какие выводы сделает Россия — это другой вопрос. И в отношении Соединенных Штатов, то, что сказал американский генерал, что Россия понимает только силу, не надо быть психоаналитиком, чтобы понять: Соединенные Штаты понимают только силу.

Я не считаю, что надо дать сильный ответ. Россия должна соорганизоваться так, что в этой новой организации будет ясно, что больше повторения таких вещей не будет. Ответов не надо давать, кричать не надо. Кричит человек слабый, кричит человек от страха. Сильный никогда не кричит, он делает свое дело.

И последнее, что я хочу сказать: атака «Томагавками» показала, что основное, что может противостоять этому — флот. И ставка российской армии на флот себя оправдала.  Сегодня они шли на базу «Шайрат» в Сирии, завтра готовится такая же атака. Она готова в принципе, но с намного большим количеством потерь — до 5 тысяч — на объекты в самой России. И остановить их может только флот. Количества и качества систем противоракетной обороны в Сирии, это в свое время было сказано, достаточно было только для Хмеймим. Для того, чтобы обезопасить Сирию, надо другое, и флот чуть побольше. Если Россия это сделает, тогда будет совершенно ясно, что никто не будет летать в небе Сирии, и тогда уже повторения этого не будет. Без криков, без истерики»....
Источник: https://inforeactor.ru/68883-razvedc...a-ssha-v-sirii

[altair]

В США доктора волоком вытащили из самолёта из-за того, что рейс был "переполнен"

В твиттере было опубликовано видео, где пассажира самолёта авиалинии United грубо выволакивают из кабины, потому что на этот рейс было продано слишком много билетов и работникам авиакомпании было негде сидеть. При этом представители United считают, что всё сделали правильно.

Источник: http://fishki.net/2264463-v-ssha-dok...erepolnen.html


И ведь не подкопаешься потом: всё будет по договору или публичной оферте, ещё и штраф какой-нибудь приплюсуют. Юридическая чума в США.

[Промузг]

Сравнение военных бюджетов США и России.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=AtmEFaEPIvE[/ame]