[Промузг]

genhost, все три вопроса были некорректны, ибо нельзя сравнивать разнокачественные праметры, имеющие различные системы оценок в зависимости от обстоятельств. Это всё из ученбика логики.

Принять решение не тождественно его выполнить и реализация м.б. отлична от замысла. При этом решение м.б. великолепным (в определённой системе оценок), а выполнение хромать на обе ноги и наоборот. Каков же выход? Выход в знании, что все процессы триедины: после выбранного конкретного решения в период от 5 марта до 27 апреля (замысел - идея - информация) был проработан механизм его реализации (мера-вариант реалазиции, который дан в ссылке), озвученный 27 апреля, конкретная реализация которого дала озвученный результат в 1,2 млн амнистированных (материя) уже 9 мая.

Поскольку Андрей не знает, какие параметры и как следуют при описании любого процесса ... он не способен (в лучшем случае) правильно его описать, создвая двусмысленности, на которые было указано в виде абсурдного подсчёта. И это в случае его благонамеренноного желания донести до нас достоверную информацию. Возможен и другой вариант - манипуляция, которая прокатила с Вами - Вы начали отодествлять разнокачесвтенности.

genhost, амнистия была обусловлена убийством И.В. Сталина 5 марта 1953 года. То и здесь он из гроба дотянулся и сделал благое дело, что следует из логики А.В. Старцева. В этом стёб, что, скрывая обстоятельства, мотивы, историческую практику и т.п. и т.д., засвечивая лишь цифры вне целостного процесса можно получить какую угодно интерпретацию события. Те же, кто смотрят на части, а не на целостный процесс, вложенный в другие исторические процессы - ведутся на поводу у таких манипуляторов.

П.С. Честное слово, был уверен, что люди, хоть как-то знакомые с КОБ способны видеть это на счёт раз. Значит ... ошибся.