Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.02.2017, 17:24   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Что ж вы забалтываете свой софизм?

Параметр информативен сам по себе.

И где давалось пояснение по этому основному вопросу нашей дискуссии? Всё остальное - второстепенное и не существенное ввиду безаппеляционной хуцпы-назначения самим по себе нужных вам догм.

Аксиома - это ограничение.

Вы привели определение, но так и не были в состоянии осознать суть, математик со стажем.

Что параметр 2 и параметр 5 информирует сам по себе? Ну или любые другие параметры сами по себе: много, мало, незначительно, отсутствует, есть, ого, так себе. Что эти слова без отнесения к чему-либо сами по себе означают?

Модель не обязательно должна быть чёткой, проговорённой и досканально описанной, математик со стажем. Аксиоматика львиных долей моделей описана по умолчанию. От того, что вы не произнесли или даже не смогли вербализировать аксиоматику - совсем не означает, что её нет, математик со стажем.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 17:46   #2
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Что ж вы забалтываете свой софизм?
Параметр информативен сам по себе.
И где давалось пояснение по этому основному вопросу нашей дискуссии?
Когда этот вопрос стал "основным" ??
И откуда мне было знать, что ранее дважды приведенный мною в качестве примера "информативных параметров" параметр "динамика реальных доходов населения" для вас "не информативен"? (что снижение реальных доходов населения для вас не является сигналом, что в экономике есть проблемы)

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Всё остальное - второстепенное и не существенное ввиду безаппеляционной хуцпы-назначения самим по себе нужных вам догм.
И опять вы даете СВОЙ автопортрет )))

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Аксиома - это ограничение.
Это ваше определение аксиомы?
Какие ещё "определения" вы напридумываете, демагог со стажем? ))

Цитата:
Модель не обязательно должна быть чёткой, проговорённой и досканально описанной, математик со стажем.
Модели бывают разные.
Вы (а не я) заявили, что "Модель - любой аксиоматический набор."
Но на мой вопрос:
Цитата:
Поясните пожалуйста, какой аксиоматический набор в вашей модели со средней температурой по больнице?
на этот вопрос вы так и не ответили, демагог со стажем ))

Последний раз редактировалось Шатилова Н.Н.; 11.02.2017 в 18:15
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 21:59.