[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Sirin

ВП в своём сообщении указывают, что их модель предназначена для ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ в целях, указанных в тексте.

Давайте определимся, что понимать под "практическим применением".

И далее предъявим претензии ВП, что они "совершенно безграмотно" написали о своих моделях из "Краткого курса", что, цитирую

Сообщение от ВП СССР

математические модели, представленные в «Кратком курсе» и других работах, функционально ориентированы на .........., а не на решение реальных задач управления
...математические модели, предназначенные для ПРАКТИЧЕСКОГО решения задач оптимизации процесса планирования и адаптации текущей экономической политики к складывающимся реальным условиям (не всегда предсказуемым) должны быть иными

Из чего следует, что модели из "Краткого курса", по мнению ВП, не предназначенные для ПРАКТИЧЕСКОГО решения реальных задач управления, не применимы для ПРАКТИЧЕСКОГО решения реальных задач управления.

[Sirin]

Здаюсь.

Нихт шиссен!

Игрушечный автомобильчик


оказывется действительно непригоден для перевозки на стройку песка и цемента, из чего со всей очевидностью следует его полная ПРАКТИЧЕСКАЯ НЕПРИМЕНИМОСТЬ.
Не пойму, нахрена эти практически неприменимые штуки китайцы штампуют миллионами?!

От жэж дурачьё!!!

Или может они догадались применять их для решения других ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ, а не пытаются на них возить цемент и песок?!!!