[Андрей Старцев]

Сообщение от Андрей. С.

ДОТУ не методология, а теория
и в чём же её суть?

ДОТУ как методологию позиционирует В.М.Зазнобин. Я в данном случае сослался на автора основных тезисов КОБ. Суть ДОТУ - по простому - это система координат для проявления процессов управления и для вхождения в управление.

а в чём разница?

В одном случае - деловой подход, а во втором случае - религиозный.

диалектика-это что по-твоему?

Неудачная технология выявления проблемных ситуаций и их разрешения.

не пользоваться "ни какой методологией" это значит не различать, не распознавать явлений и процессы в жизни, ты думаешь у сторонников КОБ "с этим слабо"?

У большинства пока - да.

У того, у кого это получается, как правило, большой успешный практический опыт управления или ведения собственных проектов.

Большой плюс ДОТУ, например, что этот материал хорошо помогает систематизировать имеющийся опыт управленца. Если управленческого опыта как такового нет - то для большинства таких без опытных - это не более как абстрактная дисциплина...

[Андрей. С.]

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Андрей. С.

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

Исходя из её позиционирования.

По аналогии: коммунистический лозунг "Миру - мир!" или "Мир! Труд! Май!" - примерно тоже самое.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей. С.

почему же диалектику ты считаешь технологией да ещё и неудачной?

от непонимания третьего закона Кларка - любая достаточно развитая технология неотличима от магии ... )))

[Промузг]

Сообщение от Aleksandr-k

Промузг говорит:
1) Если сможете привести пример стремления по упрощению изложения, который достиг успеха без искажения - посмотрю с удовольствием.
2) По ролику Александра Абсолюта есть вопросы:
4:15 Эволюционных процесса два: материальные и информационные (души);
4:40 Бог - ИНВОУ;
5:05 Вторая змейка - насыщение материи информацией;
7:15 человек осваивает навыки обусловленные ГП;
12:12 Не мозг носитель психики, а биополя;
13:05 Ноосфера - разум нашей планеты;
16:05 Душа есть психика;
22:35 Переход в иной ТСП зависит от культуры, но не зависит от суммы знаний;
22:55 Экстрасенсорика лежит в основе деления людей на управленцев и простонародье;
24:40 Накопленные знания кодируются символами управленческой элитой.
Вам здесь всё понятно?

Ответ:
1) На мой взгляд, нужно не упрощать утверждения, а прояснять их.
2) По ролику Александра Абсолюта есть вопросы или ряд утверждений?
Я так понимаю, это Ваш анализ видеоролика?

Aleksandr-k, говорит, что утверждения надо прояснять. Верный подход. Проясните для нас приведённые мною в хронологическом порядке утверждения: какие из них для Вас являются творческим развитием КОБ, а какие её упрощением с искажением смысла. Почему прошу об этом? Вы поблагодарили А.В. Старцева именно за это видео - значит нашли для себя нечто такое, что либо проясняет, либо развивает КОБ, неправда ли?

Aleksandr-k, по ролику Александру Абсолюта ничего не приводил и не вижу смысла приводить (здесь у нас есть кому воду с ступе толочь), речь у нас идёт вокруг ролика Вячеслава Вознесенского из Пермского концептуала. Приведённый из него хронометраж - предложение Вам на конкретном примере показать как надо прояснять или задавать другим вопросы так, чтобы Вам прояснили приведённые тезисы из него. "Можно ли сделать её <КОБ> более доступной для понимания?" - это же Ваш вопрос. Смею утверждать, что ролик от Вячеслава или материалы КОБ - это не принципиально для выявления методики прояснения.

[Aleksandr-k]

Промузг говорит:
1) По ролику Александра Абсолюта есть вопросы:
4:15 Эволюционных процесса два: материальные и информационные (души);
4:40 Бог - ИНВОУ;
5:05 Вторая змейка - насыщение материи информацией;
7:15 человек осваивает навыки обусловленные ГП;
12:12 Не мозг носитель психики, а биополя;
13:05 Ноосфера - разум нашей планеты;
16:05 Душа есть психика;
22:35 Переход в иной ТСП зависит от культуры, но не зависит от суммы знаний;
22:55 Экстрасенсорика лежит в основе деления людей на управленцев и простонародье;
24:40 Накопленные знания кодируются символами управленческой элитой.
Вам здесь всё понятно?

Ответ:
Промузг Вы, наверное, перепутали видео я говорил про видеоролик Александра Абсолюта "Что такое Концепция Общественной Безопасности?"(20:04)

[Промузг]

1) На мой взгляд, нужно не упрощать утверждения, а прояснять их.
2) По ролику Александра Абсолюта есть вопросы или ряд утверждений?
Я так понимаю, это Ваш анализ видеоролика?

Вопросы:
1. Вы смотрели ролики от Вячеслава и от Александра?
2. Какому ролику соответствует хронометраж?
3. В чём именно ошибся Промузг?
4. Как хронометраж можно принять за анализ?
5. Исходя из Вашего ответа можно понять, что относительно ролика Вячеслава пояснений не требуется?