[ШАМАН]

Вот мужик замерил уровень радиации в самолёте.
Сразу возник вопрос - а что же в космосе, куда якобы летают космонавты и астронавты, да ещё и типа "выходят за борт корабля"?
Выясняется, что всё это постоянная глобальная ложь по договорённости высшего руководства всех "космических держав".
За кого же нас держат, вот интересный вопрос... Может, правы создатели фильма "Мир дикого запада" и мы и есть те самые андроиды?
Вот скрины журналов, один 1965г, другой 1981, тогда ещё не врали,

Скрытый текст:

впрочем лучше почитать самим!!!! http://www.arracis.com/vostok/index2d.html

P.S. Да и фильм посмотреть весьма полезно...

[BORN]

Вот у нас библейская цивилизация. Всё так. По библии - Бог создал человека в виде еврея, а далее евреи создали мировые религии и через понятие Бога и его пророков запрограммировали всё население Земли на поклонение Богу, как Высшей Силе.
Коя и создала правила поведения для христиан в виде 10 заповедей Моисея, для жидов - в виде Талмуда и сур Корана для мусульман.

Но есть и другая точка зрения на Бога, и отнюдь не атеистическая:
Это человек создал Бога по своему образу и подобию. И именно такая концепция может дать объяснение таким чисто человеческим понятиям, как "Справедливость", "Совесть", "Добро" и "Зло".

Ибо у "Бога", судя по "его реальному управлению" в отношении людей, этих качеств никак и нигде не прослеживается, бардак на земле о-xу-ева-ющий. А все ошибки в самоуправлении людей через право свободного выбора сваливаются "Им" на ошибки в их следовании по пути некоего "Божьего промысла" и попаданию в область "божьего попущения"

Но все эти ошибки в самоуправлении совершенно просто объясняются и без концепции Бога - люди ошибаются сами по себе.
Кроме того, "концепция Бога" даёт возможность свалить собственную ответственность на Того, кто Х его знает где и самим превратиться в стада баранов, которые покорно идут на бойню, уповая на понятие "первородного греха".
И это все сопровождается массовым созданием "Храмов Божьих" по всей планете, где попы всех мастей и видов охмуряют бездумную толпу.

Да, возможно, для того, чтобы мобилизовать биомассу для отдачи своей энергии для благих целей построения сильного социального государства, нужно во что-то верить, но не проще ли верить в Самого Человека, как это было при Сталине?
Ведь именно в то время социальная политика государства была направлена на БЛАГО ЧЕЛОВЕКА?

[BORN]

Так, мысли...
В чём смысл предлагаемой "Мёртвой водой" коррекции системы управления обществом, если никто не понимает, как она устроена? Человек, в том числе и под ником "АК ВП СССР", не может ЗНАТЬ ВСЁ!
И потому во что-то должен верить. И верит, куда ему деваться...
Но любая вера есть религия, а религия в перво-значении этого слова, есть "связь". И в этом конкретном случае - связь со стереотипами СОЗНАНИЯ, диктуемыми нам обучением и воспитанием.

Но стоит понимать, что эту же самую "среду" первично мы воспринимаем своими органами чувств:
то есть в виде звука, цвета, формы.
И, коли уж не можем противостоять влиянию всевозможных религий, то, может быть, для коррекции уже не "системы", а собственного поведения внутри неё, стоит обратить внимание на собственные ощущения, которые в любой жизненной ситуации могут самостоятельно корректироваться через универсально - правильный код? Имеется в виду - гармонию звуков, цветов, форм? То самое Золотое сечение, ощущение которого изначально вписано в НАТУРУ ЧЕЛОВЕКА?

Только такую трактовку "Человеческого строя психики" могу признать безоговорочно

[садовник]

Так мысли...

Сколько логических ошибок в последнем сообщении Борна? Считать только логические, а не смысловые.

[Промузг]

Сообщение от садовник

Так мысли...

Сколько логических ошибок в последнем сообщении Борна? Считать только логические, а не смысловые.

А оно надо? Сейчас дохтурр лечить набросится, что слишком логично мыслите, ну в смысле ... логика и смысл - это разные весчи, однако. В общем ... пас.

[МАРСЕЛЬ]

Сообщение от садовник

Так мысли...

Сколько логических ошибок в последнем сообщении Борна? Считать только логические, а не смысловые.

Не вижу. Ошибок. Если читать тему с её начала -то очень многое сходится к тому, что знаки и символы таки правят миром. Как на уровне звуков слов, на уровне ощущений и зрительных образов, так и на уровне программных кодов, которые сами по себе тоже есть графические знаки...

[Алекша]

Сообщение от BORN

Так, мысли...
В чём смысл предлагаемой "Мёртвой водой" коррекции системы управления обществом, если никто не понимает, как она устроена? Человек, в том числе и под ником "АК ВП СССР", не может ЗНАТЬ ВСЁ!
И потому во что-то должен верить. И верит, куда ему деваться...
Но любая вера есть религия, а религия в перво-значении этого слова, есть "связь". И в этом конкретном случае - связь со стереотипами СОЗНАНИЯ, диктуемыми нам обучением и воспитанием....

Люди "знают" умом?
Человек умеет получать "Новое Знание" или только оперирует разной комбинацией уже известного?

Что до самого топика, то автор YAWARA пишет "Для начала - информация к размышлению" и даёт мульт, в котором некто объясняет своё понимание аксиоматики, введённой кем то.

Аксиоматика может быть любой, отвечающей критериям внутренней непротиворечивости и тождественности преобразований.
Это АЗЫ.
Если "АЗ" вдруг становится "АС", "Б-Бысть в Совести" становится "Буки", а "К- корень" становится "Како" то должен быть непротиворечивый закон тождественного преобразования.
-у-ВЫ.
"шемшуки, говоровы, сундаковы, алексеевы, а-хиневичи" и многия, многия грешат именно непониманием самой сути научного метода познания.

Тогда о каком "ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ МИРОЗДАНИЯ" может идти речь?

[TURTAN]

Говорят, что новое знание - это хорошо забытое старое...