[Sirin]

Сообщение от zz212243

Ян Юшин, вот и хочу понять, что в библии негативного, по Вашему мнению?)

Спрошу у вас как у человека, интересующегося Христианством: А вы Библию читать пробовали?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Промузг

Не знаю за аналитиков - то их мысли. У меня же три пожелания православному духовенству и верующим:
1. от веры в Бога переходите к вере Богу - оно надёжнее для развития безсмертной души будет;

Да, я бы сказал "к полному доверию Богу и познанию Его разума".

2. Бог заповедовал через своих посланников жизнь без господ и рабов, то есть Он хочет милости людей друг к другу и к Себе тоже, а не жертвы;

Несомненно - очень важно!

3. первые два пожелания невозможно исполнить, если человек не будет пользоваться даром Божиим - разумом. То есть необходимо развивать богословско-научную теорию познания и творчества в русле Промысла Бога.
Остальное приложиться.

Важно не путать разум, сознание и интеллект. Главное, что отличает человека от животных, наличие сознания. Разум делает человека образом Бога, но только через сознание человек способен стать подобным Богу, приведя свой разум в соответствие с разумом Бога. Для этого ему нужно научиться мыслить в категориях духовного интеллекта.

Не Богословие нужно изучать, а научную основу духовных принципов жизни.

Уже существует наука, в основе которой лежит научное понимание духовных принципов жизни (Бога).
Ее разделы: Физика человека, включающая Андрокосмологию и виктимологию, и Ментальная генетика.
Существует и многолетняя практика применения этой науки.
В России уже существует институт, где обучают этим наукам: Институт Идеал-Метода им Тойчей.

П.С. Главное, что надо сделать, так это поблагодарить РПЦ за то, что в трудные времена сохранила веру людей хотя бы в Бога.

Благодарность - достойное действие!

И все же, для того, чтобы перейти от веры Богу к полному Его приятию и осознанию Его живым творцом в собственной жизни, необходимо осознать, что не существует никакой объективной реальности, кроме Бога и Его разума.
Согласно определению МИМ из ВИКИ КОБ объективно существующими признается только информация и Мера. Обратите внимание на это обстоятельство, товарищи.

Отсюда следует, что проявление зла в материи может быть только лишь следствием "злой" информации. Поскольку Мера, созданная Богом - добра, то и объективная информация не может быть злой, а "зло" - это характеристика информации, которую дает человек, то зло - это иллюзия при характеристике информации, и является следствием субъективного восприятия информации.
Как только из КОБ будет удалена идея объективности существования зла и необходимость борьбы с внешним злом, так у КОБ появится шанс из религии, борющейся с проявлениями жизни, превратится в науку.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Sirin

Спрошу у вас как у человека, интересующегося Христианством: А вы Библию читать пробовали?

Я не просто пробовал читать Библию, но и изучаю ее, как научную книгу и, даже, учебник.
Я думаю, мало кто из обывателей, взяв в руки книгу по тензорному счислению, например, поймет в ней хотя бы что-нибудь.
Отсутствие кода, позволяющего читать истинное содержание Библии, создает у человека примерно такое же впечатление, что и случай из приведенного мной примера.
Тщеславие ложного знания проявляется в отрицание другого знания на основании его непонимания или искаженного его понимания. Проявите хотя бы милость к тем, кто понимает, что написано в Библии и не приносите Библию в жертву невежеству.

[promity]

Сообщение от Владимир Липгарт

Я не просто пробовал читать Библию, но и изучаю ее, как научную книгу и, даже, учебник.
Я думаю, мало кто из обывателей, взяв в руки книгу по тензорному счислению, например, поймет в ней хотя бы что-нибудь.
Отсутствие кода, позволяющего читать истинное содержание Библии, создает у человека примерно такое же впечатление, что и случай из приведенного мной примера.
Тщеславие ложного знания проявляется в отрицание другого знания на основании его непонимания или искаженного его понимания. Проявите хотя бы милость к тем, кто понимает, что написано в Библии и не приносите Библию в жертву невежеству.

А зачем отвечать на вопрос заданный другому человеку персонально?

[Inferno]

Владимир, а Вы ещё и специалист по тензорному счислению? Что скажите по поводу 4-потенциал электромагнитного поля?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от promity

А зачем отвечать на вопрос заданный другому человеку персонально?

Потому, что это является проявлением любви, которая не радуется неправде, но сорадуется истине.
Тот, к кому был обращен вопрос, имеет возможность дать свой ответ на вопрос.
Я не давал ответ на вопрос, поставленный другому человеку. Я прокомментировал вопрос.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Inferno

Владимир, а Вы ещё и специалист по тензорному счислению? Что скажите по поводу 4-потенциал электромагнитного поля?

Я не являюсь специалистом по электромагнитному полю. Я решал задачи теории пластичности, в которых напряжения и деформации являются тензорами

Предлагаю не замыливать тему болтовней на посторонние темы. Давайте обсуждать не персоналии, а тему по существу.

[Inferno]

Это типа тензор напряжённости Коши? Это сложно, однако.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Inferno

Это типа тензор напряжённости Коши? Это сложно, однако.

Да, не просто, особенно в условиях изменяющихся температур при сварке.

[Ян Юшин]

Сообщение от zz212243

Ян Юшин, вот и хочу понять, что в библии негативного, по Вашему мнению?)

Т.е. того что ты перечислил в корневом посте тебе уже недостаточно что ли?