Что осваивать – генетический потенциал или разум Бога?

садовник · 13.11.2016, 09:28

Цитата:

Сообщение от inin

Про тролля Липгарта давно бы уже все забыли, если бы не вы Андреем, любители длительных тролле-дискуссий.

Врагов нужно знать в лицо. Это зачем, чтоб о них забыли?
Вы решили теперь такую линию защиты испробовать?

А помимо этого...
Ну откройте же вы методику, которой вас обучали. Там всё прямым текстом написано, даже не между строк. Ужель вы не видите, что такие глупости предполагаете?

По причине несовершенства психики внимание у определённого большинства привлекают скандальные темы, эмоционально-насыщенные... Ну читайте дальше методичку, я же вашу же алгоритмику и использую, думаю, что во благо не вашей алгоритмике, но во благо и вам в том числе... в пределе, в пределе.

зы: Ну вот каким иным простым способом можно привлечь внимание к мироустройству, человеку и его месту? А здесь сразу на поверхности видна и вся брехня ваша многоликая и нормальная логичная система функционирования мироздания. Прямо на пальцах ясно и подробно изложенная. Согласитесь на фоне явной глупости троллей убеждает гораздо больше?

садовник · 13.11.2016, 12:34

Повторение - мать учения. Давайте повторим.

1. Человек - рационально-иррациональный субъект. Целостный и цельный. И выделить какие-то отдельные части или аспекты для целей анализа и упрощения рассмотрения - можно. Но исключительно для упрощения понимания и исключительно в определённых рамках и с определёнными целями. Можно выделить - свободу, творчество, любовь, сознание, разум и т.д. Но нельзя отделить их от человека, а также указать их точное месторасположение - разум в печёнке, творчество - в селезёнке, а любовь в жарких объятиях.
2. Все эти понятия имеют корни, как рациональные, так и иррациональные. Без иррационального невозможна - ни любовь, ни творчество, ни свобода выбора... Но они также невозможны и без рациональной составляющей.
3. Явленное - рационализированная, логическая аксиоматика. Вне зависимости кем явленная и как понимаемая. В таком понимании - парадоксы модели - также отрабатываются по детерминированной алгоритмике. Ну к примеру у Липгарта включается алгоритм - тю-тю, меня нету и ничего нету. Нормальная отработка - поиск разрешения противоречия, имеющего корни исключительно в принятой психикой за норму модели и не более того.
4. Рациональная алгоритмика поведения человека отрабатывается в соответствии с его текущей локальной нравственной матрицей. Человек не делает безнравственных выборов. Его поступки - всегда нравственны для него. Понимая, что выбор безнравственен, он сначала нормализует, морализирует его тем или иным способом - а затем уже психика отрабатывает детерминировано по приведённой в соответствие локальной нравственной матрице.
5. Праведность - всеобъемлющая нравственная матрица, которую задаёт непосредственно Бог. Человек никаким образом не задаёт ни параметры этой матрицы, ни её наполнение. Чего там Липгарт пропукал - типа Праведность можно заменить установленными, видимо, в "различных писаниях" истинами.
Доступ к Праведности человеком осуществляется через функцию сравнения - Совесть.
6. ЯЖО отражает внешнее соответствие локальной нравственной матрицы человека Праведности. ЯЖО - индивидуален для каждого. Поэтому - а вон у того мерзавца машины и дома, значит он более праведен? Нет. У него - свой ЯЖО, своя нравственная матрица, своё различение, своя нагрузка от Бога. А если начать подменять в процессе рассуждений систему отсчёта - тогда Липгарт должен рожать лично (с учётом того, что за ником скрывается мужская особь конечно), на том основании, что женщины то ведь рожают.
7. Эгрегоры - распределённые программные кода. Этика - нравственная матрица конкретного эгрегора, либо эгрегоров.
8. Различение. Информационный резонатор на поступающую внешнюю информацию. Изначально задаётся Богом.

Может быть вы пойдёте прямым путём?

inin · 13.11.2016, 17:57

Цитата:

Сообщение от садовник

Ну вот каким иным простым способом можно привлечь внимание к мироустройству, человеку и его месту? А здесь сразу на поверхности видна и вся брехня ваша многоликая и нормальная логичная система функционирования мироздания. Прямо на пальцах ясно и подробно изложенная. Согласитесь на фоне явной глупости троллей убеждает гораздо больше?

Вы, как всегда правы, и действительно отличаетесь умом и сообразительностью.

Скрытый текст:

садовник · 13.11.2016, 18:03

Цитата:

Сообщение от inin

Вы, как всегда правы, и действительно отличаетесь умом и сообразительностью.

Скрытый текст:

Да, нет. Судя по кое-чему отличаюсь исключительно непонятными никому тезисами.
Давайте общее голосование устроим: Кто за то, что тут написана дурь?
Не, аргументы не надо. - Достаточно руку поднять.

Я уже не удивлюсь, если будет единогласно... При одном воздержавшемся.

Владимир Липгарт · 13.11.2016, 23:51

Религиозные догматы нужно повторять. Это так.
Желаю успехов!