[Андрей. С.]

Сообщение от Владимир Липгарт

Очередное тщеславие ложного знания...

воот, а теперь самое интересное, на каком основании ты утверждаешь о лживости или правдивости чего либо?
Подобное недавно слышал от своего православного ровесника.

Сообщение от Владимир Липгарт

И при этом каждый сам решает в идеальном он режиме живет или нет на основе той информации, которую он услышал напрямую от Бога?

решает Бог и даёт об этом знать индивиду, который в свою очередь может разпознать эту информацию, а может "пропустить мимо ушей", разпознание этой информации может вызвать какие-либо действия со стороны индивида, а может и не вызвать в полном соответствии предопределённой Богом для человека возможностью выбора.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

воот, а теперь самое интересное, на каком основании ты утверждаешь о лживости или правдивости чего либо?
Подобное недавно слышал от своего православного ровесника.

решает Бог и даёт об этом знать индивиду, который в свою очередь может разпознать эту информацию, а может "пропустить мимо ушей", разпознание этой информации может вызвать какие-либо действия со стороны индивида, а может и не вызвать в полном соответствии предопределённой Богом для человека возможностью выбора.

А на каком основании ты утверждаешь, что человек - представитель Бога? Это тебе Бог сказал?

Бог, конечно, сам решает.

Вопрос все тот же. Как человек различает, что услышаная "изнутри" информация исходит от Бога?

[Андрей. С.]

Сообщение от Владимир Липгарт

А на каком основании ты утверждаешь, что человек - представитель Бога? Это тебе Бог сказал?

на основе совокупности того что слышал,видел,ощущал,обдумы� �ал, делал. Богу нет надобности повторять что-то по сто раз, напрямую Он "поставляет" информацию ранее недоступную для человека

Сообщение от Владимир Липгарт

Вопрос все тот же. Как человек различает, что услышаная "изнутри" информация исходит от Бога?

эта информация обладает определёнными признаками: она не навязчива, она не повторяется , я уверен что можно дополнить этот перечень.

[promity]

Сообщение от Владимир Липгарт Посмотреть сообщение
Вопрос все тот же. Как человек различает, что услышаная "изнутри" информация исходит от Бога?

Просто очередной товарищ спрашивает - нет ли подобия логарифмической линейки для исчисления внутренней информации - что от Бога, а что нет? Иными словами - он хочет укатать в формулу диалог с Надмирной Реальностью. Флаг в руки.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от promity

Просто очередной товарищ спрашивает - нет ли подобия логарифмической линейки для исчисления внутренней информации - что от Бога, а что нет? Иными словами - он хочет укатать в формулу диалог с Надмирной Реальностью. Флаг в руки.

Логарифмическая линейка не нужна. Все равно все происходит по воле Бога и Его плану. Каждый человек участвует в реализации этого плана.
Но при чем здесь тогда человеческий или демонический строй психики, если каждый сам для себя изобретает критерии общения с Богом... Кто Вам сказал, что люди с демоническим строем психики не слушают свой внутренний голос?

[Андрей. С.]

Сообщение от Владимир Липгарт

Логарифмическая линейка не нужна. Все равно все происходит по воле Бога и Его плану. Каждый человек участвует в реализации этого плана.
Но при чем здесь тогда человеческий или демонический строй психики, если каждый сам для себя изобретает критерии общения с Богом..

Володя," не каждый изобретает для себя" ,а для каждого язык общения предопределён Богом, а вот научится этому языку демонизм препятствует.
Далеко не всё происходит по воле Бога, Бог не поддерживает лгущих.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

Володя," не каждый изобретает для себя" ,а для каждого язык общения предопределён Богом, а вот научится этому языку демонизм препятствует.
Далеко не всё происходит по воле Бога, Бог не поддерживает лгущих.

Повторю здесь. У Бога есть очень понятный и непрерывно воспроизводимый, универсальный для всех людей язык обстоятельств, результатов.
Я сомневаюсь, что человек, не понимающий язык обстоятельств, регулярно получает откровения от Бога.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

на основе совокупности того что слышал,видел,ощущал,обдумы� �ал, делал. Богу нет надобности повторять что-то по сто раз, напрямую Он "поставляет" информацию ранее недоступную для человека

эта информация обладает определёнными признаками: она не навязчива, она не повторяется , я уверен что можно дополнить этот перечень.

Хорошо. У каждого свой опыт. Хорошо, хотя бы, что ты не употребляешь слово "наместник". Можно, конечно, считать Чубайса, Гайдара и иже с ними - представителями Бога, но мне думается они не представители, а исполнители...

[Андрей. С.]

Сообщение от Владимир Липгарт

Хорошо. У каждого свой опыт. Хорошо, хотя бы, что ты не употребляешь слово "наместник". Можно, конечно, считать Чубайса, Гайдара и иже с ними - представителями Бога, но мне думается они не представители, а исполнители...

человек(носитель человечного строя психики), Чубайс , Гайдар разве является(являлся) таковым?, но тем не менее, Чубайс остаётся потенциальным человеком.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

человек(носитель человечного строя психики), Чубайс , Гайдар разве является(являлся) таковым?, но тем не менее, Чубайс остаётся потенциальным человеком.

То есть на Земле живут люди и нелюди.
Тебе это не напоминает теорию, распространенную в Германии в 30-е 40-е годы?