Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.10.2016, 01:19   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

И немного о строгом соблюдении законности в США.
Цитата:
В США убивший казахстанца полицейский осужден на 2,5 года за убийство другого парня


Портмунд. 14 октября. Kazakhstan Today - В США убивший казахстанца полицейский осужден на 2,5 года за убийство другого парня.

Бывший полицейский Портмунда осужден на 2,5 года за убийство безоружного 18-летнего парня, пишет The Virginian-Pilot, передает Kazakhstan Today.

Приговор Стивену Ранкину был вынесен в минувшую среду. Он признан виновным в умышленном убийстве, которое произошло в августе. Приговор был встречен аплодисментами.

Мать убитого парня Салли Чапман заявила, что справедливость наконец-то восторжествовала.

Рэнкин застрелил Чапмана 22 апреля 2015 года на парковке возле магазина, куда полицейский прибыл для расследования кражи. По материалам суда, когда полицейский подошел к Чапману, между ними возникла перебранка, в ходе которой Чепмен выбил из рук электрошокер. В последующем полицейский выстрелил в безоружного парня.

Напомним, 26-летний Кирилл Денякин был убит 23 апреля 2011 года в Портсмуте. Уроженец Караганды в США работал поваром. Сотрудник полиции Стивен Рэнкин принял Денякина за грабителя, когда тот стучался к своему другу. Страж порядка выстрелил в карагандинца 11 раз. Присяжные оправдали полицейского, сочтя, что применение оружия было правомерным. Апелляционная инстанция оставила их решение без изменений.
После второго трупа, справедливость восторжествовала!
2,5 года тюрьмы!
Будет теперь знать!

Кстати, в США за хорошее поведение срок заключения могут неоднократно урезать в 2 раза.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2016, 12:06   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Дебаты претендентов. )

18+

Скрытый текст:
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 13:25   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Комментарий одного космического инженера. Мне остается его только процитировать. Ибо со всем сказанным согласен полностью.
=====
Дмитрий Игоревич Обернихин молодец.
Свои давешние рассуждения о гидроударе на переохлаждённом жидком кислороде я выстраивал, основываясь на твёрдом знании принципов компоновки ракет-носителей. Нельзя, категорически нельзя, запрещено опытом многочисленных аварий в ракетной, авиационной, наземной сложной технике - нельзя компоновать разнородные материалы таким образом, чтобы композиты сопрягались с металлами в условиях криогенных температур. Разные коэффициенты температурного расширения, разные особенности упрочнения материалов при криогенных температурах могут вызывать напряжения, разрушительные для конструкции. Я верил в класс и школу американских конструкторов.
Дмитрий Игоревич сразу предполагал, что наиболее вероятной аварией может быть разрушение шар-баллонов гелия высокого давления. Я сомневался - это одна из сложных, но самых отработанных конструкций, механически неподвижная. Но когда Антон Пальянов в нашей беседе привёл фото внутренней конструкции кислородного бака второй ступени, где неведомые гении нового поколения хипстеров разместили шар-баллоны в выштамповках бака, т.е. с целью вшивой экономии массогабаритов создали конструктивно неустранимые условия аварии, я матерился в голос.
Дмитрий Игоревич был прав, а я - нет.

В итоге.
Дети. Даже если вас ушлые жулики в дорогих костюмах ставят раком обещаниями высоких зарплат - им за аварии не отвечать - они будут пилить бабло в Конгрессе - но как вы будете в глаза седым инженерам смотреть, клоуны вы хипстерские, недоучки вейперские?!

UPD
Антон Пальянов принёс "ещё более лучший" шедевр. Оказывается, инженеры Маска, с целью экономии габаритов, не стали заморачиваться с выштамповками под шар-баллоны. Они ТУПО подвесили оные шар-баллоны внутри кислородного бака.
Это азы конструирования:
Ракета - это тонкостенная, дышащая при разных температурах, очень нежная конструкция. Попытка разместить внутри тонкостенной конструкции особо прочные узлы системы наддува приводит к огромным концентрациям напряжений по всем точкам крепления, по всем местам ввода трубок гелия высокого давления, по всем сварным швам, по всем лентам крепления шар-баллонов.
Мало того, при взлёте ракета страшно вибрирует и всё внутри неё испытывает вибрации и перегрузки. Попробуйте съесть огромный бифштекс и начинайте быстро прыгать на скакалке - вот это происходит с шар-баллонами внутри тонкостенного бака.
РОСКОСМОС, людей и грузы размещать на Соколах Илона Маска нельзя.
Они сумасшедшие хипстеры.

UPD2. Меня спрашивают, почему я не говорю о своей догадке гидроудара по кислороду. Просто потому, что у меня нет оснований не доверять SpaceX - скачок давления при гидроударе легче отследить по датчикам наземных систем. Значит, они расшифровали - и звук, и датчики, и причину резкого парения за несколько секунд до старта.
А теперь послесловие ко всей этой теме.
В этой истории мы видим, как поколение инженеров-экспериментаторов, людей, чей жизненный опыт наполнен испытаниями, авариями, катастрофами, постоянным накапливанием опыта - по крупицам, - это поколение меняется новым поколением - быстрым, башковитым, уверенным с могуществе САПР, но... Вся штука в том, что просто нарисовать на компьютере некую конструкцию мало, мало рассчитать её в условиях работы изделия, ещё надо додуматься до того, что твоя САПР создана человеком - и она несёт в себе саму изначальную ограниченность человеческого опыта - создатель САПР вполне мог чего-то не знать или забыть - или ему в голову могло не прийти, что его САПР будет использована не для тех задач, для которых она создавалась..
Нельзя с мировоззрением проектировщиков айфонов лезть в области проектирования, где сверхнагрузки должны сочетаться со сверхнадёжностью. Нельзя.
=====
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2016, 14:47   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Говорите, Путин ни на что не влияет? Ну-ну )

promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 07:16   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Алекс Джонс: Трамп открыто заявил о борьбе с мировым правительством

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JgU0oSFjq48[/ame]

Последний раз редактировалось promity; 25.10.2016 в 11:24
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2016, 08:08   #6
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Wow! Voting machine in Chicago switches Republican votes into Democratic votes



Цитата:
Imagine going to a voting booth and your votes counted towards the other party. This happened to a Chicago state representative during early voting. It was a good thing he noticed it and alerted the election judge.

From Fox News:

CHICAGO — Early voting in Illinois got off to a rocky start Monday, as votes being cast for Republican candidates were transformed into votes for Democrats.

Republican state representative candidate Jim Moynihan went to vote Monday at the Schaumburg Public Library.

“I tried to cast a vote for myself and instead it cast the vote for my opponent,” Moynihan said. “You could imagine my surprise as the same thing happened with a number of races when I tried to vote for a Republican and the machine registered a vote for a Democrat.”

The conservative website Illinois Review reported that “While using a touch screen voting machine in Schaumburg, Moynihan voted for several races on the ballot, only to find that whenever he voted for a Republican candidate, the machine registered the vote for a Democrat in the same race. He notified the election judge at his polling place and demonstrated that it continued to cast a vote for the opposing candidate’s party. Moynihan was eventually allowed to vote for Republican candidates, including his own race.
В двух слова - мужик, судя по всему выборщик, пошёл голосовать за республиканского кандидата, а потом решил проверить куда ушёл его голос и - о чудо! Его голос приписали кандидату от демократов! После чего он провёл несколько пробных процедур голосования и всякий раз голос отданный за республиканца уходил демократам.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2016, 12:49   #7
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Кто тут мигрант? )

promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 23:31.