[promity]

Куда судьба меня ни бросит - я в руководство, жизнь так просит! ))

[promity]

Партия Яблоко:
на выборах в Щукино будет участвовать Павел Александрович Гнилорыбов...
Какая партия, такие кандидаты!

[promity]

О духовном родстве поцриотов и либералов. Уже не первый раз сталкиваюсь с подобным - когда публикую какой нибудь материал, выходящий за рамки обыденных стереотипов - реакция поцриотов подчас даёт 5001000 очков либералам.
Заранее приношу извинения за ругань обеих сторон.

Вот исходный материал:

ПРИЧИНЫ, ЧТОБЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРИВИВОК!

Прививка от туберкулеза была впервые использована медиками впервые 130 лет назад. Что изменилось за это время? Очень многое! Экология стала хуже во много раз, иммунитет у людей снизился многократно из за не правильного питания сплошь состоящего из химии, консервантов, красителей и ароматизаторов. Серьезно подорвало иммунитет и повальное увлечение таблетками. Здоровье человека 130 лет назад и сейчас даже нечего сравнивать. С каждым поколением оно становится все хуже и хуже.
И если раньше организм справлялся с прививкой, то сейчас эта прививка для ослабленного организма, а тем более детского, это не что иное, как преднамеренное инфицирование. С которым если организм и справится, но только путем окончательного разрушения своей иммунной системы. Что в последствии приведет к непоправимым последствиям и неизлечимым заболеваниям.

Это касается и всех остальных прививок.

1. Месячный ребёнок, весящий 5 кг, получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

2. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС – синдрома внезапной детской смерти.

3. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

4. Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

5. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

6. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой не привитых.

7. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их не привитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

8. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

9. Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую осторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

10. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес, как для производителей вакцин, так и для врачей.

11. Детям, которые находятся только на грудном молоке, вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

12. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

https://youtu.be/dobLjs2H0vw

А вот комментарии - тон задаёт наше всё патриотической тусовки Гоблин, собственной персоной.







Мой ответ:


Ещё один:



Потом мои силы кончились и я просто поудалял из разговора обладателей истины в последней инстанции. Но осадок, очень неприятный, остался, как обычно - это не обида какая нибудь, это досада, что самостоятельно мыслить всё ещё очень не модно.

[promity]

Итак, по следам сегодняшнего общения с небратьями -расскажу вам товарищи интересную историю на ночь.

Как аргумент,что "рашкафсе" один свидомит скинул сегодня в коммент мне вот такую картинку. Сбор в саду Эрмитаж (кто не знает-это такое исторически пафосное место отдыха в Москве) внимание ПРОДУКТОВ ДЛЯ ДЕРЕВНИ. Ну то есть я представляю себе сад Эрмитаж,где гуляют благополучные москвичи,где лежаки и смузи,и несут продукты для деревни. Ну да щас не про это. Сразу скажу,что это не фейк,картинка реальная. Заходим вот на этот сайт,сада Эрмитаж
http://www.mosgorsad.ru/events/annou...kty-v-derevni/
И что мы там видим? 3000 стариков загибаются в Богом забытых деревнях средней России! Им нужны продукты. Принимаются продукты непортящиеся, фрукты и стекло не нести. Стариков надо срочно спасать путем адресной помощи. Спасение должно происходить,повторюсь способом приноса продуктов в Сад Эрмитаж(ну это примерно как на площади Святого Марка в Венеции поставить палатку собирать продукты для жителей Сомали). Едем дальше.
На сайте видим,что организатор сего действа- некий Фонд продовольствия "Русь",вот он:
http://foodbankrus.ru/chto-takoe-fudbank-rus
Цели там означены-ппц какие благие,сбор помощи неимущим,и даже РПЦ согласна,о чем в шапке аннотации и сказано. И скромненько так в уголке-информашка
"Официальный консультант и составитель программы-CharitiesAidFoundation". За мной,читатель,гугл нам в помощь. Что же это за таинственный набор букв? Цитирую :

"Charities Aid Foundation - благотворительный фонд, который был учрежден в 1924 году в Великобритании, где в настоящее время зарегистрирован и развивает основную часть своей деятельности. Он основан как часть Национального Совета Социальных Служб (сейчас - Национальный Совет Добровольческих Организаций), с 1974 года является независимым фондом"

Оттакие благотворительные пироги с маком ,граждане.
То есть некая мелкобританская НКО собирает продукты "обездоленным старикам дремучей России" в центре столицы России,в Саду Эрмитаж, снимает все это усиленно,пиарит,и показывает на весь мир. Есть ли у нас обездоленные старики? Есть. Поддерживает ли их государство? Ну наверняка поддерживает. Какие цели преследует этот фонд "Русь"-дочка английского фонда? Неизвестно.

Но есть одна интересная штука. Наши доблестные власти одним вот этим плакатиком засирают все свои пафосные речи,и дают нашим врагам в руки офигенный козырь в пиар-войне.

Кто там запрещал НКО? Где эти люди? И где наконец чиновник,который выйдет и скажет,что у нас в Смоленской области малоимущим старикам выдают продуктов госслужбы больше чем они (старики,а не госслужбы)-смогут съесть?

[jim63]

Так победим!

Кандидаты в Думу от «Парнаса» запросили у Киева визы для поездки в Крым

15.08.1617:04Интерфакс

Кандидаты в депутаты Госдумы от «Парнаса» в Краснодарском крае обратились в украинское консульство за транзитной визой, чтобы иметь возможность попасть в Крым для агитации. Об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе регионального отделения партии. Визы запросили Алексей Королев, Александр Сафронов и Марина Капыца. В обращении на имя генконсула они указали, что хотят приехать в Крым по суше через Украину, «уважая нормы не только отечественного законодательства, но и одновременно международного права».

"Кандидаты воздержатся от организации избирательной кампании в Крыму в случае отсутствия «добра» со стороны Украины", - отметил руководитель регионального отделения партии Леонид Запрудин.
Участвующие в выборах в Госдуму партии должны выдвигать кандидатов-списочников по всей территории Российской Федерации. Съезд «Парнаса» ранее поручил ведение избирательной кампании на территории Крыма преимущественно кандидатам - членам партии, зарегистрированным в Краснодарском крае.

[promity]

Что у них там в головах вместо мозгов? ) Если они едут туда за голосами избирателей - так они же признают Крым украинской территорией - тогда их намерения, как российской партии - подрыв конституционности и государственности Украины! ))

[jim63]

Мне кажется, что на свои шансы относительно выборов эти ребята смотрят вполне реалистично (в том смысле, что шансы эти нулевые). Тем более в Крыму, где они со своей агитацией скорее рискуют получить по физиономии, чем набрать каких то голосов.
Но денег то хочется! Ну если не так, так эдак, поэтому судя по:

«уважая нормы не только отечественного законодательства, но и одновременно международного права».

ребята просто всячески обозначают активность перед спонсорами типа "смотрите, какие мы принципиальные - чтим международное право." Глядишь, гранток очередной подкинут за "стойкость". Как там в "12 стульях" было альпийское нищенство, кажется? Когда танцевали лезгинку перед проезжающими машинами, а потом кричали "Дэнги, дэнги давай!"

[Sirin]

Сообщение от jim63

Так победим!

Кандидаты в Думу от «Парнаса» запросили у Киева визы для поездки в Крым

Место кандидатов от Парнаса - в левой части формулы. Хотя и в правой они будут не лишними.

[promity]

В дружеской атмосфере...