[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Либо соответствовать либо не соответствовать. Может в какой-то части соответствовать, а в какой-то не соответствовать(если речь идет о высказывании) . То есть субъективное и объективное множества пересекаются. Когда нет пересечения, тогда человек мертв. Цель - чтобы субъективное множество стало подмножеством объективного.

Слава Богу. Чё то вымучали к 224 посту.

Т.е. человек может ошибаться по поводу объективной реальности.

Пока надо отрезюмировать модель Липгарта, которая к 224 посту в выясненной части перестала отличаться от моделей ДОТУ:

1. Объективную реальность создал Бог.
2. Бог не ошибается.
3. Оценить работу Бога мы не можем.
4. Человек - свободен в выборе. Выбор - бесконечен, а не ограничен узким набором вариантов.
5. Человек может ошибаться в описании конкретики объективной реальности.

зы: Надо думать - возможно ли явным образом доказать ошибочность догмата: любое высказывание в объективной реальности - истина. Практика - критерий истины - тут не подойдёт. Достаточно применить "основополагающую аксиому" - это не практика - это субъективная иллюзия на самом деле всё не так. Да, такое только под "тяжёлой наркотой" возможно, но что поделать. Любой брахманизм - это очень тяжёлая "наркота".
Математическое обоснование, что при такой аксиоме объективный мир превращается в пустое множество - может устроить, видимо только людей, хоть сколько то знакомых с математикой.