[seriyvolk777]

Андрей С. допустим, перемудрил.
Тогда предложите Вы свой вариант того, откуда ВП взял из ДОТУ 6 приоритетов?

[Андрей. С.]

Сообщение от seriyvolk777

Андрей С. допустим, перемудрил.
Тогда предложите Вы свой вариант того, откуда ВП взял из ДОТУ 6 приоритетов?

Вопрос,я думаю, нужно поставить так- откуда ВП взял 6 приоритетов?
Ответ-из анализа жизни человеческого общества в доступной ВП полноте.

[seriyvolk777]

Сообщение от Андрей. С.

Вопрос,я думаю, нужно поставить так- откуда ВП взял 6 приоритетов?
Ответ-из анализа жизни человеческого общества в доступной ВП полноте.

Но тогда предложите своё понимание того, где в ДОТУ что-то сказано о 6 приоритетах.

[Андрей. С.]

Доброе утро.

Сообщение от seriyvolk777

Но тогда предложите своё понимание того, где в ДОТУ что-то сказано о 6 приоритетах.

ни где, но что из этого?

[seriyvolk777]

Сообщение от Андрей. С.

Доброе утро. ни где, но что из этого?

Я такого рода утверждениям возражаю и считаю, что о 6 приоритетах в ДОТУ что-то сказано, но в другой лексике. Однако должен признаться, что правильность моей позиции зиждется на предположении о том, что описание мировоззрения триединства материи-информации-меры - это краткое изложение ДОТУ, а ДОТУ - это весьма подробное изложение мировоззрения триединства материи-информации-меры (более подробно в теме "Взаимосвязь МИМ и ДОТУ")

[садовник]

Мировоззрение - это достаточно сложная модель. И если всё мировоззрение - постулат МИМ, то, как бы это помягче, весьма куцая моделька мировоззрения получается.
Какое, например, представление МИМ даёт о Боге или о тех же 6-ти приоритетах - или они в мировоззрения не входят? Из МИМ обоснования никаких 6-ти приоритетов не следует. Или они также за рамками мировоззрения?

Можно обозначить, что вы понимаете под мировоззрением?

[seriyvolk777]

Сообщение от садовник

Мировоззрение - это достаточно сложная модель. И если всё мировоззрение - постулат МИМ, то, как бы это помягче, весьма куцая моделька мировоззрения получается.
Какое, например, представление МИМ даёт о Боге или о тех же 6-ти приоритетах - или они в мировоззрения не входят? Из МИМ обоснования никаких 6-ти приоритетов не следует. Или они также за рамками мировоззрения?

Можно обозначить, что вы понимаете под мировоззрением?

Мировоззрение будет действительно куцым, если его свести к той формулировки, которую предлагает ВП. Однако авторский коллектив так же говорит о том, что МИМ - это предельно обобщающие категории, первичные в Мироздании. Другими словами в это мировоззрение можно вложить любые процессы, происходящие в Мироздании, в том числе и те, с которыми встречается повседневно каждый. Вот тогда это мировоззрение не будет куцым.

Какое представление МИМ даёт о Боге? ВП считает так ("Диалектика...", раздел "Против материалистического атеизма"):

"Жизнь это — Бог и тварное Мироздание, представляющее собой объективную данность триединства материи-информации-мhры. Соответственно мировоззрение триединства материи-информации-мhры (а также и выражающее его миропонимание) — можно назвать Богоначальным, поскольку в нём мысленное древо всегда выстраивается в порядке: образ Божий, как субъективные нравственно обусловленные представления индивида о Боге, -> Мироздание, как триединство материи-информации-мhры -> последовательность более или менее детальных переходов по системе мировоззренческих и понятийных взаимосвязей от Мироздания в целом к конкретно рассматриваемому вопросу."

Какое представление МИМ даёт о 6 приоритетах? Действительно, ВП в своих материалах об этом обстоятельно не говорит (или же я не заметил). Но, как мне представляется, то как раз таки МИМ предполагает эти 6 приоритетов (и конечно, предполагает много чего другого). Они не за рамками мировоззрения МИМ, а "внутри" него, в его умолчаниях.

Под мировоззрением лично я понимаю отражение в психике человека объективной реальности; грубо говоря, как выражалась моя преподавательница, это калька мира в голове человека. ВП даёт следующее определение ("Основы социологии", т.1, раздел "Что позволяет увидеть "глокая куздра" академика Л.В. Щербы"): "мировоззрение как явление это — совокупность субъективных образно-музыкальных представлений о Жизни и система взаимосвязей между ними, существующие в психике индивида".

[Андрей. С.]

Сообщение от seriyvolk777

Я такого рода утверждениям возражаю и считаю, что о 6 приоритетах в ДОТУ что-то сказано, но в другой лексике. Однако должен признаться, что правильность моей позиции зиждется на предположении о том, что описание мировоззрения триединства материи-информации-меры - это краткое изложение ДОТУ, а ДОТУ - это весьма подробное изложение мировоззрения триединства материи-информации-меры (более подробно в теме "Взаимосвязь МИМ и ДОТУ")

По-моему, ты заблуждаешься, но с чёткой формулировкой..., давай так:
- материя-информация-мера- это то из чего состоит ВСЁ(Мироздание);
- ДОТУ- это информация о процессе в Мироздании(об управлении);
-мировоззрение-это набор образов(в психике человека) окружающего нас Мироздания на основе которых человек ведет всю свою деятельность;
изходя из этого видно ,что все эти понятия взаимосвязаны, но так с позиции Богоначального мозаичного мировоззрения- Мироздание едино и целостно. Это что касается взаимосвязи.
А искать в ДОТУ закодированную каким-либо образом информацию о уровнях средств управления... какой смысл? если об этом можно прочитать в других работах.

[seriyvolk777]

Сообщение от Андрей. С.

По-моему, ты заблуждаешься, но с чёткой формулировкой..., давай так:
- материя-информация-мера- это то из чего состоит ВСЁ(Мироздание);
- ДОТУ- это информация о процессе в Мироздании(об управлении);
-мировоззрение-это набор образов(в психике человека) окружающего нас Мироздания на основе которых человек ведет всю свою деятельность;
изходя из этого видно ,что все эти понятия взаимосвязаны, но так с позиции Богоначального мозаичного мировоззрения- Мироздание едино и целостно. Это что касается взаимосвязи.
А искать в ДОТУ закодированную каким-либо образом информацию о уровнях средств управления... какой смысл? если об этом можно прочитать в других работах.

Как какой смысл? В ДОТУ это сказано кратко, ёмко, лаконично, а главное - сказано так, что можно было бы применить на практике. Поэтому и ищу.