[садовник]

Я к тому, что это не определение. Такие определения ничего не определяют.

Давайте вместо Праведности в ваше определение подставим другое слово и ничего не изменится. Проверим?

Церковь - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Рыцарство - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Римский папа - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Конфуцианство - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Кама-сутра - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Гей-парад - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.

И т.д.

зы: Послушайте. Я кажется дал достаточно чёткое понимание Праведности. Я не призываю вас с ним соглашаться.
Но дать своё чёткое определение, которое однозначно может отделить это от неэтого то можно?
Может быть вы будете следовать тем же путём?
Может быть вы пойдёте прямым путём?

[Андрей. С.]

Сообщение от садовник

Я к тому, что это не определение. Такие определения ничего не определяют.

Давайте вместо Праведности в ваше определение подставим другое слово и ничего не изменится. Проверим?

Церковь - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Рыцарство - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Римский папа - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Конфуцианство - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Кама-сутра - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.
Гей-парад - это совокупность доброты,смелости,правдивос ти.

И т.д.

Изменилось всё, потому что получилась чушь(с точки зрения здравого смысла) так как основа всего тобою перечисленного-ложь по отношению к Богу и на Него.

[садовник]

Сообщение от Андрей. С.

Изменилось всё, потому что получилась чушь(с точки зрения здравого смысла) так как основа всего тобою перечисленного-ложь по отношению к Богу и на Него.

Я вам говорю о терминологии.
Т.е. вы хотите сказать, что на вопрос: Что такое совокупность доброты, смелости, правдивости? Последует ответ: Праведность?
Знаете, я вот совсем не уверен в этом.

Вы же сами недавно некоего Шилова критиковали, про магазин пример приводили, что требуется общаться на некотором понятном языке (там было высказано - стандарте).

Так дайте - нормальное понимание термина Праведность, коль моё вам претит.
(Кстати прикол в том, что в работах КОБ Праведность определяется так же, как её привёл я. Я не выдумал просто это определение, а взял у АК ВП СССР)

[inin]

А как вам такая гипотеза, что Бог предопределяет лишь наши ошибки, которые следует понимать как один из видов отклонений от нормативной деятельности? При этом, подчёркиваю, не любые отклонения, а лишь Ему ведомые.
При этом,

Ошибка — один из видов отклонений от нормативной деятельности. Чтобы неверное действие можно было считать ошибкой, нужно, чтобы человек, совершивший это действие, обладал свободой воли, личности, сознания и телесности (иначе это действие является вынужденным, пробующим, спонтанным или недействием); при этом (при наличии свободы воли, личности, сознания и телесности) человек должен иметь достаточную силу воли выполнить действие правильно (иначе это будет слабоволием), иметь личное намерение выполнить действие правильно (иначе это будет преступлением), иметь знания о том (осознавать), что является правильным действием (иначе это будет заблуждением) и физически уметь выполнять действие правильно (иначе это будет неумением).

Нормативы определяют люди, а Бог – совершенствует нас, предопределяя лишь отклонения от этих нормативов.

[Андрей. С.]

Сообщение от садовник

Я вам говорю о терминологии.
Т.е. вы хотите сказать, что на вопрос: Что такое совокупность доброты, смелости, правдивости? Последует ответ: Праведность?
Знаете, я вот совсем не уверен в этом.

Вы же сами недавно некоего Шилова критиковали, про магазин пример приводили, что требуется общаться на некотором понятном языке (там было высказано - стандарте).

Так дайте - нормальное понимание термина Праведность, коль моё вам претит.
(Кстати прикол в том, что в работах КОБ Праведность определяется так же, как её привёл я. Я не выдумал просто это определение, а взял у АК ВП СССР)

И снова с добрым утром.
Пересмотрел твои сообщения за №107 нашёл вот это- "праведность -это такая же определённая логика,так как в статистике в похожих состояниях определяется одинаково",если это то определение про которое ты говоришь, то сравним с-"Праведность-особый тип нравственности,предопреде� �ённый Свыше идеал нравственности для всех и каждого" или ещё "Праведность-это нравственность которую Бог избрал для Себя сам ,и которую каждый может воспроизвести в себе и которой может следовать в жизни,если пожелает быть праведным"(О ТМ №9(21),2003 г.,"От корпоративности под покровом идей к соборности" ВП СССР), я думаю комментарии излишни. Если я что-то в твоих сообщениях не углядел, будь добр ,укажи,но слова-"с чего вы взяли, что Бог, что-то Себе предписал(быть Праведным)?" принадлежат "твоему перу"(сообщение №109, писал я по-памяти так что получилось не дословно).