[promity]

Изяществу ходов в этой бесконечной партии иногда хочется аплодировать. Настолько противоположными истинным замыслам кажутся декларируемые очередными «героями» лозунги. Возьмем большевиков. Собственность – народу, фабрики – рабочим, землю – крестьянам. Красиво. А что на практике? Золото – на Запад, фабрики – иностранным концессионерам, а у крестьян отобрали даже то, что было. Потребовалась контрреволюция с огромными жертвами, проведенная Сталиным, чтобы ликвидировать последствия первых лет Советской власти. Те, кто думают, что в нашей стране с 1917-го по 1992-й был один государственный строй, глубоко ошибаются.

Отдаю Чипстоуну должное за распространение знаний о безструктурном управлении и концептуальной власти, но и у него обнаруживаются ошибки, к тому же системного характера - смешивать большевиков и троцкистов очень большая ошибка.

[ШИЛОВ]

Сообщение от promity

Отдаю Чипстоуну должное за распространение знаний о безструктурном управлении и концептуальной власти, но и у него обнаруживаются ошибки, к тому же системного характера - смешивать большевиков и троцкистов очень большая ошибка.

Считаю, что разница между ними только в названии..

[promity]

Ваше полное право, равно как и не изучать материалы концепции, но иметь о них своё очень глубокое мнение!

[ШИЛОВ]

Сообщение от promity

Ваше полное право, равно как и не изучать материалы концепции, но иметь о них своё очень глубокое мнение!

Ну,предположим, не совсем так. И "концепцию" знаю, но и мнение есть.
Был Троцкий, враг России, были большевики, которые встали во главе В.О.Революции. Но которые до прихода к власти Сталина (1934г) делали всё возможное для развала России.
И которые были уничтожены Сталиным и Берией, как "враги народа", то есть те самые троцкисты.
Так что моё отношение к ним однозначно, несмотря на разницу поименований...

[Андрей. С.]

Сообщение от ШИЛОВ

Ну,предположим, не совсем так. И "концепцию" знаю, но и мнение есть.
Был Троцкий, враг России, были большевики, которые встали во главе В.О.Революции. Но которые до прихода к власти Сталина (1934г) делали всё возможное для развала России.
И которые были уничтожены Сталиным и Берией, как "враги народа", то есть те самые троцкисты.
Так что моё отношение к ним однозначно, несмотря на разницу поименований...

Страну разваливали не большевики, а те кто НАЗЫВАЛ себя большевиком,но не являлся им по-сути.

[ШИЛОВ]

Сообщение от Андрей. С.

Страну разваливали не большевики, а те кто НАЗЫВАЛ себя большевиком,но не являлся им по-сути.

Понимаю, согласен. И суть разницы между ними - как между "бабушкой" и "дедушкой"...

[promity]

Ну, если вы, как вы утверждаете, знаете концепцию - то по всей видимости и знаете положения о троцкизме. Но отвечаете в таком духе на вопросы о нём, как ответил бы среднестатистический третьеклассник. Уж извините за сравнение. Либо вы не знаете концепции и её положений по этому конкретному вопросу (а он один из краеугольных - троцкизм, как объективное явление, намного старше этого своего наименования), либо не понимаете этот вопрос в принципе.

И которые были уничтожены Сталиным и Берией, как "враги народа", то есть те самые троцкисты.

Уничтожены? А кто тогда уничтожил в итоге самих - Сталина и Берию? И развалил СССР и т.п. и т.д.