[promity]

Это, в общем и целом, тот же Всемирный Разум, клетками "мозга" которого считают себя адепты роевых теорий как следствие того, что им глубоко неприятна мысль о Боге и Божьем Промысле - объективных нравственно-этических законах бытия.

[ШАМ]

Сообщение от promity

Это, в общем и целом, тот же Всемирный Разум, клетками "мозга" которого считают себя адепты роевых теорий как следствие того, что им глубоко неприятна мысль о Боге и Божьем Промысле - объективных нравственно-этических законах бытия.

В общем и целом - это ДОТУ...и её автор В.И.Зубов.
А "Божий Промысел - объективные нравственно-этические законы бытия"- это Библия и КОБа... И великий Никто - ВП СССР...

[садовник]

Шам.

Разрешите я тезисно по кусочкам.
Вы говорили, что Бог ничем не управляет. А сейчас утверждаете, что Бог - самоуправляет. Так ничем не управляет или самоуправляет? Или самоуправление к управлению отношения не имеет?
Люди - как элементы этой всеобщей самоуправляемой системы ей не управляются? Или люди не элементы этой самоуправляемой системы?

Никто не управляет и самоуправляет - это как понять? Так управляет сама или никто не управляет?

зы: Я понимаю, что вы - адепт и вам понимать не обязательно - лишь рефлексировать эгрегориальные воздействия. Но я к эгрегору и обращаюсь. Самостоятельное управление - трудно отнести к отсутствию управления, согласись Рой? Какой алгоритм запускается при таком вопросе? Т.е. ты собственное управление спрятал от адептов в "никто не управляет". Я правильно тебя понимаю сейчас последует стереотип "брызганья слюной от адепта"?

[садовник]

Спокойнее.

Давайте начнём с того, что все приведённые взгляды - всего лишь модели.
Модель ДОТУ - выглядит более объёмной и всеохватывающей и откровенно говоря я не очень просматриваю её ограничения, лишь понимаю, что они где-то имеются. Но она лишь обобщённая модель, не частная. В силу ограниченности интеллекта человеческий разум не в состоянии использовать её для многих прикладных задач - ввиду необычайного усложнения расчётов. Поэтому для решения частных задач используются частные модели - точность у них обычно ниже, но и расчёты на порядки проще и быстрее.
Это же касается и роевых структур. Для решения частных задач они вполне приемлемы. Разум, сталкивающийся лишь с решением частных задач, со временем может сделать заключение, что других задач и не существует. Поэтому методика решения частной задачи - является универсальной. Посочувствуйте Шаму, а не попинайте его. (По-моему, в отличие от Антона, он не ведает, что творит).

[ШАМ]

[quote=садовник;1869239319]Шам.

Разрешите я тезисно по кусочкам.
Вы говорили, что Бог ничем не управляет. А сейчас утверждаете, что Бог - самоуправляет. Так ничем не управляет или самоуправляет? Или самоуправление к управлению отношения не имеет?
Люди - как элементы этой всеобщей самоуправляемой системы ей не управляются? Или люди не элементы этой самоуправляемой системы?

Никто не управляет и самоуправляет - это как понять? Так управляет сама или никто не управляет?

зы: Я понимаю, что вы - адепт и вам понимать не обязательно - лишь рефлексировать эгрегориальные воздействия. Но я к эгрегору и обращаюсь. Самостоятельное управление - трудно отнести к отсутствию управления, согласись Рой? Какой алгоритм запускается при таком вопросе? Т.е. ты собственное управление спрятал от адептов в "никто не управляет". Я правильно тебя понимаю сейчас последует стереотип "брызганья слюной от адепта"?[/quote]

Вы говорили, что Бог ничем не управляет. А сейчас утверждаете, что Бог - самоуправляет. Так ничем не управляет или самоуправляет?

Самоуправляет-СЯ.
Слово УПРАВЛЕНИЕ несёт смысл воздействия внешней неодолимой силы, подавляющей волю (читай-способность самоуправления) субъекта.
В Божьем алгоритме этого НЕТ.
А само-управление-это следование Собственной Воле.

Вкурил??


Любая суперсистема вовне действует, как единое целое, она -(в том числе и всеобъемлющая) самоуправляется. То есть следует собственной воле=своему собственному вектору цели.
Все элементы суперсистемы участвуют в её самоуправлении. Каждый следует своему вектору цели на своём уровне, ибо каждый-тоже есть суперсистема.

Теперь об эгрегорах.
Эгрегоров, отдельных от суперсистем, в природе не существует. Ибо эгрегор - неотъемлемая часть любой суперсистемы (нечто вроде ауры). Их столько же, сколько суперсистем. И поэтому надо ли говорить, что они, как и суперсистемы, иерархичны, взаимовложены и взаимопроникающи?
И наравне с суперсистемами участвуют в их самоуправлении?

Самостоятельное управление - трудно отнести к отсутствию управления,..

Не самостоятельное управление, м*дак, а управление собой, то есть собственное волеизъявление - собственный вектор цели.
Который, в свою очередь, так или иначе вписан в вектор цели объемлющей суперсистемы.

[садовник]

Ага, ага.

Вы сами управляете собой. Слово управление несёт смысл воздействия внешней неодолимой силы. Вы подчиняетесь вашему управлению собой так как не можете его одолеть?

[садовник]

Что такое суперсистема?
(Рой - это суперсистема. Суперсистема - это Рой. Изумительные кольцевые определения.)
А по теории управления суперсистемой является и куча песка. (Не ссылайтесь на ДОТУ - там написано то же, только вы, дав определение, - можете тут же перековеркать смысл только что сказанного на диаметрально противоположный)
И тогда у кучи песка имеется эгрегор - нечто вроде ауры. Чудесно.
Эгрегор - это аура. Нафиг люди вообще слов напридумывали?
Достаточно двух - рой и аура.

зы: Аура и эгрегор в представленных моделях имеют разное понимание, я бы сказал это как сравнивать: красный и левый. Ну а чё налево ведь в красном ходят, бывает, значит налево и красный - одно и тоже, ну а налево это уже нечто вроде левый. У роевиков - это одно и тоже. Суперсистема и рой. Эгрегор и аура, управление и самоуправление - ой, это разные вещи (самоуправление - это когда объект не управляет собой, а самоуправляет, т.е. не самоуправляет, а управляет собой - итоговый вопрос "вкурил?" действительно тут очень к месту).

[ШАМ]

Сообщение от садовник

Ага, ага.
Вы сами управляете собой. Слово управление несёт смысл воздействия внешней неодолимой силы. Вы подчиняетесь вашему управлению собой так как не можете его одолеть?

Опять ты не всосал...
Хотя в России даже птицы умеют читать.

Скрытый текст:

[садовник]

Так.

А пояснить конфигурацию из трёх пальцев:
- Никто не управляет;
- Человек управляет собой;
- Управление - это внешнее воздействие.

Эти три тезиса взяты из ваших опусов. Что опять у эгрегора единственная реакция - активизация слюноотделения у своего адепта?

зы: Какой-то подозрительный сленг: вкурил, всосал...