[inin]

Сообщение от садовник

зы: Давайте любую методичку манипуляторов - я вам её разложу на комплект двух составляющих: софистику и демагогию. В том числе и вашу, но надо признать вашу осторожность - "своих теорий" вы просто никогда не выкладываете. Вы - хитрец... Они хитрили и Аллах хитрил, но Аллах самый хитрый из хитрецов...

зызы: Надо полагать, что на ДОТУ вы не посягнёте, полагая это заведомо проигрышным вариантом. Правильно. В ДОТУ постулаты - и это подчёркнуто, т.е. это гипотезы, а не софистические догматы и пьесса по ходу игры, если и переписывается, то начинает переписываться с заданных аксиом. Собственно, как и положено при нормальном научном подходе.

Я вам о том, чтобы находить человеческое, а вы мне о том, чтобы разоблачать манипуляции. И ещё у вас я хитрец. Как мне выложить свои теории, когда у меня их нет? И откуда у вас очередная иллюзия, будто я должен посягать на уважаемую мной ДОТУ? Вы со Старцевым не в одном магазине красные носы на верёвочках покупаете?

[садовник]

Инин.

ДОТУ уважаете? Врага нужно уважать, похвально! Я всегда говорил, что вы неглуп.

зы: Я о человеческом не писал. Я писал о методах манипуляции. Где вы там моё мнение о человеке выцарапали? Хотите поговорить об этом?
Я говорю о той алгоритмике, которую человек отрабатывает. А вы о том, что нужно видеть за алгоритмикой человека. И чо? Каким образом описание алгоритмики противоречит видению в носителе алгоритмики человеческого? Я об этом вообще не говорил. Вы со своей профдеформацией за каждой моей запятой... как там зеркальце - человеческого во мне не видите, ага?

Вот вам и демагогия от Инина. Жонглирование аксиоматикой. Говорим о наборе манипуляционных аксиом, а товарищ подсовывает в ходе рассуждения вместо аксиом манипуляции - аксиому о ценности человека.

[inin]

Вы чуток перебрали и захмелели от своих размышлений о манипуляциях. ДОТУ мне не враг.

[садовник]

Сообщение от inin

Вы чуток перебрали и захмелели от своих размышлений о манипуляциях. ДОТУ мне не враг.

Я рад за то, что вы - самый адекватный в мире человек. Тоже бог, как Антон и Шам или только в пути, апостол какой-нибудь пока что или там ведущий компрадор или как там наименования в вашем "истинном мирке"?

[inin]

Сообщение от садовник

Тоже бог, как Антон и Шам или только в пути, апостол какой-нибудь пока что или там ведущий компрадор или как там наименования в вашем "истинном мирке"?

Чем вам помочь, гражданин выдумщик?

[садовник]

Сообщение от inin

Чем вам помочь, гражданин выдумщик?

Скажите ещё чего-нибудь. Я наблюдаю эгрегориальное водительство. Ничего нового, Инин. Вся та же софистика и демагогия.

Я же вам говорил. Это аналогично рядам Фурье - можно любую манипуляцию разложить на ряд простейших составляющих - софистику и демагогию. Ничего сложного, Инин, попробуйте и сами убедитесь - вы же компрадор, а не дурак. Правильно?

зы: Естественно, я вам подсовываю то же блюдо, что и вы нам (Манипуляцию. К примеру, софизм выбора - дурак вы или компрадор) - кушайте на здоровье. Не нравится? Или вы настолько вошли в раж, что иного общения ваша психика и не признаёт?

[inin]

Чего вас закоротило, что я компрадор и манипулятор? За рубежом не был, не бизнесмен, и автомобилем управлять даже не умею, потому как никогда не владел. Мясом питаюсь редко не потому, что вегетарианец, а потому что стоит дорого.

[Промузг]

Сегодня меня почему-то пустили на ветку "ученые против лженауки" ... отчёт.

[altair]

Сообщение от Промузг

Сегодня меня почему-то пустили на ветку "ученые против лженауки" ... отчёт.

ссылка ведёт на вашу личную ленту ответов к постам, поэтому все попадают не туда

[Промузг]

Благодарю, altair . Надо смотреть эту ветку, от 19.02.2016 с 13.11 комментарии под статьёй "Нравственность не может начинаться с обмана".