[promity]

Антон Беляков
1 марта в 16:47 ·
Как спикер В. Матвиенко и Правительство в нарушение Регламента СовФеда протащили закон об увеличении акцизов на топливо.

В минувшую пятницу в Госдуме и СовФеде почти параллельно был рассмотрен Федеральный закон "О внесении изменения в статью 193 части второй Налогового кодекса РФ", которым фактически вводится новый налог и, соответственно, "раскручивается" инфляция. Такая ускоренная процедура принятия (за один день!) была необходима Правительству, чтобы "под шумок", пока никто из парламентариев, экономистов или представителей общественности не оценил критические последствия данной меры, провести закон о повышении акцизов через Парламент.
Как известно, Госдума принимает закон в трех чтениях, а затем передает его на одобрение в Совет Федерации. При этом, Регламент СовФеда устанавливает, что законы, подлежащие обязательному рассмотрению в верхней палате, в том числе касающиеся налоговых вопросов, должны поступить не позднее чем за 5 рабочих дней до очередного пленарного заседания. Такой срок устанавливается для того, чтобы профильные комитеты Совфеда могли взвешенно подойти к подготовке своих заключений, а сенаторы - ознакомиться со всеми представленными документами, в том числе со стенограммой обсуждения вопроса в Государственной Думе.
При рассмотрении закона об индексации акцизов на топливо были нарушены все важнейшие положения Регламента СовФеда. На тот момент, когда сенаторы голосовали за повестку заседания, данный закон не был рассмотрен в Госдуме даже в первом чтении!
Спустя почти час после завершения его обсуждения в нижней палате, закон был уже одобрен в Совете Федерации. По сути, большинство сенаторов голосовало, что называется, не глядя. Не ознакомившись со всеми необходимыми документами (часть из них и вовсе отсутствовала), не проанализировав последствия данного закона, имея под рукой только наспех написанное заключение профильного Комитета. А само это заключение составлялось почти «вслепую», без текста принятой Государственной Думой окончательной редакции!
Зачем, тогда спрашивается, нужен Регламент верхней палате, если по желанию Правительства или воле ее спикера Валентина Матвиенко все его положения можно обойти? Закон об увеличении акцизов важный и требует срочного принятия, твердили его лоббисты. Но, по сути, у нас почти все экономические законы очень важные и экстренные, и что теперь: нужно закрыть глаза на правила законодательный процедуры и принимать их все за один день в обеих палатах?
Безусловно, грубое нарушение Регламента при рассмотрении указанного закона не способствует росту авторитета Совета Федерации. Надеюсь, что верхняя палата все-таки перестанет быть карманным принтером Правительства, готовым принять без лишних вопросов любую предложенную им инициативу.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=a_nywzUQp8A[/ame]

[S.S.]

promity, а что удивляет?
Что в этом нового, чего ты не знал ранее?

Вот так "голосует" Дума: "Обсуждение и голосование по законопроекту №130800-6 в части ограничения независимости Банка России" http://mediamera.ru/post/21140
Вот так она устроена: "Как работает Парламент и фракционная дисциплина."
http://mediamera.ru/post/24527
А вот и реальные управленцы - дирижёры: "Ключевые российские госструктуры получают аудиторские и управленческие услуги в западных компаниях"
http://mediamera.ru/post/24492

С какого будуна ты возмущаешься?

[promity]

Я возмущаюсь не только тогда, когда появляются новые формы старых принципов обмана, коррупции, разводок пипла в целом - но всегда вообще, когда это вижу.
Или если мы встречаем старые схемы коррупции - нам молчать что ли?

[СЕРЖ]

Сообщение от promity

Как спикер В. Матвиенко и Правительство в нарушение Регламента СовФеда протащили закон об увеличении акцизов на топливо.

Есть и положительный момент, торопятся, значит наша берёт!

[promity]

Минкомсвязь России

Реестр российского ПО дополнен 155 программными продуктами

Москва, 18 марта 2016 года. — Министерство связи и массовых коммуникаций сообщает о том, что по решению Экспертного совета по российскому программному обеспечению (ПО) при Минкомсвязи России 155 программных продуктов включены в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных (реестр российского ПО). Соответствующий приказ подписал сегодня глава Минкомсвязи России Николай Никифоров. Таким образом, реестр расширен более чем в два раза, общее количество включенных в него продуктов достигло 242.

Среди добавленных сегодня в реестр программ для ЭВМ и баз данных чаще других фигурируют такие классы ПО как системы управления процессами организации, информационные системы для решения специфических отраслевых задач, системы мониторинга и управления, средства обеспечения информационной безопасности, серверное связующее программное обеспечение. Кроме того, в реестр включен продукт по ранее не представленному классу ПО — геоинформационные и навигационные системы.

Приводим полный перечень добавленных в реестр программных продуктов.

[promity]

Как западные конкуренты цинично «АвтоВАЗ» убивали
04 апреля 2016

Глава концерна «АвтоВАЗ» Бу Андерссон ушёл с должности. Без "золотого парашюта", но и без уголовной статьи, хотя она явно напрашивается. А на его место вступил очередной "западный партнер" - француз Николя Мор.

Мор в 1985-1987 годах был консультантом в Boston Consulting Group (BCG). Затем продолжил карьеру в автомобильной отрасли, работал в компаниях-поставщиках Valeo (1988-1993) и Faurecia (1993-2000). В 2000 году Николя Мор начал работать в компании Renault в качестве управляющего по закупкам запчастей и аксессуаров, затем был генеральным директором завода Société de Transmissions Automatique.

С сентября 2006 года по август 2008 года Мор был директором моторного завода Dacia (румынская дочка Renault). 1 января 2014 года Николя Мор был назначен генеральным директором Dacia и Renault Румынии.

Так что биография у Мора богатая. И ему придется попыхтеть над "АвтоВАЗом", ведь его предшественник Бу Андерссон делов-то натворил. Если же, конечно, у Мора не стоит цель добить концерн до конца.



Убыток «АвтоВАЗа» только за 2015 год составил 74 млрд.рублей!!! Бу Андерссон объяснял это экономическим кризисом, но он явно лукавил: в кризис люди переориентируются на дешевую продукцию, и при нормальной политике «АвтоВАЗ» уж точно увеличил бы свою долю на рынке. Но продажи постоянно падали.

Например, продажи 2015 года были на 23% ниже даже уровня 2009 года (349,5 тыс. автомобилей), когда доля «АвтоВАЗа» на рынке составляла 23,8%.

Одна из предъявляемых Бу Андерссону претензий заключается в том, что даже в условиях уже очевидной девальвации рубля он железной рукой проводил политику отказа от сотрудничества с российскими поставщиками комплектующих. А еще в том, что он переориентировал завод на иностранных производителей запчастей, продукция которых стремительно дорожала. Это завышало себестоимость автомобиля и делало его неконкурентоспособным. Если летом 2014 года уровень локализации Lada Largus составлял 61%, то уже через год она была снижена почти вдвое.

Скрытый текст:

Если внимательно проанализировать деятельность Андерссона, то сам собой напрашивается неутешительный вывод: он управлял российским "АвтоВАЗом" в интересах не самого "АвтоВАЗа", а в интересах иностранного инвестора, который, как в случае Renault-Nissan, является его прямым конкурентом (автомобили Renault, относясь к наиболее дешевым, конкурируют с "ладами").

Бу Андерссон, с одной стороны, сознательно загружал заказами не российских, а иностранных производителей, чтобы помочь им в условиях кризиса, пусть даже и во вред собственному производству, а, с другой стороны,- сдерживал и даже подавлял это производство в интересах "головного" концерна.

До своей карьеры в России, Бу работал менеджером не где-то, а в General Motors - с 1987 вплоть до 2009 года. В июне 2009 года Андерссон покинул General Motors и стал советником Олега Дерипаски по автомобилестроению, также возглавив совет директоров предприятия "Группа ГАЗ". С августа того же года он стал его президентом.

За время его руководства российское предприятие, которое ранее выпускало автомобили, являвшиеся гордостью отечественной автомобильной промышленности, полностью прекратило их производство. Так что свою работу он выполнил на "отлично".

И вот за такие "заслуги" 14 января 2014 года он пришел и в "АвтоВАЗ". Итог?



Бу Андерссон уничтожил Опытно-промышленное производство ВАЗа.
23 декабря 2015 года Опытно-Промышленное производство ВАЗа ушло в историю по распоряжению Бу Инге Андерссона.

Таким образом, официальным приказом была завершена история Опытно-промышленного производства (или ОПП), которое было создано в конце 80-х годов прошлого века.



Тогда руководству ОПП дали всего месяц на перенос производственного оборудования из нынешнего здания на территорию АВТОВАЗа. Минэкономразвития выделило 450 млн рублей на оснащение цеха ОПП, в котором предполагалось производство всех новых моделей завода, в числе которых оказались и Vesta с XRay. Учитывая крайне сжатые сроки, которые поставили перед руководством предприятия, никто не мог гарантировать целостность и сохранность дорогостоящего оборудования.

Из 800 человек, которые числились в штате ОПП, более половины отказались переходить на основной конвейер ВАЗа и подписали заявление об увольнении.

«АвтоВАЗ» утратил старейшую техническую библиотеку.
В ноябре 2014 года стало известно, что на «АвтоВАЗе» ликвидирована старейшая научно-техническая библиотека. Она обладала крупнейшим в СССР и России архивом документов и научных трудов об отечественном автомобилестроении. Книгохранилище содержало уникальные исторические материалы о первых заграничных командировках основателей ВАЗа, техническую периодику и научные работы производственников и технологов автогиганта. По некоторым данным, часть фондов выкинули на свалку, часть разобрали себе рабочие, некоторые книги пока еще не успели переместить. Причем «АвтоВАЗ» не стал передавать в центральную библиотеку Тольятти (Библиотека Автограда) свои фонды, несмотря на просьбу последнего. Кроме прикладных нужд библиотека являлась уникальным носителем информации о развитии научной и инженерной мысли советских и российских автомобилестроителей.

Библиотека «АвтоВАЗа», насчитывавшая 600 тыс. единиц хранения, перестала существовать после решения нового руководства завода об оптимизации затрат. Приказов и письменных указаний о закрытии библиотеки не было, но устные требования были. Решение о закрытии библиотеки было принято еще в начале 2014 года. То есть когда пришел Бу.

Более того, были ликвидированы еще две другие научные библиотеки «АвтоВАЗа», более мелкие: при научно-техническом центре (инженерный филиал, находится вне территории завода) и в корпоративном университете «АвтоВАЗа».

Уборные вместо Infiniti
Словно опровергая знаменитую цитату Михаила Булгакова о разрухе, которая кроется в головах, а не в клозетах, Бу Андерссон заявил, что два эти явления неразрывно связаны. Мол, разруха коренится в уборных, и начинать реформы нужно с них. На ремонт вазовских туалетов, раздевалок и душевых в 2014 году было выделено ни много ни мало 20 миллионов рублей! Эти деньги были выручены от продаж автомобилей Infiniti из корпоративного парка.

Топ-менеджмент предприятия президент обязал ездить на продукции «АвтоВАЗа». Для себя Андерссон выбрал модель Lada Largus — впрочем, доработанную: двигатель автомобиля был форсирован подразделением Lada Sport; в машине также была сделана особая отделка салона и экстерьера.



Новая метла
Не успели заводчане позлорадствовать над белыми воротничками, вынужденными пересесть на Lada, как на предприятии началась чистка кадров. Недовольные работой сотрудники поначалу охотно увольнялись по собственному желанию в обмен на пять зарплат — в июле 2014 года «АвтоВАЗ» даже рапортовал о превышении плана.

Но вскоре сокращения персонала приобрели пугающий размах: было объявлено, что до конца года уволят 20 процентов сотрудников. В количественном выражении цифры уступали показателям 2008-2009 годов, однако при Бу Андерссоне увольнения приобрели пугающе механический характер: людям не предлагалась альтернатива, их не переучивали на новые специальности, а просто выставляли за дверь.

В городе, построенном вокруг завода, это спровоцировало социальный протест: в ноябре 2015 года по Тольятти прокатилась волна митингов против сокращений. Тогда президент «АвтоВАЗа» впервые получил публичный нагоняй: гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов заявил, что госкорпорация недовольна его кадровой политикой.

Статистика
По данным аналитического агентства «Автостат», за первое полугодие 2014 года (то есть когда пришел Бу) производство Lada сократилось на 13,2%, до 179 тыс. машин, а контрактная сборка автомобилей альянса Renault-Nissan (Nissan Almera, Renault Logan, Renault Sandero, Datsun on-Do) выросла более чем в 10 раз (с 3,4 тыс. до 39,3 тыс. штук). Штат компании постепенно переводился на производство иномарок.

Кстати, еще в мае 2014 года на сайте КПРФ был опубликован запрос председателя Валерия Рашкина в адрес премьер-министра Дмитрия Медведева. В документе депутат высказал сомнение в выборе шведа Бу Инге Андерссона на должность президента крупнейшего российского автогиганта. Рашкин поделился опасениями о дальнейшей судьбе ООО «АвтоВАЗ» под руководством топ-менеджера с репутацией ликвидатора и предложил заменить его на россиянина.

Но, видимо, у Медведева нашлись дела поважнее...

[promity]

РОСПОТРЕБНАДЗОР ОПУБЛИКОВАЛ ПРАВИЛА ОСВЕЩЕНИЯ САМОУБИЙСТВ
19.04.2016 11:11



Роспотребнадзором с участием ведущих специалистов, занимающихся научной и практической разработкой вопросов суицидологии и информационной безопасности детей и подростков, подготовлен проект рекомендаций для СМИ по особенностям освещения информации о случаях самоубийства и размещен на сайте службы для предварительного ознакомления и последующего обсуждения.

Рекомендации по особенностям освещения в СМИ
информации о случаях самоубийства
Пояснительная записка


В современном обществе средства массовой информации (СМИ) играют огромную роль, оказывая значительное влияние на отношения, убеждения и поведение людей. Публикации в СМИ о суицидах могут провоцировать подражающие самоубийства в соответствующей возрастной или социальной группе, часто называемые «эффектом заражения» или «синдромом Вертера» по аналогии с романом И. Гете «Страдания юного Вертера» (1774 г.), после публикации которого была зафиксирована волна самоубийств. В связи с этим, в ряде стран Европы роман был запрещен к изданию.

Начиная с 70-х годов ХХ-го века «эффект Вертера» систематически исследовался на примере влияния репортажей газет и телевидения, поведения героев ряда телесериалов на суицидальную активность населения. Во многих исследованиях, проведенных в США, Австрии, Германии, Венгрии, Австралии, Японии было четко показана статистически положительная корреляция между регулярностью и характером освещения определенных суицидальных актов и частотой их повторов в «целевых» группах населения.

Авторы исследований выявили ряд специфических характеристик журналистских репортажей, которые могут усиливать контагиозность суицидальных действий. Отмечено, что помещение репортажей о суициде на первые полосы изданий, использование крупного шрифта и указание на суицид в заголовке, дополнение репортажа фотографиями с места трагедии, регулярность освещения случаев конкретных суицидальных актов, романтизация суицида и представление его как «неожиданного акта совершенно здорового человека», придание событию сенсационного оттенка, подробное описание суицидов известных лиц усиливают вышеназванный эффект.

Всемирная организация здравоохранения выступает за взвешенное освещение проблем суицида в СМИ. «Самоубийство является одним из самых трагических путей ухода из жизни. У большинства людей, размышляющих о самоубийстве, отношение к нему является неоднозначным. Они не уверены в том, что действительно хотят умереть. Одним из многих факторов, которые могут подтолкнуть уязвимого человека к совершению самоубийства, нередко оказывается широкое освещение самоубийств в СМИ. Особенности освещения в СМИ случаев самоубийств могут оказать влияние на лиц с суицидальными наклонностями», - указывается в руководстве для специалистов средств массовой информации «Превенция самоубийств», 2000.

Руководства по данной тематике для специалистов СМИ существуют во многих странах (США, Австралия, Австрия, Новая Зеландия, Канада, Германия, Япония, Швейцария). Исследования, проведенные в Австрии и Швейцарии, показали, что выполнение указанных рекомендаций может приводить к снижению количества суицидов в определенных подгруппах населения.

В то же время, благодаря своему влиянию, специалисты СМИ могут играть активную роль в распространении информации о преодолении кризисных ситуаций, доступности психологической, психотерапевтической и психиатрической помощи, способствовать дестигматизации психических расстройств, тем самым предотвращая самоубийства.

Цель подготовки данных рекомендаций - снабдить специалистов СМИ надежными источниками информации по проблеме самоубийства, предложениями относительно способов освещения самоубийств в целом и конкретном случае, а также предупредить об ошибках, которых следует избегать в сообщениях о самоубийстве.

Рекомендации предназначены для специалистов традиционных видов СМИ (периодическая печать, телевидение, радиовещание) и специалистов Интернет-СМИ.


Практические рекомендации специалистам СМИ


1. Чего следует избегать в сообщении о самоубийстве:

1.1. Избегайте помещения репортажей о суициде на первой полосе издания.

1.2. Ограничивайте остроту подачи информации, ее объем. Сообщения о суициде должны быть, по возможности, краткими. Рекомендуется ограничивать информацию о происшествии общими данными, избегая подробностей о личности суицидента, его образе жизни и прочей информации, которая способствовала бы идентификации с ним, особенно, когда речь идет о подростковых и молодежных самоубийствах.

1.3. Избегайте излишней эмоциональности в репортажах о самоубийстве, а также шутливого или пренебрежительного тона для обесценивания или уничижения действий погибшего, а также оценочной позиции поведения погибшего и его поступка. Репортаж о суициде должен выполнять профилактическую и информационную функцию, но не морализаторскую и оценочную.

1.4. Не помещайте более одного новостного сообщения о самоубийстве в список новостей.

1.5. Не представляйте суицид как разумный способ решения проблем.

1.6. Не описывайте суицид как героический или романтический поступок, не приводите конкретных примеров действий известных людей, которые совершили самоубийство.

1.7. Избегайте использования изображения (фотографии) жертвы, его (ее) близких и места суицидального акта, для того чтобы избежать чрезмерной идентификации.

1.8. Избегайте детального описания способа, места суицидальных действий, а также использованного средства совершения самоубийства и особенностей его приобретения.

1.9. Избегайте сообщать о самоубийстве, как о необъяснимом (непостижимом) поступке, поиске виновных в случившемся. Тщательное расследование обычно показывает, что, в большинстве случаев, причиной суицида является множество факторов, а не действия конкретного человека.

2. Как следует сообщать о факте самоубийства:

2.1. Предоставляйте сбалансированную картину жизни умершего, описывая проблемы наряду с успехами и победами.

2.2. Подчеркивайте, что суицид является следствием комплекса психологических и социальных проблем, психических расстройств (чаще всего депрессии), злоупотребления алкоголем, наркотиками, многие из которых поддаются лечению.

2.3. Предоставляйте информацию о местных ресурсах социальной, психологической, психотерапевтической и психиатрической помощи, в том числе телефоны психологической помощи («телефоны доверия»).

2.4. Предоставляйте информацию о распространенности и признаках, предупреждающих о самоубийстве.

2.5. Публикуйте истории о том, как индивиду удалось справиться с трудностями, избежав суицидальных действий, в том числе благодаря своевременной психологической и социальной поддержке и лечению.

3. Рекомендации к языку, стилистике и терминологии сообщений о самоубийстве:

3.1. Избегайте использования слов «суицид» и «самоубийство» в заголовках статей и репортажей. Информация о суицидальном акте может быть упомянута в тексте статьи.

3.2. Не рекомендуется делать суицид основной темой статьи о конкретном человеке.

3.3. Избегайте терминов «суицидент», «самоубийца» и «совершивший самоубийство». Вместо указанных терминов рекомендуется применять оборот «умерший вследствие самоубийства».

3.4. Не рекомендуется использовать выражения «успешно завершил акт», «не удалось завершить», «не удавшаяся попытка суицида (самоубийства)» и пр. Более предпочтительными являются термины «смерть в результате самоубийства» и «попытка самоубийства, не закончившаяся смертью».

3.5. Избегайте в описании распространенности суицидов термина «эпидемия» и определения «эпидемический». Предпочтительно говорить об «изменении», «увеличении» или «уменьшении» смертности от самоубийств.

Заключение

Предупреждение самоубийств представляет собой весьма непростую, но выполнимую комплексную задачу, решение которой возможно при взаимодействии различных структур общества (государственные органы, социальный сектор, учреждения образования, охраны правопорядка, здравоохранения, религиозные организации, СМИ).

Важное значение имеет характер освещения СМИ проблемы суицида и конкретных случаев суицидальных актов. Специалисты СМИ могут и должны внести свой вклад в осознание обществом проблемы самоубийств и формирование реалистичных, не искаженных предрассудками представлений о самоубийстве, а также способствовать распространению образовательной информации о депрессии, признаках суицидального риска, способах психологической помощи и лечения психических расстройств, предоставляя информацию о местных ресурсах социальной, психологической, психотерапевтической и психиатрической помощи.

Следование рекомендациям в подаче материала о суицидах поможет минимизировать вред, не приводя к отказу от освещения проблемы самоубийств в целом.

Источник.

[promity]

Питер. Он бежал, а за ним тихо ехала скорая, рядом шла медсестра... народ останавливался и аплодировал... и он бежал. Этот ветеран - защитник Ленинграда, переживший блокаду, один уже из немногих, кто выжил и победил.

Дедушка воевал и победил в "горячей" войне. А на стенах домов, мимо которых он бежит - свидетельства идущей "холодной" войны - все эти "хаус" и т.п. названия это сегменты этой войны - идеологической. Через культурные стереотипы Запад влияет на подрастающие поколения страны объекта его интересов так, что они растут в условиях преклонения перед западной культурой. Поэтому и бизнес в России в основном рвётся жить на Западе, Россию рассматривая лишь как источник пополнения своих и своего хозяина карманов. То же и в науке, культуре...
Пора начинать понимать где именно проходит передний край этой самой подлой войны - по нашим детям. И начать создавать альтернативу западным культурным продуктам, заполонившим все наши кино и теле экраны, компьютеры, книги, музыку, театр. Нужно не столько бороться "против" дурных образцов западной культуры, сколько бороться "за" создание своей, альтернативной потреблядским примерам, высокой культуры. Тем более традиции у нас в этом направлении сильны как нигде больше. Только так и победим.

Пару недель переписываюсь с кем то из редакторов проекта "Научи хорошему" по вопросу о возможности объединения творческих людей на их площадках с целью создания развлекательно-познавательной продукции альтернативной аналогичным примерам иностранного производства. Что метод динамического программирования животворящий делает, оказывается! - поначалу моё предложение воспринималось не очень восторженно в плане каких то шагов на встречу, но в последнее время они сами начали замечать - к ним всё больше людей стало обращаться именно по поводу "вам бы не только критикой нехорошего заниматься - вам бы ещё и хорошее создавать!"
Общество очень ещё инертно и большинство всё время ждёт, что какие то изменения должны начаться "сверху". Ещё лет 30 назад, до эпохи интернета, какие то крупные начинания действительно могли пойти только будучи поддержаны властями, различными министерствами, комитетами и т.п.
Но сейчас в отношении очень многого - достаточно только собственного желания и доступа в интернет. Вот уже большие кинокартины снимаются в частном порядке, на пожертвования. Вот всероссийским мощнейшим движением стал "Бессмертный полк", объединивший не только нашу страну, но и её граждан, детей России во всём мире. И т.д.
Вот когда граждане только сидят и критикуют, пусть даже очень остро и глубоко - паразитическая пирамида и её служители могут жить спокойно, ведь эти граждане только говорят, но ничего не делают. А вот если они начинают что то делать - или чего то не делать, как, например, крестьяне в нескольких губерниях Российской Империи в 19-м веке, отказавшиеся пить водку, за что были подвергнуты преследованиям - вот это самое опасное для всех мафиозных структур - когда люди обретают самостоятельность! Так как самостоятельность - это воля к собственному мышлению, к собственному различению добра и зла. А значит такими людьми манипулировать не так то просто или невозможно вовсе. Вот тогда и управленческие кадры будут меняться в силу естественного отмирания тех из них, кто не справляется с текущими запросами общества.

[comrade]

Статья где-то уже была
http://whatisgood.ru/tv/show/v-roskomnadzor-podan-zapros-iz-za-tancev-s-nacistami-na-rossii/

Надо только подписаться
http://www.onlinepetition.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B--%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5--%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC--%D0%B2-%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%86--%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D 1%88%D0%B8%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D1%83-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%BE%D0%BC-%D1%82%D0%B2--/petition.html