Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 01.03.2016, 13:06   #1
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Ян Юшин, здесь, вероятно, Ибрагим немного забежал вперёд и ... хочет показать, что "КОРАН, БИБЛИЯ, ИУДАИЗМ, БУДДИЗМ, КРИШНАИДСТВО" и Капитал К. Маркса - это во многом письменные источники для формирования злонравными корпорациями вероучений одного порядка в смысле получения гешефта от их толкования и применения.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 00:29   #2
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Вполне возможно,(тему вроде выбирал) я не правильно донес мысль, спасибо коллеге-раскрыл за меня суть.
Я про К.Маркса, Ф.Энгельса и Ленина, хотел сказать, что ихняя теория распределения благ и ресурсов на земле, полностью взята из религиозных источников(есть истина и правда, так они, искали истину) я думаю, т.е. все к чему хотели привести общество.И я уверен, человечество, рано или поздно все-же вернется к этой теории, модели устройства миропорядка.
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 00:34   #3
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Если и теперь вы утверждаете, что я не в теме, я вас покину.
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2016, 17:52   #4
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Таки зачем возвращаться к старым моделям, когда есть новые, гораздо лучше?
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 00:44   #5
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Здесь речь не идет, о времени(старое, новое), речь об истине,( а истина всегда неизменна), когда распределение благ и ресурсов, между гражданами населяющими определенную часть суши, земли, происходит слишком не справедливо, не равномерно.Когда рабочие места по блату, законы обходятся деньгами, и т.д.
с/у Ибрагим.
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 06:38   #6
СЕРЖ
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ибрагим Шисаевич Айдаев Посмотреть сообщение
Если и теперь вы утверждаете, что я не в теме, я вас покину.
Ибрагим вы в теме, в своей теме!
Цитата:
Я про К.Маркса, Ф.Энгельса и Ленина, хотел сказать, что ихняя теория распределения благ и ресурсов на земле, полностью взята из религиозных источников
Верно подмечено, Ленин исполнитель библейского проекта! Стало быть другого пути нет, как вернуться к "истокам"?
Цитата:
Здесь речь не идет, о времени(старое, новое), речь об истине,( а истина всегда неизменна), когда распределение благ и ресурсов, между гражданами населяющими определенную часть суши, земли, происходит слишком не справедливо, не равномерно.Когда рабочие места по блату, законы обходятся деньгами, и т.д.
А где примеры благополучия из прошлого, на что ориентироваться будем в построении светлого завтра?

Последний раз редактировалось СЕРЖ; 03.03.2016 в 06:53
СЕРЖ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 15:14   #7
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Мне думается, что прежде всего надо ориентироваться на истину-в распределении благ и ресурсов, в разделении труда, оплате работ по себестоимости, а также цен-на товары и услуги.(умных людей, ХВАЛА ОТЦУ, у нас хватает, мы можем обсудить в прямом эфире дискуссию по обустройстве государства, что может быть важнее нашей жизни на земле.почему одни имеют запасы на годы вперед-тогда как людям сегодня нечего есть?чем они луче других, почему негативное явление от их действий распространятся на всех, тогда-как благо пожинают только они-как авторы и правообладатели).
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 15:47   #8
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Может закончим говорильню и начнём практическую реализацию?
Как перейти от несправедливости к справедливости?
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 20:30   #9
Ибрагим Шисаевич Айдаев
Участник
 
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Спешка нужна при ловле блох, иначе, поспешишь людей насмешишь.Все прежде надо обдумать, осмыслить, переспать с этими мыслями и только потом за реализацию, да есть концепция развития общества в целом, но к этому должны придти люди сами.Ну для этого нужны общественные дискуссии, одна голова хорошо, а две луче.
Ибрагим Шисаевич Айдаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 18:25   #10
СЕРЖ
Местный
 
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ибрагим Шисаевич Айдаев Посмотреть сообщение
Мне думается, что прежде всего надо ориентироваться на истину-в распределении благ и ресурсов, в разделении труда, оплате работ по себестоимости, а также цен-на товары и услуги.
1. "ориентироваться на истину", а где она, где о ней узнать?
2. "распределении благ и ресурсов", как делить будем, по совести или по справедливости?
Мало призывать к "всему хорошему против всего плохого", желательна стройная система вписывающая в себя все нюансы человеческого бытия, назови, предложи эту систему и мы сможем двигаться дальше.
СЕРЖ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:22.