Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.02.2016, 03:38   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Накануне Р.А.Кадыров выступил с заявлением по поводу депортации чеченцев и ингушей во время войны:
Цитата:
В Чечне 23 февраля вспоминают жертв депортации чеченцев в 1944 году. Глава республики Рамзан Кадыров почтил их память на своей странице в Instagram.

«Сегодня во всей Чечне поминают именно жертв депортации. Мы не забудем трагическое прошлое, чтобы оно никогда не повторилось! Да смилостивится Аллах над всеми, кто остался лежать в бескрайних степях Казахстана, Средней Азии, а также в Сибири!» – написал он.

Кадыров добавил, что ответственность за депортацию жителей Чечни и Ингушетии лежит на Иосифе Сталине и Лаврентии Берии.

«Семьдесят два года назад Иосиф Сталин депортировал чеченский и ингушский народы. Операцией руководил Лаврентий Берия. И да будут они оба прокляты во веки веков!» – написал он.

Кадыров также напомнил о необходимости вспоминать героев и отдавать им дань уважения, а также пообещал не забывать трагическое прошлое своего народа.
В связи с этим предлагается следующий материал:

Депортация 1944 года



За что депортировали чеченцев и ингушей

О факте депортации чеченцев и ингушей известно практически всем, но истинную причину этого переселения знают немногие.

Дело в том, что ещё с января 1940 года в Чечено-Ингушской АССР действовала подпольная организация Хасана Исраилова, ставившая своей целью отторжение от СССР Северного Кавказа и создание на его территории федерации государство всех горских народов Кавказа, кроме осетин. Последних, как, впрочем и русских, проживающих в регионе, по мысли Исраилова и его сподвижников, следовало поголовно уничтожить.

Скрытый текст:


Сам Хасан Исраилов был членом ВКП(б)и в свой время закончил Коммунистический университет трудящихся Востока имени И. В. Сталина.

Свою политическую деятельность Исраилов начал в 1937 году с доноса на руководство Чечено-Ингушской республики. Первоначально Исраилов и восемь его сподвижников сами попали в тюрьму за клевету, но вскоре сменилось местное руководство НКВД, Исраилова, Авторханова, Мамакаева и других его его единомышленников отпустили, а на их место посадили тех, на кого они написали донос.

Однако на этом Исраилов не успокоился. В тот период, когда англичане готовили нападение на СССР, он создаёт подпольную организацию с целью поднять восстание против Советской власти в тот момент, когда англичане высадятся в Баку, Дербенте, Поти и Сухуме. Однако английские агенты потребовали от Исраилова начать самостоятельные действия ещё до нападения англичан на СССР. По заданию из Лондона Исраилов со своей бандой должны были напасть на грозненские нефтепромыслы и вывести их из строя с тем, чтобы создать недостаток горючего в частях Красной Армии, сражающихся в Финляндии. Операция была назначена на 28 января 1940 года. Сейчас в чеченской мифологии этот бандитский рейд возведён в ранг национального восстания. На самом же деле была лишь попытка поджечь нефтехранилище, отбитая охраной объекта. Исраилов же с остатками своей банды перешёл на нелегальное положение – отсиживаясь в горных аулах, бандиты в целях самоснабжения время от времени нападали на продовольственные магазины.

Однако с началом войны внешнеполитическая ориентация Исраилова резко изменилась - теперь он начал надеяться на помощь немцев. Представители Исраилова перешли линию фронта и вручили представителю немецкой разведки письмо своего руководителя. С немецкой стороны Исраилова стала курировать военная разведка. Куратором же выступал полковник Осман Губе.

Скрытый текст:


Осман Губе

Этот человек, аварец по национальности, родился в Буйнакском районе Дагестана, служил в Дагестанском полку Кавказской туземной дивизии. В 1919 г. присоединился к армии генерала Деникина, в 1921 г. эмигрировал из Грузии в Трапезунд, а затем в Стамбул. В 1938 году Губе поступил на службу в Абвер, и с началом войны ему пообещали должность начальника «политической милиции» Северного Кавказа.

В Чечню были направлены немецкие десантники, в числе которых был и сам Губе, и в лесах Шалинского района заработал немецкий радиопередатчик, осуществлявший связь немцев с повстанцами.

Скрытый текст:


Первым мероприятием повстанцев стала попытка срыва мобилизации в Чечено-Ингушетии. За вторую половину 1941 года число дезертиров составило 12 тысяч 365 человек, уклонившихся от призыва – 1093. Во время первой мобилизации чеченцев и ингушей в РККА в 1941 году планировалось сформировать из их состава кавалерийскую дивизию, однако при ее комплектовании удалось призвать лишь 50% (4247 человек) от имевшегося призывного контингента, а 850 человек из уже набранных по прибытии на фронт тут же перешли к противнику.

Скрытый текст:


Всего же за три года войны из рядов РККА дезертировало 49 362 чеченца и ингуша, еще 13 389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Погибло же на фронтах и пропало без вести (а в число последних входят и перешедшие к противнику) всего-навсего 2300 человек. Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, а в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины потеряли почти 11 тысяч. На тот же момент, когда был опубликован указ о переселении, в армии находилось лишь 8894 человека чеченцев, ингушей и балкарцев. То есть, дезертировало в десять раз больше, чем воевало.

Скрытый текст:


Скрытый текст:


Скрытый текст:


чеченские добровольцы легиона “ Кавказ “

Через два года после своего первого рейда – 28 января 1942 года Исраилов организовывает ОПКБ – «Особую партию кавказских братьев», ставящую своей целью «создание на Кавказе свободной братской Федеративной республики государств братских народов Кавказа по мандату Германской империи». Позднее эту партию он переименовывает в «Национал-социалистическую партию кавказских братьев».

Скрытый текст:


«Национал-социалистическая партия кавказских братьев» и «Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация».

Чтобы лучше угодить вкусам немецких хозяев, Исраилов переименовал свою организацию в «Национал-социалистическую партию кавказских братьев» (НСПКБ). Ее численность вскоре достигла 5000 человек. Другой крупной антисоветской группировкой Чечено-Ингушетии была созданная в ноябре 1941 «Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация». Ее лидер Майрбек Шерипов, младший брат знаменитого командира так называемой «Чеченской Красной Армии» Асланбека Шерипова, убитого в сентябре 1919 года в бою с деникинцами, был членом ВКП(б), тоже был арестован за антисоветскую пропаганду в 1938, а в 1939 освобожден за недоказанностью вины и вскоре назначен председателем Леспромсовета ЧИ АССР. Осенью 1941 он объединил вокруг себя главарей банд, дезертиров, беглых уголовников Шатоевского, Чеберлоевского и части Итум-Калинского районов, установил связи с религиозными и тейповыми авторитетами, пытаясь вызвать вооруженное выступление. Основная база Шерипова находилась в Шатоевском районе. Шерипов неоднократно менял название своей организации: «Общество спасения горцев», «Союз освобожденных горцев», «Чечено-ингушский союз горских националистов» и, наконец, – «Чечено-горская национал-социалистическая подпольная организация».

Захват чеченцами райцентра Химой. Штурм Итум-Кале

После приближения фронта к границам республики, в августе 1942 Шерипов вошёл в связь с вдохновителем ряда прошлых восстаний, сподвижником имама Гоцинского, Джавотханом Муртазалиевым, который с 1925 находился на нелегальном положении. Воспользовавшись его авторитетом, он сумел поднять крупное восстание в Итум-Калинском и Шатоевском районах. Оно началось в селении Дзумской. Разгромив сельсовет и правление колхоза, Шерипов повел бандитов на центр Шатоевского района — село Химой. 17 августа Химой был взят, повстанцы разгромили партийные и советские учреждения, а местное население разграбило их имущество. Захват райцентра удался благодаря предательству начальника отдела по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИ АССР ингуша Идриса Алиева, связанного с Шериповым. За сутки до нападения он отозвал из Химоя опергруппу и войсковое подразделение, охранявшие райцентр. Мятежники во главе с Шериповым пошли захватывать и райцентр Итум-Кале, по пути присоединяя к себе земляков. Полторы тысячи чеченцев окружили Итум-Кале 20 августа, однако взять не смогли. Небольшой гарнизон отбил все их атаки, а подошедшие две роты обратили повстанцев в бегство. Разгромленный Шерипов попытался объединиться с Исраиловым, но 7 ноября 1942 был убит сотрудниками органов госбезопасности.

Скрытый текст:


Немецкие диверсанты на Кавказе
Следующее восстание организовал в октябре того же года немецкий унтер-офицер Реккерт, заброшенный в Чечню с диверсионной группой. Установив связь с бандой Расула Сахабова, он при содействии религиозных авторитетов завербовал до 400 человек и, снабдив их немецким оружием, сброшенным с самолетов, поднял ряд аулов Веденского и Чеберлоевского районов. Этот мятеж тоже был подавлен, Реккерт погиб. Расул Сахабов был убит в октябре 1943 года своим кровником Рамазаном Магомадовым, которому за это пообещали прощение бандитской деятельности. И другие немецкие диверсионные группы чеченское население встречало очень благожелательно.

Скрытый текст:


Им поручалось создать отряды горцев; провести диверсии; перекрыть важные дороги; совершать теракты. Наиболее многочисленная диверсионная группа в количестве 30 парашютистов была заброшена 25 августа 1942 в Атагинском районе близ села Чешки. Возглавлявший ее обер-лейтенант Ланге вступил в связь с Хасаном Исраиловым и с Эльмурзаевым, бывшим начальником Старо-Юртовского райотдела НКВД, который в августе 1942 скрылся со службы, забрав 8 винтовок и несколько миллионов рублей. Однако Ланге постигла неудача. Преследуемый чекистами, он с остатками своей группы (6 немцами) с помощью проводников-чеченцев перешёл обратно за линию фронта. Исраилова Ланге охарактеризовал как фантазера, а написанную им программу «кавказских братьев» назвал глупой.

Скрытый текст:

Осман Губе - несостоявшийся кавказский гауляйтер

Пробираясь к линии фронта по аулам Чечни, Ланге продолжал создавать бандитские ячейки. Им были организованы «группы абвер»: в селе Сурхахи (10 человек), в ауле Яндырка (13 человек), в ауле Средние Ачалуки (13 человек), в ауле Пседах (5 человек), в ауле Гойты (5 человек). Одновременно с отрядом Ланге 25 августа 1942 в Галанчожский район была заброшена группа Османа Губе. Аварец Осман Сайднуров (псевдоним Губе он взял в эмиграции) в 1915 году добровольно вступил в русскую армию. Во время гражданской войны вначале служил поручиком у Деникина, но в октябре 1919 дезертировал, жил в Грузии, а с 1921 года — в Турции, откуда в 1938 году был выслан за антисоветскую деятельность. Затем Осман Губе прошел курс в немецкой разведывательной школе. Немцы возлагали на него особые надежды, планируя сделать его своим наместником на Северном Кавказе.

В начале января 1943 года Осман Губе и его группа были арестованы НКВД. Во время допроса несостоявшийся кавказский гауляйтер красноречиво признавал:

«Среди чеченцев и ингушей я без труда находил людей, готовых служить немцам. Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился. Чеченцы и ингуши ни в чем не нуждаются. Это бросалось в глаза мне, вспоминавшему постоянные лишения, в которых обреталась в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что чеченцами и ингушами руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить остатки своего благополучия, оказать услуги, в возмещение которых оккупанты оставили бы им часть скота и продуктов, землю и жилища».

6 июня 1942 года около 17 часов в Шатойском районе группа вооруженных бандитов по дороге в горы залпом обстреляла грузовую автомашину с ехавшими красноармейцами. Из числа ехавших на автомашине 14 человек трое были убиты, а двое ранены. Бандиты скрылись в горах. 17 августа банда Маирбека Шерипова фактически разгромила райцентр Шароевского района.

Для того, чтобы не допустить захвата бандитами объектов нефтедобычи и нефтепереработки, в республику пришлось ввести одну дивизию НКВД, а также в самый тяжелый период Битвы за Кавказ снимать с фронта воинские части РККА.

Однако выловить и обезвредить банды долго не удавалось – кем-то предупреждённые бандиты избегали засад и выводили свои подразделения из-под ударов. И наоборот, объекты, на которые совершались нападения, часто оставались без охраны. Так, перед тем самым нападением на райцентр Шароевского района из райцентра были выведены опергруппа и войсковое подразделение НКВД, которые предназначались для охраны райцентра. Впоследствии выяснилось, что бандитам покровительствовал начальник отдела по борьбе с бандитизмом ЧИ АССР подполковник ГБ Алиев. А позже среди вещей убитого Исраилова было найдено и письмо самого Наркома Внутренних Дело Чечено-Ингушетии Султан Албогачиева. Тогда-то и стало понятно, что все чеченцы и ингуши (а Албогачиев был ингуш) вне зависимости от занимаемой должности спят и видят, как бы навредить русским. и вредили они очень активно.

Тем не менее, 7 ноября 1942 года, на 504-й день войны, когда гитлеровские войска в Сталинграде пытались прорвать нашу оборону в районе Глубокая балка между заводами «Красный Октябрь» и «Баррикады», в Чечено-Ингушетии силами войск НКВД при поддержке отдельных частей 4-го Кубанского кавалерийского корпуса была проведена спецоперация по ликвидации бандформирований. В бою был убит Майрбек Шерипов, а Губе был пойман в ночь на 12 января 1943 года в районе села Акки-Юрт.

Однако бандитские вылазки продолжались. Продолжались они благодаря поддержке бандитов местным населением и местным начальством. Несмотря на то, что с 22 июня 1941 года по 23 февраля 1944 года в Чечено-Ингуштии было убито 3078 участников бандформирований и взято в плен 1715 человек, было ясно, что пока бандитам кто-то даёт пищу и кров, победить бандитизм будет невозможно. Именно поэтому 31 января 1944 года было принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан.

23 февраля 1944 началась операция «Чечевица», в ходе которой из Чечено-Ингушении было отправлено 180 эшелонов по 65 вагонов в каждом с общим количеством переселяемых 493 269 человек.

Скрытый текст:


Было изъято 20 072 единицы огнестрельного оружия. При оказании сопротивления были убиты 780 чеченцев и ингушей, а 2016 были арестованы за хранение оружия и антисоветской литературы.

В горах сумели скрыться 6544 человека. Но многие из них вскоре спустились с гор и сдались. Сам Исраилов был смертельно ранен в бою 15 декабря 1944 года.

Операция «Чечевица». Выселение чеченцев и ингушей в 1944

После побед над немцами было принято решение о выселении чеченцев и ингушей. Началась подготовка к операции, получившей кодовое название «Чечевица». Ответственным за нее был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга И.А. Серов, а его помощниками — Б.З. Кобулов, С.Н. Круглов и А.Н. Аполлонов. Каждый из них возглавил один из четырех оперативных секторов, на которые была разделена территория республики. Контролировал операцию лично Берия. В качестве предлога для ввода войск было объявлено об учениях. Сосредоточение войск началось примерно за месяц до операции. 2 декабря 1943 года созданные для точного учета населения чекистские группы приступили к работе. Выяснилось, что за два предыдущих месяца в республике было легализовано около 1300 ранее скрывавшихся мятежников, в том числе и «ветеран» бандитизма Джавотхан Муртазалиев. Эти бандиты сдали лишь незначительную часть своего оружия.

«Государственный Комитет Обороны тов. Сталину 17 февраля 1944 г. Подготовка операции по выселению чеченцев и ингушей заканчивается. Взято на учет подлежащих переселению 459 486 чел., включая проживающих в соседних районах Дагестана и в гор. Владикавказе… Решено выселение провести (включая посадку людей в эшелоны) в течение 8 дней. В первые 3 дня будет закончена операция по всей низменности и предгорным районам и частично по некоторым горным районам, с охватом свыше 300 тыс. человек.

В остальные 4 дня будут проведены выселения по всем горным районам с охватом оставшихся 150 тыс. человек… К выселению будут привлечены 6–7 тыс. дагестанцев, 3 тыс. осетин из актива соседних районов Дагестана и Северной Осетии, а также сельские активисты из русских в районах, где имеется русское население… Л. Берия».

Показательно: для помощи в выселении привлекаются дагестанцы и осетины. Ранее для борьбы с чеченскими бандами в сопредельных районах Грузии привлекались отряды тушинцев и хевсур. Бандиты Чечено-Ингушетии настолько досадили окрестным народностям, что те с радостью готовы были спровадить их подальше.

Условия выселения. Отсутствие сопротивления депортации 1944 со стороны чеченцев

Имущество и люди грузились на транспорт и под охраной направлялись к месту сбора. С собой разрешалось брать продовольствие, мелкий инвентарь из расчета 100 кг. на каждого человека, но не более полутонны на семью. Деньги и бытовые драгоценности изъятию не подлежали. На каждую семью составлялось по два экземпляра учетных карточек, где отмечались изъятые при обыске вещи. На сельскохозяйственное оборудование, фураж, крупный рогатый скот выдавалась квитанция для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Оставшееся движимое и недвижимое имущество переписывалось. Всех подозрительных арестовывали. В случае сопротивления или попыток к бегству виновные расстреливались.

Скрытый текст:


«Государственный Комитет Обороны тов. Сталину Сегодня, 23 февраля, на рассвете начали операцию по выселению чеченцев и ингушей. Выселение проходит нормально. Заслуживающих внимания происшествий нет. Имели место 6 попыток к сопротивлению, которые пресечены. Из намеченных к изъятию лиц арестовано 842 человека. На 11 час. утра вывезено из населенных пунктов 94 тыс. 741 чел. (свыше 20 проц., подлежащих выселению), погружены в железнодорожные вагоны из этого числа 20 тыс. 23 человека. Берия»

Рост чеченского населения в местах депортации.

Но, может быть, обеспечив минимальные потери чеченцев и ингушей при выселении, власти специально морили их на новом месте? Действительно, смертность спецпереселенцев там оказалась высокой. Хотя погибла не половина и не треть высланных. К 1 января 1953 года на поселении находилось 316 717 чеченцев и 83 518 ингушей. Таким образом, общее количество выселенных сократилось примерно на 80 тысяч, из которых, впрочем, часть не умерла, а была освобождена. Только до 1 октября 1948 года включительно было освобождено с поселения 7 тысяч человек.

Что же вызвало столь высокую смертность? Дело в том, что сразу после войны СССР поразил жестокий голод, от которого страдали не только чеченцы, но и все национальности. Традиционное отсутствие трудолюбия и привычка добывать пропитание разбоем тоже не способствовали выживанию горцев. Тем не менее переселенцы обжились на новом месте и перепись 1959 года дает уже большую цифру чеченцев и ингушей, чем было на момент выселения: 418,8 тыс. чеченцев, 106 тыс. ингушей. Быстрый рост численности лучше всего свидетельствует о «трудностях» жизни чеченского народа, освобожденного на долгий срок от воинской повинности, «строек века», вредных производств, интернациональной помощи и прочих «привилегий» русского народа. Благодаря чему чеченцам удалось не только сохранить свой этнос, но и за последующие полстолетия (1944 - 1994) увеличить его втрое! Вывезенному в Казахстан еще младенцем Джохару Дудаеву «геноцид» не помешал окончить Высшее военное училище летчиков дальней авиации и Военно-воздушную академию им. Гагарина, быть награжденным орденами Красной Звезды и Красного Знамени.

Данные о депортации

Скрытый текст:
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 17:22   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ЧУДЕСА ПРОПАГАНДЫ
Изнасилованная Германия




Говоря об итогах Великой Отечественной войны, необходимо иметь ввиду чудовищную цифру потерь среди мирного населения Советского Союза. Согласно данным Григория Кривошеева (2001), потери СССР были следующими: 6,3 млн военнослужащих убитыми; 555 тыс. умершими от болезней и осуждёнными за воинские преступления; 4,5 млн попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие же демографические потери СССР в войне составляют 26,6 млн человек. Таким образом, жертвы среди советского мирного населения превышают 15 млн человек. В свое время Чрезвычайная Государственная Комиссия по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников, возглавляемая академиком Н.Н. Бурденко, установила, что на оккупированной территории СССР было убито и замучено 10,7 млн. советских граждан (включая военнопленных). Такие огромные жертвы нельзя назвать неизбежными издержками войны. Это была целенаправленная политика тогдашнего руководства Германии по ослаблению биологического потенциала славян, евреев, цыган и других «неполноценных» этносов.
13 мая 1941 года, накануне нападения Германии на Советский Союз, был издан приказ «О применении военной подсудности в районе Барбаросса и об особых мерах войск» за подписью начальника штаба Верховного командования Вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Кейтеля. В отношении гражданского населения приказ среди прочего предусматривал следующее: «Преступления вражеских гражданских лиц выводятся из компетенции военных и военно-полевых судов <…> Подозреваемые в преступлении элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Он решает, должны ли они быть расстреляны. В отношении населенных пунктов, в которых вермахт подвергся коварному нападению из-за угла, по распоряжению офицера… должны быть немедленно применены коллективные насильственные меры…». Что касается преступлений, совершенных немцами по отношению к местному населению, приказ предусматривал: «За действия, совершенные личным составом вермахта в отношении вражеских гражданских лиц, не будет обязательного преследования даже в тех случаях, когда эти действия являются военным преступлением или проступком… При оценке подобных действий необходимо учитывать, что поражение в 1918 году, последовавший за ним период страданий германского народа… являлись результатом большевистского влияния, чего ни один немец не забыл».

22 августа 1942 года 6-я армия Вермахта под командованием Фридриха Паулюса форсировала Дон и захватила на его восточном берегу плацдарм шириной 45 км. 23-го августа 14-й танковый корпус немцев прорвался к Волге севернее Сталинграда, в районе посёлка Рынок, и отрезал 62-ю армию от остальных сил Сталинградского фронта, как стальной подковой приковав ее к реке. Немецкая авиация нанесла массированный удар по Сталинграду с воздуха, в результате чего образовался огромный огненный смерч, температура в центре которого достигала 1000˚С. Горели не только здания, горели земля и Волга, поскольку были разрушены резервуары с нефтью. На улицах от пожаров стояла такая жара, что на людях возгоралась одежда. Тушить пожары было нечем: немцы отрезали у Мечетки главный подъемник, водопровод был выведен из строя. В огне погибло свыше 40 тысяч мирных жителей.
Таким образом, немцы пришли мстить и убивать. В ответ на это в рядах Красной Армии родился лозунг «Убей немца!», что было естественным желанием отомстить за убитых или поруганных жён, возлюбленных, детей, матерей, стариков-родителей.

Однако ситуация изменилась, когда советские солдаты вступили с освободительной миссией на территорию Европы. 19 января 1945 года Сталин подписал приказ «О поведении на территории Германии», который гласил: «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны».
А вот как действовали на территории Германии войска англо-саксов из числа союзников. В ночь на 28 июля 1943 года 787 английских самолётов совершили массированный налет на Гамбург. Высокая интенсивность бомбометания в сочетании с метеорологическими условиями создала огненный смерч диаметром 3,5 км и высотой до 5 км, который буквально засасывал людей в огонь. Температура в его центре достигала 800˚С. Горел асфальт, сталь плавилась, кирпичи медленно деформировались под своим весом и взрывались в пыль. Здания рушились, а люди в бомбоубежищах задыхались из-за выгорания кислорода или сгорали заживо. Число жертв за одну эту ночь оценивается приблизительно в 40 тысяч человек, около миллиона жителей были вынуждены покинуть город. Чем это отличается от преступлений Вермахта на советской территории?

Вечером 13 февраля 1945 года 796 самолётов Королевских ВВС сбросили 1478 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб на Дрезден. Спустя три часа (между 01:21 и 01:45) состоялась вторая атака: 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб. 14-го и 15-го февраля атаки продолжили американские «Боинги», а спасающиеся от огня мирные жители были атакованы американскими истребителями. В результате бомбардировок образовался огненный смерч, температура в центре которого достигала 1500 °C. В документах американских ВВС говорится, что «80 % городских зданий подверглись разрушениям, а 50 % жилых зданий было уничтожено». Точное число погибших неизвестно, поскольку население города на момент налётов увеличилось в связи с прибытием не менее 200 тысяч беженцев, которые могли обгореть до неузнаваемости. Площадь зоны полных разрушений в Дрездене в 4 раза превышала площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. Численность населения до налета составляла 629 713 человек (не считая беженцев), после — 369 000. В 1953 году генерал-майор пожарной службы Ганс Румпф писал: «Количество жертв в Дрездене подсчитать невозможно. По данным Госдепартамента, в этом городе погибло 250 тыс. жителей, однако действительная цифра потерь, конечно, гораздо меньше; но даже 60-100 тыс. человек гражданского населения, погибших в огне за одну только ночь, с трудом укладываются в человеческом сознании». Жительница Дрездена Маргарет Фрейер вспоминает: «В огненном шквале раздавались стоны и крики о помощи. Я вижу женщину — она до сих пор у меня перед глазами. В её руках свёрток. Это ребёнок. Она бежит, падает, и младенец, описав дугу, исчезает в пламени <…> Один за другим эти люди падают на землю (сегодня я знаю, что несчастные стали жертвами нехватки кислорода). Они теряют сознание и превращаются в золу». Лауреат Нобелевской премии Гюнтер Грасс считает, что бомбардировки были военным преступлением, а бывший редактор The Times Саймон Дженкинс относит бомбардировки к преступлениям против человечности. Президент организации Genocide Watch Грегори Стэнтон пишет, что наряду с холокостом бомбардировки Дрездена и ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки также были военными преступлениями и актами геноцида.

Естественно, что на фоне всех этих зверств англо-саксов пришедший в Европу советский солдат во всем мире воспринимался как освободитель, спаситель прежде всего женщин и детей от ужасов войны. Поэтому геббельсовская пропаганда, а за ней вся либеральная западная пресса попыталась разрушить героический образ советского солдата. 2 марта 1945 года Геббельс записал в своем дневнике: «Прежде всего следует упомянуть об ужасных документах, поступивших из Верхней Силезии. В отдельных деревнях и городах бесчисленным изнасилованиям подверглись все женщины от десяти до 70 лет. Кажется, что это делается по приказу сверху, так как в поведении советской солдатни можно усмотреть явную систему. Против этого мы развернем теперь широкую кампанию внутри страны и за границей».

Таким образом, для достижения своих мерзких целей нацисты решили прикрыться своими женщинами. И в этом просматривается достаточно четкая историческая традиция. Дело в том, что в Западной Европе в XV — XVII вв. широкое распространение получила «охота на ведьм». Неурожаи, войны, эпидемии чумы и сифилиса порождали отчаяние и панику и усиливали склонность людей искать тайную причину этих несчастий. На этот период приходится около 100 тысяч процессов, прежде всего в Германии. Так, в саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тысяч человек за один только день 1589 года были сожжены 133 «ведьмы». В Силезии один из палачей сконструировал печь, в которой за 1651 год сжег 42 человека, включая двухлетних детей. В Кёльне в 1627—1639 годах было казнено около тысячи человек. Священник так описывал ситуацию в Бонне начала XVII века: «Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены… Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием… Трёх-четырёхлетних детей объявляли любовниками Дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения 9—14 лет». Преследование ведьм в Германии достигло высшей точки во время Тридцатилетней войны 1618—1648 годов.

При этом русские земли практически не испытали «охоты на ведьм», поскольку женщина как телесное существо беспокоила и пугала православных христиан в гораздо меньшей степени, чем на Западе. Православие вообще не испытало того глубокого кризиса, который привел на Западе к долгой эпохе религиозных войн и предопределил тёмную человеконенавистническую средневековую идеологию немецкого нацизма. Таким образом, выдвигая женский вопрос в центр идеологического противостояния Востока и Запада, Геббельс сам себя высек как та унтер-офицерская вдова в комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор».
Однако эта тема не умерла вместе с фашизмом в мае 1945 года. Началась холодная война, и её активно подхватили американцы и англичане. Уже в 1947 году Ральф Киллинг выпускает в Чикаго книгу «Ужасная жатва. Дорогостоящая попытка истребить народ Германии», в основу которой легли сообщения прессы о якобы имевших место «бесчинствах» в советской зоне оккупации. «С Востока пришли большевизированные монгольские и славянские орды, немедленно насиловавшие женщин и девушек, заражая их венерическими заболеваниями, оплодотворяя их будущей расой русско-германских полукровок...».

Здесь следует сказать следующее. Если уж серьезно сравнивать Восток и Запад с точки зрения жестокости, варварства и бесчинств, то соотношение будет не в пользу Запада. В чем суть черного мифа о России? «Россия – это варварская дикая страна, склонная к деспотии, – поясняет писатель Андрей Михайлович Столяров. – Страна отсталая, нецивилизованная, но которая по своей природе агрессивна, и поэтому всегда представляет собой угрозу для Европы». А в чем суть светлого мифа о Европе? «Это уникальная цивилизация, – отвечает Андрей Михайлович, – которая впитала в себя всю мудрость человечества. Цивилизация гуманная, цивилизация просвещения, терпимости, которая выработала те принципы, по которым должны жить все. Цивилизация, имеющая право цивилизовать других – и прежде всего дикую Россию, которой генетически присуща кровавая деспотия и патологическая жестокость».
Возникновение черного мифа о России датируется серединой XVI века. Страна только что освободилась от татаро-монгольского ига, стала независимым государством, завоевывает Казанское ханство, присоединяет Урал и Сибирь, берет Астрахань и начинает продвижение на Запад к Балтийскому морю. Что происходило в «цивилизованной» Европе того времени? Как раз во времена Ивана Грозного в Голландии разворачивается борьба за независимость. Испанский наместник герцог Альба за 3 года казнил около 100 тысяч голландцев. В Германии и Франции в это время полыхают костры инквизиции. Продолжается охота на ведьм. Начинаются религиозные войны, и Варфоломеевская ночь 24 августа 1572 года, во время которой католики во Франции перерезали 30 тысяч гугенотов, – это лишь небольшой эпизод. Кровь льется рекой по всей Европе, не говоря уже об испанском завоевании Америки. И чтобы хоть как-то удержать в повиновении народ, европейцам понадобилась сказка о страшном соседе на востоке, где «и вовсе сущий ад, где такие злые бесы – чуть друг друга не едят» (Владимир Высоцкий).

Возьмем для примера образец «правильного» демократического развития – Англию, XVI век. Во время правления современника Ивана Грозного – Генриха XIII здесь со своих земель сгоняют сотни тысяч крестьян, чтобы выпасать овец. Согнанные со своих участков крестьяне становятся бродягами, и тут же принимается закон о бродяжничестве, по которому было повешено 72 тысячи человек – свыше 3% населения Англии, причем вплоть до XIX века в Англии смертная казнь применялась с 12-летнего возраста. Но ничего этого нет ни в книгах, ни в фильмах – напротив, в массовом сознании формируется светлый романтический образ Европы того времени. Нам внушают, что уже тогда на Западе утвердился гуманизм, демократия, справедливый суд, а у России за плечами лишь вереница кровавых веков. Хотя например на протяжении 20-летнего периода правления Елизаветы Петровны в России не было ни одной смертной казни, в то время как в любом европейском городе стояла виселица и казни осуществлялись за самые ничтожные преступления. Зато европейские историки пишут о сотнях тысяч казненных при Иване Грозном. На самом деле казни того времени на Руси составляют скорее исключение, поскольку казнить можно было лишь с согласия Земского собора. Свойственная средневековой Европе тотальная жестокость была абсолютно не свойственна России. Профессор Санкт-Петербургского университета Руслан Григорьевич Скрынников долгое время занимался определением точного числа жертв правления Ивана Грозного. Он доказал, что общее количество этих жертв не превышало четырёх с небольшим тысяч человек. Из них более 700 человек составляли бояре и дворяне, то есть нынешним языком олигархи. Около 1 тысячи человек погибло в Новгороде во время антигосударственного переворота, направленного на раскол единства Руси.

Иван Грозный прижал боярскую верхушку, положил конец всевластию олигархов-феодалов, которые полагали, что Русское государство – это их собственность. Поэтому бежавшие на Запад бояре, например, Андрей Курбский, сочиняли там всякие ужасы о казнях, осуществляемых личной гвардией Иоанна – опричниной под руководством Малюты Скуратова. И это тогда, когда над всей Европой стоял густой дым и запах палёного мяса. Рериховский ученик А. Клизовский считал, что на кострах было сожжено около 10 млн еретиков (Рерих Е.И. Письма. Т. 2: 1934. М., 2000. С. 279). Дон Браун в своем нашумевшем фильме «Код да Винчи» утверждает, что половина из них - женщины: «За три века охоты на ведьм Церковь сожгла на кострах пять миллионов женщин!» Опустошение было такое, что Папа Римский разрешил многоженство. Достаточно взглянуть на инструкцию по пыткам «Молот ведьм», чтобы ознакомиться с «цивилизованными» пыточными инструментами: коловорот для вытаскивания глаз, устройство для снятия кожи живьем, вал для вытягивания кишок, пила для распиливания тела вдоль и отдельная – поперек… Вот он – светлый путь прогресса. А вот Россия практически не знала членовредительской пытки. Самой страшной пыткой были дыба и кнут, после которых человек мог спокойно на своих ногах уйти из тюрьмы. В Европе же помимо перечисленных выше широко применялся «испанский сапог», который дробил кости, заливание воды в желудок с разрыванием внутренностей. Достаточно было один раз попасть на заседание инквизиции, французского Парламента или гестапо, чтобы уже оттуда никогда не выйти.

Возрождение средневековой нацистской идеологии в современной Германии во многом обусловлено присоединением (аншлюсом) ГДР – не случайно бывший руководитель Германской Демократической Республики Эрих Хонеккер сразу же оказался в бывших гестаповских застенках тюрьмы «Моабит». Вслед за расширением НАТО на Восток новым цветом расцвела и басня об «изнасилованной Германии». Но особенно модной эта тема стала после выхода в 2002 году книги «Падение Берлина. 1945» английского историка Энтони Бивора, который впервые озвучил «точную» цифру изнасилованных немок – 2 миллиона (!). После издания книги на русском языке миф о массовых изнасилованиях стал активно муссироваться в российской либеральной прессе и в русскоязычном Интернете, особенно в канун празднований Дня Победы – например, на радиостанции «Эхо Москвы».

В своей книге Бивор пишет: «Берлинцы помнят пронзительные крики по ночам, раздававшиеся в домах с выбитыми окнами. По оценкам двух главных берлинских госпиталей, число жертв изнасилованных советскими солдатами колеблется от девяноста пяти до ста тридцати тысяч человек. Один доктор сделал вывод, что только в Берлине было изнасиловано примерно сто тысяч женщин. Причем около десяти тысяч из них погибло в основном в результате самоубийства. Число смертей по всей Восточной Германии, видимо, намного больше, если принимать во внимание миллион четыреста тысяч изнасилованных в Восточной Пруссии, Померании и Силезии. Представляется, что всего было изнасиловано порядка двух миллионов немецких женщин, многие из которых (если не большинство) перенесли это унижение по нескольку раз». При этом он ссылается на книгу Хельке Зандер и Барбары Йор «Освободители и освобожденные», где подсчеты делаются исходя из данных не «двух главных берлинских госпиталей», а одной детской клиники, причем допускается произвольная экстраполяция числа детей, чьими отцами названы русские, рожденных в 1945 и 1946 гг. и обследованных в одной берлинской клинике, на общее количество женского населения Восточной Германии в возрасте от 8 до 80 лет… В итоге Бивор приходит к сенсационному выводу, что «русские солдаты насиловали всех немок от 8 до 80 лет. Это была армия насильников».

В Центральном архиве Министерства обороны РФ хранятся следственные дела, приговоры и т.д. на военнослужащих, уличенных в такого рода преступлениях, которые случаются в любой армии мира. По данным доктора исторических наук Елены Сенявской, общее количество дел позволяет сделать вывод, что это мизерный процент от общего числа военнослужащих РККА. Авторы же «разоблачительных материалов» поступают следующим образом: берут, к примеру, некую роту, в которой трое насильников были приговорены к расстрелу, и на это число 3 множат количество рот всей многомиллионной Красной армии…

А вот подлинные данные по 7 армиям, штурмовавшим Берлин (908,5 тыс. человек): было зафиксировано 124 случая бесчинств со стороны военнослужащих в отношении местного населения, из них изнасилований немецких женщин – 72, грабежей – 38, убийств – 3, прочих незаконных действий – 11». Учитывая, что в дальнейшем число изнасилований и «прочих бесчинств» резко сократилось, то откуда взялись 100 тыс. жительниц Берлина, якобы подвергшихся «надругательствам советских варваров»? Научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Олег Ржешевский считает, что «такие указания на источники, как „Берлинцы помнят…“, ссылки на „опыт изнасилованных немецких женщин“ (стр. 116 книги Бивора – А.В.) — может быть подходят любителям интимного чтива, но неприемлемы для научного исследования».

В результате за 70 послевоенных лет количество «изнасилованных» советскими солдатами немок увеличилось с 20 тысяч до 2 миллионов, т.е. в 100 раз (!). По мнению либералов, пока союзники громили Вермахт на Западном фронте, советские солдаты на Восточном предавались преступным утехам. Наблюдается пересмотр тезиса о «немецкой вине», то есть попытка представить немцев жертвой Второй мировой войны. Многочисленные интервью с изнасилованными женщинами, описания жестоких сцен в прессе и на телевидении смещают общую оценку военных событий в сторону сочувствия немецкому народу, отодвигая на задний план вопрос ответственности за преступления нацизма. Новые акценты формируют и соответствующее отношение к войне у молодого поколения европейцев: Красная Армия предстает дикими ордами, не знавшими пощады, а Советский Союз – чуть ли не агрессором.

Размах и сила воздействия медийных проектов, изображающих немецких женщин жертвами сексуального насилия, заставила высказаться даже тех немецких историков, которых не заподозришь в симпатиях к Советскому Союзу. Например, Ханс-Хайнрих Нольте в своей статье «Изнасилования, совершенные немецкими солдатами на Восточном фронте» анализирует проведенный в 1999 году опрос женщин-узниц концентрационного лагеря Берген-Белзен в районе Днепропетровска. Исследования, однако, натолкнулись на нежелание русских респонденток отвечать – в отличие от немецких – на подобные вопросы.

В соответствии с нацистской расовой концепцией, суды Вермахта должны были снисходительно относиться к солдатам, насилующим славянских женщин, что и отмечают многие учёные. Смертные приговоры за изнасилования женщин восточной Европы выносились менее, чем в 1 % случаев. Бирджит Бек утверждает, что военные суды применяли намного более мягкое преследование за изнасилования славянок, чем, например, француженок. При этом судьи демонстрировали полное отсутствие симпатии к восточным жертвам изнасилований, очень часто делая такие заявления, как: «Она не столь хрупка, чтобы понести какой-либо эмоциональный ущерб». Например, Вальтер Ю. в 1942 году изнасиловал шестнадцатилетнюю русскую девушку. «Это изнасилование относится к наиболее вульгарным и брутальным его формам», - отмечает суд и назначает за него… два года тюрьмы. Верховный судья утвердил приговор и назначил наказанием службу в полевом штрафном батальоне и постановил, что дело заключённого будет рассматриваться на предмет досрочного освобождения через три месяца…

Согласно Биргит Бек, имевшее место очернение немецкими судами советских людей в отношении недостатка «половой неприкосновенности» выражает приверженность юристов к нацистской расовой концепции. Учитывая, что участники Гражданской войны в США редко насиловали белых женщин, а «предпочитали» неритянок или индианок, Бек проводит аналогию между расизмом и сексуальным насилием на восточном фронте.
Регина Мюлхойзер в книге «Сексуальное насилие и интимные отношения немецких солдат на территории Советского Союза в 1941–1945 годах» (2010) исследовала дневники немецких солдат, их письма с фронта, свидетельства очевидцев, а также переписку различных ведомств. «Полевые суды Вермахта к 1944 году осудили 5349 немецких солдат за сексуальные сношения с русским населением на Восточном фронте, – пишет она. – В действительности число подобных случаев без сомнения было намного больше».

В апреле 2011 года в Германии вышла книга «Солдаты: документально о том, как сражались, убивали и умирали». Уникальной особенностью книги является то, что она построена на откровениях немецких солдат, которыми они делились друг с другом в лагерях для военнопленных. Как отмечает журнал Spiegel, «Солдаты» окончательно похоронили миф о незапятнанном вермахте («Мы исполняли приказ. Жгли СС — мы воевали»). Оказалось, что бессмысленные убийства, пытки, изнасилования, издевательства не были прерогативой айнзацгрупп, а являлись обыденностью для немецкой армии. Военнопленные вермахта вспоминали о совершенных преступлениях как о чем-то само собой разумеющемся, более того, многие бравировали военными «подвигами», а уж раскаянием и угрызениями совести никто особенно и не мучился.

Из разговора радиста Эберхарда Керле и пехотинца войск СС Франца Кнайпа: «На Кавказе, когда партизаны убивали одного из наших, лейтенанту даже приказывать не приходилось: выхватываем пистолеты, и женщины, дети: всех, кого увидели — к черту».

Львиную долю в разговорах военнопленных вермахта составляли «разговоры о бабах». К моменту прихода Гитлера к власти иностранные паспорта имелись лишь у 4 процентов населения Германии. Война для многих стала своего рода экзотическим путешествием, где оторванность от дома, жены и детей тесно сопрягалась с ощущением полной сексуальной свободы. Мюллер: «Какие чудесные кинотеатры и прибрежные кафе-рестораны в Таганроге! На машине я много где побывал. И кругом только женщины, которых согнали на принудительные работы». Фауст: «Ах ты ж, черт!» Мюллер: «Они мостили улицы. Сногсшибательные девочки. Проезжая мимо на грузовике, мы хватали их, затаскивали в кузов, обрабатывали и выкидывали. Парень, ты бы слышал, как они ругались!»

В 1942 году по инициативе ЦК ВКП (б) была создана Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников. Жительница Бреста, член жилищной комиссии Брестского городского совета Г.Я. Пестружицкая ишет: «Фашисты в первый же день арестовали всех сотрудников советских учреждений, активистов общественных организаций, стахановцев железнодорожных мастерских и депо, предприятий и промысловых артелей. Арестованных вместе с семьями загнали на стадион “Спартак”. Когда меня привели на стадион там уже было больше тысячи человек. Два дня продержали нас под открытым небом без пищи и воды. Голодные дети плакали. На глазах у всех арестованных немецкий солдат ударил ногой плакавшую девочку лет трех-четырех. Мать бросилась было защитить ребенка, но фашист размахнулся и ударил ее прикладом в живот. Несколько мужчин запротестовали против издевательств солдат над детьми и женщинами. Солдаты избили их до полусмерти. Каждую ночь на стадион врывались пьяные фашисты и насильно уводили молодых женщин. За две ночи немецкие солдаты увезли больше 70 женщин, которые потом бесследно исчезли».

На Нюрнбергском процессе приводились свидетельства женщин, ставших очевидцами изнасилований немцами. Вот показания одной из них: «16-летнюю Л.И. Мечникову солдаты увели по приказу офицера Хуммера в лес, где они ее изнасиловали. Через некоторое время другие женщины, которых тоже завели в лес, увидели на дереве доски, к которым было прибито тело Мечниковой. На глазах женщин немцы отрезали у нее грудь». В 1967 году был снят советский фильм «Бабье царство». В самом начале фильма немецкий солдат пытается изнасиловать 15-летнюю девочку Дуняшу. Настя Петренко бросает себя «как кусок мяса» немецкому солдату, чтобы спасти от насилия девочку, которая потом «непременно удавится». Но когда об этом узнает любимый Насти Костя Лубенцов, пережитый опыт становится ей «хуже смерти», и она пытается покончить жизнь самоубийством. Страдания женщин оккупированных территорий нередко выплескивались в виде обвинений мужчинам, не сумевшим защитить свои дома: «Вы нас немцам в добычу оставили», – говорит одна из героинь фильма «Бабье царство».

Практические все данные о тотальном «изнасиловании Германии» русскими варварами «историки» (в их числе и Энтони Бивор) берут, как правило, из книги Остина Дж. Аппа (Austin J. App) «Изнасилование женщин завоеванной Европы» (Ravishing the Women of Conquered Europe), опубликованной в апреле 1946 года. Правда, цифры там приведены явно с потолка. Он пишет: «Никто точно не знает, сколько всего женщин было изнасиловано, но по оценкам врачей, в одном только Берлине не менее 100 000 женщин, в возрасте от 10 до 70 лет». А буквально на следующей странице продолжает: «В одной только Вене они (советские солдаты – А.В.) изнасиловали 100 000 женщин, причем не один раз, а по много раз, включая не достигших 10-летнего возраста девочек, и старых женщин». То есть, по его мнению, в каждом крупном городе советские солдаты насиловали в среднем по 100 тысяч женщин. При этом никакими документальными свидетельствами эти цифры не подкреплены. А вот что писал в 1945 году австралийский военный корреспондент Осмар Уайт: «В Красной Армии господствует суровая дисциплина. Грабежей, изнасилований и издевательств здесь не больше, чем в любой другой зоне оккупации. Дикие истории о зверствах всплывают из-за преувеличений и искажений индивидуальных случаев под влиянием нервозности, вызванной неумеренностью манер русских солдат и их любовью к водке. Одна женщина, которая рассказала мне большую часть сказок о жестокостях русских, от которых волосы встают дыбом, в конце концов была вынуждена признать, что единственным свидетельством, которое она видела собственными глазами, было то, как пьяные русские офицеры стреляли из пистолетов в воздух или по бутылкам…»

https://www.facebook.com/andrey.vedy...33358046793383
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 12:53   #3
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

США вернут России 28 ценнейших исторических документов
Цитата:
Бумаги за подписью нескольких российских императоров и Иосифа Сталина были украдены из архивов в 1990-е гг.

США передадут России 28 особо ценных исторических документов, украденных из российских архивов в начале 1990-х годов, сообщает «Коммерсантъ».

Среди документов XVIII—XX вв.— бумаги за подписью нескольких российских императоров и Иосифа Сталина. В частности, речь идет о десяти подлинных высочайших повелениях по придворному ведомству за 1703-1894 годы: именные указы Петра I, Анны Иоанновны, Елизаветы Петровны, Павла I, а также указы Капитулу орденов за 1797-1917 годы о пожаловании наградами чинов различных ведомств.

В Россию также вернется приказ народного комиссара обороны Союза ССР от 14 марта 1944 года N23 «О преобразовании 1-го отдельного авиационного полка Гражданского воздушного флота в 120-й отдельный Гвардейский авиационный полк Гражданского воздушного флота» за подписью Иосифа Сталина. Подлинник приказа, похищенный злоумышленниками, входит в состав особо ценных дел РГВА.

Церемония передачи состоится 3 марта, ее проведет посол США в России Джон Теффт.

Факт воровства удалось установить благодаря расследованиям, которые проводились министерством внутренней безопасности США с 2006 по 2012 год. Установлено, что дин из похитителей, Владимир Файнберг, скрывается в Израиле.
Мало того что разворошили архивы в 90-ые, так сейчас ещё начнут подделки и фейки возвращать под видом оригиналов. Примерно в таком духе:
Скрытый текст:
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2016, 13:15   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

За картинку спасибка.
По сути дела - ничего экстраординарного нет, ворованные вещи, в том числе представляющие историческую ценность часто возвращают, а в США реноме законности стараются поддерживать не в пример нам.
Там миллиардера за бытовуху посадить могут.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 09:58   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Власова, крупнейшего предателя в русской истории, оправдали в Институте истории РАН

Неоколлаборационизм и власовщина в стенах Института истории

02.03.2016



В Санкт-Петербурге защищена докторская диссертация К.М.Александрова, оправдывающая генерала-предателя Власова …



Вчера, 1 марта, в Санкт-Петербурге в Институте истории РАН состоялась защита докторской диссертации К.М.Александрова «Генералитет и офицерский корпус вооруженных формирований КОНР в 1943-46 годах». «За» проголосовало 17 человек, «против» - только один. Предлагаем вниманию читателей статью, составленную неофициальными оппонентами К.М.Александрова - протоиереем Александром Ильяшенко, диаконом Владимиром Василиком, В.М.Арутюняном, А.Л.Вассоевичем, А.И.Суббето, И.М.Моршаном, М.Н.Морозом.

Эта защита не укладывалась ни в границы подлинной научности, ни понятий о чести и совести, ни о долге перед павшими на войне и об исторической памяти, ни просто в границы здравого смысла. Диссертация посвящена офицерскому корпусу генерала Власова. Собственно, из 4000 власовских офицеров автор изучил лишь 185 биографий, то есть 4,5%, на основании которых он делает далеко идущие выводы о социальном составе и политических взглядах всего офицерского корпуса власовцев.

Обращает на себя внимание одно из основных положений диссертации. К.М.Александров утверждает, что создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляет собой опыт социального протеста против советского государства, и соответственно, изменники приобретают солидный и легитимный статус выразителей социального протеста. Автор утверждает, что к социальному протесту офицеров РОА привел их предвоенный опыт. Эти утверждения расходятся с собственными наблюдениями Александрова над офицерским корпусом РОА: он сообщает всего о двух пострадавших от коллективизации, двух офицеров, которых коснулись гонения на Церковь, семерых репрессированных во время 1937-1938 года и потом реабилитированных. Большинство представителей офицерского власовского корпуса из советских военных были благополучными представителями привилегированного социального слоя. Тезис об «Акции Власова» как социальном протесте в целом расходится с историческими фактами. Сам Власов, к примеру, заявлял: «Советская власть меня ничем не обидела», а в своей личной переписке выражал восхищение Хозяином, то есть Сталиным.

Автор пытается представить власовское движение самостоятельным, часто оставляя в тени жесткий контроль Гестапо и министерства пропаганды, которые определяли все, вплоть до программ обучения в Дабендорфе. Для автора сотрудничество Власова с СС - лишь вынужденный компромисс одной из двух равных сторон, не более того. «Согласие Власова в 1944 году на сотрудничество с Гиммлером и офицерами СС стало компромиссной ценой за инструментализацию КОНР и создание армии», - пишет Александров. Здесь не знаешь, чему более удивляться. Во-первых, СС - организация, признанная преступной Международным Нюрнбергским трибуналом, которая совершила невиданные преступления на территории СССР и не только.

Во-вторых, Власов не просто давал согласие на сотрудничество, а активно напрашивался на него, используя не очень благовидные способы, в частности брак с вдовой эсэсовского офицера Хайди Биленберг. В третьих, лукавое слово «инструментализация КОНР» призвано прикрыть пропагандистскую фикцию якобы существования русского правительства в 1943-1944 году. То, что РОА и КОНР явились лишь марионеткой в руках кровавого рейхсфюрера, автора не интересует.

Автор уделяет около 50 страниц предвоенным репрессиям, натягивая совершенно фантастическую цифру репрессий в 8,5 млн. человек, о немецком терроре на оккупированных территориях - почти ничего, кроме трагедии плена (4 страницы), о преступлениях власовцев говорится лишь в паре абзацев, в основном про изнасилования. О том, что они несут изрядную часть вины за геноцид в Белоруссии и за подавления Варшавского восстания, автор почти не говорит. Более того, он равную вину за жестокости и убийства возлагает на власовцев и... на участников Варшавского восстания (С.422-424). Оправдательный тон в отношении предателей и коллаборационистов был очевиден даже официальным оппонентам - д.и.н. Н.Ломагину и д.и.н. Д.Комарову. Иными словами, перед нами была представлена заведомо ложная картина исторической реальности.

Автор старательно избегает термин «измена», с неохотой упомянув его лишь 1 раз, и тщательно избегает термина «коллаборационизм» и коллаборационисты, поскольку он осужден Нюрнбергским трибуналом.

Автор ни разу не использует термин «Великая Отечественная война», и это показательно. Для него не существует той войны, как народной, цель которой - спасение народов Советского Союза от порабощения и истребления. Для него это по сути дела советско-нацистская война, столкновение двух симметричных тоталитарных режимов. Характерно его финальное утверждение: «Офицерский корпус власовской армии, складывавшийся и формировавшийся в 1943–1945 гг. под эгидой и при поддержке германского командования, предназначался для борьбы с советским государством, Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) и её руководством под лозунгом освобождения родины от власти, чья предвоенная политика привела к беспримерным жертвам и страданиям миллионов людей...

Вместе с тем деятельность генералов и офицеров войск КОНР — как опыт социального протеста — в условиях национал-социалистического режима и непримиримой борьбы, которую вели страны антигитлеровской коалиции против Третьего Рейха, не достигла провозглашенных целей и закончилась для власовцев катастрофой» (Диссертация С.856). Отметим, что автор скорбит о беспримерных жертвах и страданиях миллионов и ни слова не говорит о куда более страшных жертвах Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Для автора будто не существует «Майн Кампф» и планов покорения и германизации восточного пространства, о которых не мог не знать генерал Власов, хотя бы из предвоенных политзанятий. Для него нет плана «Ост», предусматривавшего оставить на европейской территории СССР лишь 30 миллионов человек. Для него не существует непримиримая война на уничтожение, ведшаяся Рейхом и его европейскими союзниками на территории Советского Союза, напротив в непримиримости обвиняются страны антигитлеровской коалиции, будто бы Гитлер хоть раз предложил мир Сталину или Рузвельту! Для него нет погибших 27 миллионов в Советском Союзе и 80 миллионов жертв во всей Второй Мировой Войне - только предвоенные страдания советских граждан. То, что война была за независимость России и жизнь русского народа, автора не интересуют.

Между тем даже враги советской власти признавали, что в 1941 году речь шла о гибели России и русского народа. Как пишет тот же Солоневич: «Мы, русские люди, жившие в эти годы в Германии, видели и знали, что дело идет об уничтожении России и русского народа. ... Генерал П.Н.Краснов это знал и никакие попытки воззвать к его совести не дали результата». Диссертация обладает серьезными научными дефектами. Так, автор не учел солидный трехтомник, изданный в мае 2015 года «Генерал Власов. История предательства», по словам автора, только потому, что он вышел после обсуждения работы. Между тем, защита прошла ...1 марта 2016 года. Дело в том, что целый ряд документов не вписывается в концепцию автора и поэтому игнорируется им.

В отзыве Центрального Архива Министерства Обороны К.М.Александрова прямо указывались грубые ошибки автора в шифрах документов и... даже изобретение им несуществующих дел и документов, либо указания на давно уничтоженные. Исследовательница Т.Царевская-Дякина в своем интервью замечает: «Александров периодически упоминает документы без ссылки на то, где они находятся, в каком архиве и каком фонде. Проводя изыскания, мне не раз доводилось идти по следу Александрова. В итоге приходила в тупик. Неизбежно возникал вопрос: а вообще-то существуют ли эти документы в природе?» Вместе с тем, как сказано в отзыве Центрального Архива Министерства Обороны, автор игнорирует большое количество документов, свидетельствующих о преступной деятельности Власова и Власовцев.

И, однако, ученый совет Института Истории РАН, к сожалению, проигнорировал все эти очевидные вещи и практически единодушно проголосовал за эту однобокую и политизированную диссертацию, несмотря на яркие и убедительные выступления протоиерея Александра Ильяшенко, В.М.Арутюняна, А.Л.Вассоевича, А.И.Суббето, И.М.Моршана, М.Н.Мороза. Было больно слышать смех в аудитории, когда ветераны 2 ударной армии, брошенной Власовым на произвол судьбы, говорили о своей боли и обиде на то, что защищается диссертация, оправдывающая коллаборационизм. «Где бы вы были, если бы победили власовцы», - в сердцах бросил ветеран 2 ударной К.Б.Кривулин, но это никого не тронуло. Капитан Первого ранга М.Н. Мороз, юношей сражавшийся в партизанском отряде в Белоруссии, высказал совершенно здравые вещи: «Мы потеряли молодежь. Сегодня они не знают, кто такой Дмитрий Карбышев, зато знают, кто такой Власов. Память погибших от рук власовцев не позволяет защищать такие диссертации». Это однако, прошло мимо сознания уважаемых членов ученого совета.

Не тронули сердца и умы членов совета даже слова из отзыва д.и.н. И.М.Кузинца об истреблении евреев власовцами. «Это известные исторические факты. Чего нам их слушать», - заявил член совета В.В.Носков. Более того, в политизированности и попытке восстановить сталинизм, хотя в этом невозможно обвинить к примеру протоиерея Александра Ильяшенко, настоятеля храма Всемилостивого Спаса и автора сайта «Непридуманные рассказы», задавшего совершенно резонный вопрос: «Как можно считать власовцев самостоятельными, когда их курировало СС и они присягали лично Адольфу Гитлеру? И не повторил ли Власов путь Ленина, который за германские деньги выступил против своего отечества и устроил в нем революцию?» Очевидно, мифическая опасность сталинизма для собравшейся там либеральной публики была страшнее реального неофашизма и неоколлаборационизма (термин д.и.н. А.Л.Вассоевича).

Неизвестно, что двигало уважаемыми членами ученого совета - забота о чести мундира (раз принято к защите, значит - защищено), групповые интересы, благодушная снисходительность людей, не очень компетентных в этой конкретной теме и прочитавших максимум реферат. Вслед за оппонентом члены ученого совета сделали серьезные конструктивные недостатки мелкими погрешностями. Предрешенность положительного решения, вне зависимости от результатов диспута, была налицо, хотя диссертант не ответил на самые существенные вопросы. В кулуарах говорили так: «Где вы видели, чтобы принятую к защите диссертацию не защитили?»

Факт остается фактом. Была защищена однобокая и политизированная диссертация, объективно работающая на разделение нашего общества и весьма искусно оправдывающая коллаборационизм и предательство.

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/71593-v...torii-ran.html
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 14:11   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Борис Юлин про карты Тартарии



[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA[/ame]

Карты в не очень хорошем разрешении можно посмотреть здесь:
http://old-rus-maps.ru/LT2001/index.htm
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 15:26   #7
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Здесь Девятов говорит, что их команда якобы перепроверила скалигеровскую хронологию по китайским записям, и у них всё сошлось. А Фоменко и Носовский выдумщики, т.к. не знали китайского языка.
[ame]http://www.youtube.com/watch?t=3444&v=pebDGsB61zY[/ame]
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 17:20   #8
Михайло Суботич
Команда сайта
 
Аватар для Михайло Суботич
 
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Борис Юлин про карты Тартарии
https://www.youtube.com/watch?v=lvvVqTawREA
Тут вспомнил где я впервые прочитал слово "Tartar" - в детстве в оригинале читал Диккенса "Дэвид Копперфильд". У британцев в 19в. слово "Tartar" было синонимом слова "варвар" или "животное".

Смотрим оригинал:
Цитата:
'I'll tell you what I am,' whispered Mr. Creakle, letting it go at last, with a screw at parting that brought the water into my eyes. 'I'm a Tartar.'

'A Tartar,' said the man with the wooden leg.

'When I say I'll do a thing, I do it,' said Mr. Creakle; 'and when I say I will have a thing done, I will have it done.'
Смотрим перевод на русский:
Цитата:
- Я вам скажу, каков я! - засипел он, выпуская, наконец, мое ухо, и напоследок крутнул его так, что слезы показались у меня на глазах. - Я - зверь!
- Зверь! - повторил человек с деревяшкой.
- Когда я говорю, что сделаю то-то и то-то, я это делаю, - продолжал мистер Крикл, - а когда я говорю, что то-то должно быть сделано, оно будет сделано.
Я сначала подумал, что нужно перевести предложение как "я татарин", потом узнал, что "tartar" у них как аналог варвара или жестокого человека.
Михайло Суботич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 19:23.