[Промузг]

Своё отношение к выложенному материалу выразил поднятым большим пальцем. Теперь коммент по сегодняшней публичной деятельности судьи Новикова. Несмотря на всю правильность борьбы за СВОИ права судьи и гражданина РФ возникает вопрос: почему судья Новиков не стал бороться за права граждан (в конце концов он и сам гражданин) при первом же столкновении с несправедливостью в судебной системе, начиная с момента назначения на должность судьи?

Возможные ответы:
1. Был молод и думал, что судебная система по его же выражению не прогнила сверху-донизу (заразилась вирусом вседозволенности), а занимается только мелким вымогательством типа подарков к праздникам и посильных взяток для вышестоящих? Сейчас (после силового наезда системы на него самого) же прозрел и решил либо отомстить либо восстановить справедливость в отношении него лично, ибо он лучший судья Краснодарского края. Дополнительной причиной молчания возможно была самочинная роль "Штирлица" без поддержки кого-либо, кроме своей совести. Сейчас же его могут использовать (а могут и не использовать - он реально надеется только на нашу помощь и помощь Бога) различные силы, указанные в последующих пунктах.

2. Он является внедрённым в судебную систему Красноярского края "кротом" от конкурирующей клановой группировки, желающей иметь СВОЮ ЧАСТЬ влияния (здесь давайте вспомним речь Новикова о роли судьи в жизни общества) на жизнь региона. Когда же интересы конкурирующей группировки в процессе распила бюджетных денег выделенных на Олимпиаду в Сочи были полностью проигнорированы, был активизирован "крот" для "асимметричного" ответа оппонентам. При этом общественность играет стандартную роль ведомого статиста в клановых разборках.

3. Он является внедрённым (отсюда понятно его предидущее молчание и фактическое соучастие во множестве преступлений совершавшихся на его глазах - шло внедрение в судейскую банду) в судебную систему Красноярского края "кротом" от условно "команды государственников", которая накануне вызовов государственности как таковой упреждающе занимается чисткой "авгиевых конюшен" для превентивного снятия социального напряжения (открытый безпредел чреват использованием его последствий в "майданных" технологиях) в обществе относительного судебной системы на примере Краснодарского региона (думаю, что в Сочи любой школьник и пенсионерка знают, как нагрелись на земельных афёрах властьимеющие) и, возможно, ряда других. При этом условные государственники понимают, что сама система в нынешнем виде сохранится, но упоротых на всю голову судей вычистят, сведя всю ситуацию к пункту 1: "не по чину берешь", - то есть мера борзоты (влияния) судейских будет понижена.

4. В рамках 3-ей гипотезы нажали на спусковой крючок для реальной судебной реформы (в первую очередь в системе образования) - давайте вспомним его призыв к молодым судьям "БЕРЕЧЬ ЧЕСТЬ СМОЛОДУ" хотя бы в чисто карьерных целях и не подставляться под провокации, на которые пришлось ему иди в своей деятельности (см. его признания о холопстве шашлычником, роли статиста при криминальных сделках в том числе и покупке судейских должностей: "Дайте мне $2 млн. и негодяя и через год он станет судьей").

П.С. Вот на такие вот размышления наталкивают этот и ранее просмотренные ролики с участием судьи Новикова. Но ... в любом из раскладов ... надо поддержать его деятельность даже в роли статистов в клановых разборках, чтобы резонанс от этого дела привёл все гипотезы к пункту 4.: "Они хитрили, но Бог лучший из всех хитрецов" (близкая по смыслу "цитата", взятая из Корана).

[Sirin]

На мой взгляд всё проще.
Пришёл человек в судебную систему. До поры до времени работал строго по понятиям и в рамках её установок. "Как все".
Но всё течёт и всё изменяется.
В какой-то момент, столкнувшись с наглейшей преступностью своих коллег, предпочёл не "промолчать" и не "договориться", а постараться призвать их к ответу.
О его внутренних побуждениях можно гадать, - но я этого делать не стану. С точки зрения анализа судебной системы и её управленческого воздействия - это неважно.

Далее, преступники в мантиях и погонах начали его давить изо всех сил.
Но Новиков оказался из той породы людей, которые в ответ на давление сопротивляются с удвоенной силой. Есть люди, которых сломить грубой силой невозможно.
Надеюсь, Новиков из этой когорты.

Не знаю, как бы он повёл себя в самом начале, если бы точно знал, что его ждёт. Но это - его личное дело. Его и Бога.
Нам об этом рассуждать смысла нет по указанным выше причинам.

"Новиков", как управленческий прецедент, это неизбежный срыв управления, причина чего в текущих условиях неустранима, как кризисы при капитализме.
Невозможно устроить судебную систему так, чтобы она:
- по оглашению боролась за торжество закона,
- по умолчанию - за верховенство корпоративных понятий,
- а по посвящению за личные шкурные интересы каждого отдельного винтика юридической системы;
и при этом не происходили периодически подобные срывы управления.

[Промузг]

Сирин: "На мой взгляд всё проще", - это пункт под номером 1. Мне же хотелось перекрыть все возможные сценарии течения событий, которые, с моей точки зрения, исключать нельзя. К остальному претензий нет.

[Sirin]

Сообщение от Промузг

Сирин: "На мой взгляд всё проще", - это пункт под номером 1.

Это шире, чем п.1, который задаёт граничные рамки его изначальной мотивации. В данном случае их нужно снять, как общественно незначимые.