[грустиль]

А вы понимаете разницу между наркотиками и едой? Наркотики как природные, так и синтетические могут в той или иной степени вазывать ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ.
Еда, как природная, так и синтетическая тоэе вызывает ПРИСТРАСТИЕ и Зависимость.
разница лишь в том, что наркотики меняют эмоциональную сферу, изменяют личность.
А еда меняет физическую сферу, изменяя внешность

[promity]

Сообщение от грустиль

А вы понимаете разницу между наркотиками и едой? Наркотики как природные, так и синтетические могут в той или иной степени вазывать ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ.
Еда, как природная, так и синтетическая тоэе вызывает ПРИСТРАСТИЕ и Зависимость.
разница лишь в том, что наркотики меняют эмоциональную сферу, изменяют личность.
А еда меняет физическую сферу, изменяя внешность

Т.е. советы поискать соответствующие темы на форуме вы с успехом проигнорировали от слова "совсем", так? И хотите чтобы вам персонально выдали всё то, что вы могли бы и сами найти на этом форуме, на котором каких только тем не было за время его существования. Интересно, всё таки - почему вы не хотите поискать эти темы самостоятельно и вам так хочется соорудить клон одной из них - чтобы была своя, собственная?
Ну и ладно.
Итак, гражданин не понимающий разницу между зависимостью и потребностью - без того, что требуется человеку в русле наркотической зависимости жить можно, а без того, что требуется в русле генетически обусловленной потребности - абсолютное количество людей долго не протянет. Вам до какой степени всё это разжевать? Вы не стесняйтесь - да, впрочем, вы и так не стесняетесь.

Форумчане, познавайте мере в употреблении продуктов, а не меру в ужирательстве.

Представляю вас стоящим посреди кладбища с этими укорами - ах, какие всё таки бывают глупые люди на свете - не могут, панимаишь, меру найти! Всё мрут, да мрут. Дураки какие то, право слово.

[Sirin]

Сообщение от грустиль

А вы понимаете разницу между наркотиками и едой?

Вопрос на 5.
А вы понимаете разнице между едой и пищей?

[ANTON]

Сообщение от грустиль

А вы понимаете разницу между наркотиками и едой? Наркотики как природные, так и синтетические могут в той или иной степени вызывать ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ.
Еда, как природная, так и синтетическая тоэе вызывает ПРИСТРАСТИЕ и Зависимость.
разница лишь в том, что наркотики меняют эмоциональную сферу, изменяют личность.
А еда меняет физическую сферу, изменяя внешность

Полностью разделяю понятия и поддерживаю точку зрения. Вот наглядная иллюстрация к последствиям "ЗОЖ" :
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=lUA5hw_nKb8[/ame]
какое уж тут наxер развитие ГОП...

[садовник]

Антон

А можно вам вопрос задать? И получить хоть какой-то ответ. Или вы только мантры выкладывает и форум не вопросов не читаете?

Вы - робот?

[Sirin]

Сообщение от Sirin

Вопрос на 5.
А вы понимаете разнице между едой и пищей?

Не понимаете...

Хорошо, вопрос на 4:
употребляя слово "наркотик", вы в состоянии дате этому понятию методологически грамотное определение?

Сообщение от ANTON

Полностью разделяю понятия и поддерживаю точку зрения. Вот наглядная иллюстрация к последствиям "ЗОЖ" :
...
какое уж тут наxер развитие ГОП...

Антоха, не читайте перед обедом советских газет! (с)
И вообще не читайте.

У вас и так мозг засран роевыми алгоритмами, а вы ещё и Анну Чапмэн слушаете.

Вы бы ещё Ксюша Собчак в качестве свидетеля призвали.

[грустиль]

Вы имеете в ввиду наркотик, или наркотические лекарственные средства.
Вы поймите, я не пропагандирую употребление алкаголя и наркотических средств.
Наоборот, при животном и зомби психике доступ к этим вещам надо ограничивать и запрещать, как ребёнку сладкоё.. Это крайняя необходимость.
Но борьба с употреблением этих средств для наслаждения- установление человека, познавшего меру вселенскую.
Определение наркотических лекарственных средств( мое ) это природные и синтетические в.ва, воздействующие на психоэмоциональную сферу человека и вызывающие ПРИСТРАСТИЕ и ЗАВИСИМОСТЬ и изменяющие личность.
Определение наркотика (моё) это средства, воздействующие на психоэмоци сферу, вызывающие пристрастие, зависимость и изменение личности.
Отсюда определение наркотика шире. Это не только опиаты, канабиоиды, амфетамины и др психактивные в.ва, но и интернет, телевидение, алкаголь, курение, азартные игры, коффе и много чего ещё
Через наркотики таким образом осуществляется управление человеком. НО КАКИМ- только животным и зомби. Демон будет знать меру (хотя бы числовую) этим средствам и пользоваться в своих целях. Человек, зная меру, будет пользоваться в общечеловеческих целях.

[грустиль]

Я на форум пришёл самообразовываться, а не обсуждать те вопросы, которые и так понятны.
кстати, если не трудно, объясните образно понятийную разницу между едой и пищей.
Та статья, которая в соцсетях вышла сегодня,х орошая, за одним но. Люди и так знают, что алкаголь, табак, наркотики это не пища или еда.
Чтобы бороться нужно знать с чем. Хотя в теме я указал познание меры, а не вред алкаголя и пр.
Давайте обсуждать более действенные меры
Итак, отказ я считаю временной мерой и бесперпективной хронологически.
лечение алкаголизма держиться на отказе ( психотерапия, антабусные препараты) т.е все что вызавает страх как психоэмоциональный фактор высшего приоритета.. Эффективность таких мер низка.
Если определить алкаголь в жизни человека, то разубеждать человека что это жидкий хлеб, как на картинке в статье, глупо. Мы же не будем отрицать, что алкаголь содержиться в природе повсеместно. Может определить его как консервант, лекарственное средство. Т.о выделить нишу в жизнеукладе человека.
Вы устроили охоту на ведьм. Вы боретесь с алкоголем, а я вам предложу бороться с АЛКАГОЛИЗМОМ.

[грустиль]

Я не ожидал от концептуального форума такого низкого полета. Антон прав, зачем ему опираться на авторитеты. Чтобы стать человеком, надо опираться на совесть, и внутреннее чувство меры, отметая ненужное.
А Анне Чапман, можно уважение оказать, ведь она служила резидентом нашей разведки и родиной не торговала. И сейчас я думаю, служит. Бывших не бывает.
И что вы имеете против советских газет, деструктивных новостей в них небыло, превозносилась в них человечность, да и проблем с алкаголизмом таких не было.

[Sirin]

Сообщение от грустиль

Вы имеете в ввиду наркотик, или наркотические лекарственные средства.
Вы поймите, я не пропагандирую употребление алкаголя и наркотических средств.
бла-бла-бла

Я имею ввиду именно то, что спросил:

Сообщение от Sirin

Хорошо, вопрос на 4:
употребляя слово "наркотик", вы в состоянии дате этому понятию методологически грамотное определение?

Какое слово из моего вопроса вызывает у вас трудности с пониманием?

Сообщение от ANTON

А чем это Анна Чапман хуже тебя, Валерика Пякина, Шария, Щаранского, Промузга, Промити или Садовника?

Кто-то пытался оценивать её категориями "хуже-лучше"?
Такая оценка родилась исключительно в вашей личной черепной коробке.
И спорить, таким образом, по этому вопросу вы начинаете сами с собой.
Что есть признак не совсем нормальный.
Я уже не касаюсь вопроса о том, при каких делах тут перечисленные вами фамилии. Кто в теме КРОМЕ ВАС САМОГО о них упоминал?!
Резко-пронзительно пахнуло больничным запахом шизы....

Сообщение от грустиль

А Анне Чапман, можно уважение оказать, ведь она служила резидентом нашей разведки

и тупо слила задание.
Я понимаю, что вопящий дилетантизм, в результате которого она слилась - это не только её личная вина, но результат общей проблемы государства на то время.
Но, однако же, и поводов для какого-то особого уважения погоревшей недошпионки, которая по телефону (!) назначала конспиративные мероприятия, я совершенно не вижу.
Чего она сделала полезного для страны?
Прокатилась за государственный счёт в турпоездку, где всё слила?

А когда вернулась в страну, пошла в шоу-дивы?
За это её уважать, не пойму что-то...

Сообщение от грустиль

И что вы имеете против советских газет

Для начала - это была цитата, если вы не поняли.

Для продолжения - против советских газет я имею то, что они были лживыми по многим вопросам, как это преподносилось - во имя благой цели.
А лжи во спасение не бывает.
Всякая ложь в итоге вредит тому делу, ради продвижения которого она производится на свет.

Факт налицо: СССР разрушен.
Вот это я и имею против советских газет.