[genhost]

«О текущем моменте» № 1 (122), январь 2016 года

ВП СССР на протяжении уже более четверти века раскрывает эти закономерности в Концепции общественной безопасности, работая на становление реальной глобальной демократии

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть»)

Может ли кто, по пунктам, расписать отличия иллюзорной-демократии от демократии которую строит ВП СССР?

[promity]

Диктатура совести. Есть возражения?

[genhost]

Сообщение от promity

Диктатура совести. Есть возражения?

В определении термина "ДЕМОКРАТИЯ" слово СОВЕСТЬ отсутствует.

[promity]

Сообщение от genhost

В определении термина "ДЕМОКРАТИЯ" слово СОВЕСТЬ отсутствует.

В википедии? В справочниках? Ну так и живите по википедиям и справочникам и если там чего нету - того нет и в жизни, а если что привиделось - просто не обращайте внимания, ибо ежели бы чего такое имелось в жизни, чего нет в справочниках и "педиях" - то оно было бы там, так как не дураки, понимаете ли, занимаются этими виками и прочими справочниками по жизни!
Т.е., говоря иными словами - вам шашечки или ехать?

Совесть надмирная имеется и если да, то как она выглядит?

Дл кого как жбан пива - вам подходит? Я не могу разговаривать на мировоззренческие темы на форуме сторонников КОБ с тем, кто не изучает материалы КОБ. Ладно в других местах, где люди и слыхом не слыхивали о Концепции - но раз уж вас занесло сюда - потрудитесь сами и попытайтесь отыскать ответы на ваши вопросы в материалах Концепции Общественной Безопасности. Хотя очевидно, что вас куда больше интересует как бы заставить трудиться других добывая для вас знания.

а может введём какой другой, типа соборократия?

Как правило под демократией понимается власть народа. Хотя усилиями Запада этот термин скоро будет восприниматься как и педофилия - противоположно по отношению к первоначальному смыслу. Власть народа и имитация осуществления этой власти - разные вещи. Но если говорить о том, как должна выглядеть самая настоящая власть народа, демократия - в первую очередь это институт совести как основа происхождения всякой идейности.

[S.S.]

Promity, в бутылку лезть не надо.
В материалах Концепции определению надмирной совести посвящено 48 томов одновременно, но при этом ничего конкретного.
И Вы об этом знаете.
В результате у последователей складывается мнение у каждого своё.

[promity]

Сообщение от S.S.

но при этом ничего конкретного.
И Вы об этом знаете.
В результате у последователей складывается мнение у каждого своё.

У каждого своя мера понимания. В моём понимании КОБ в самой достаточной мере освещает эти и другие вопросы так, чтобы:
а) не быть сборником догматических установок;

соответственно -

б) способствовать собственному, личному осмыслению индивидом разнообразных сторон жизни.

Поэтому для меня материалы концепции - говорят ясно и открыто о тех вещах, которые меня интересуют. Что касается вашего замечания "и вы об этом знаете" - не стоит всё таки так налегать на деревенское колдовство - боком может выйти.

То, что у читателей тех или иных материалов складывается различное в той или иной степени мнение - это норма, так как разница во мнениях заложена в человечество изначально, по причине субъективизма мышления как такового.

И т.д. По сути - вы хотите понять жизнь по текстам, не вдаваясь во внутреннее изучение собственной жизни - вы хотите чтобы вам дали ответы на вопросы, которые вы никогда не пробовали адресовать самому себе. А ответы ждёте от тех, кто задавался сам этими вопросами и получал на них ответы изучая прежде всего свою собственную жизнь. Поэтому для вас ответы людей, задававших те или иные вопросы самим себе и не несут той ясности, которой вам не хватает, не обладающему опытом их решения. Иначе говоря вы хотите оставаясь на текущем уровне развития получить знания с более высокого - так, чтобы это знание ни при каких обстоятельствах либо не покол***** ваше нынешнее уютное положение, либо подняло бы вас выше, не заставляя вас при этом затрачивать собственные усилия. Такая разновидность иждивенчества.

[S.S.]

Не надо писать 49-й том.
Огласите хотя б один вариант.
"То, что у читателей тех или иных материалов складывается различное в той или иной степени мнение - это норма", да и я также думаю, эталон предъявите. И всё.

[genhost]

Сообщение от promity

В википедии? В справочниках? Ну так и живите по википедиям и справочникам и если там чего нету - того нет и в жизни, а если что привиделось - просто не обращайте внимания

Существует логика, по закону тождества: А = А, или А ⊃ А;
Если употребляется термин ДЕМОКРАТИЯ и в определении этого термина в одном случае присутствует слово СОВЕСТЬ, а в другом случае отсутствует слово СОВЕСТЬ - то это осознанный бред или психическое заболевание.

[садовник]

Промити.

Оба... нехороших ника понимают, о чём идёт речь.
Я думаю бессмысленно с ними препираться.
Ну ведь детский сад:
- Да нету, нету, нету вашей совести.

Ну нету и нету. У вас нету, у нас есть. Живите дальше. От нас то чего надо?

зы: Ведь ключевые понятия. Что толку производные от них обсуждать? Как всегда - сначала описываем аксиоматику, а потом в рамках данной аксиоматики рассуждаем. А прыгать от одного набора аксиом к другому. Применять выводы, сделанные в одной системе координат к другой. ...Ну мы же понимаем, что кто всерьёз этим занимается - потенциальный шизофреник. Ну в одной модели один вывод, а он его на другую модель переносит "в лоб" и там возникает парадокс, который преподносится им, как норма.

[genhost]

Сообщение от садовник

Ну нету и нету. У вас нету, у нас есть. Живите дальше. От нас то чего надо?

То, что у читателей тех или иных материалов складывается различное в той или иной степени мнение - это норма

В основе всех фокусов также лежит нарушение закона тождества. Эффект любого фокуса заключается в том, что фокусник делает что-то одно, а зрители думают совершенно другое, т. е. то, что делает фокусник, не равно (не тождественно) тому, что думают зрители, отчего и кажется, что фокусник совершает что-то необычное и загадочное. При раскрытии фокуса нас, как правило, посещает недоумение и досада: это было так просто, как же мы вовремя этого не заметили.

Зачем обманываете народ?