Логика социального поведения

Промузг · 02.02.2016, 11:20

Так S.S. и пытается остаться в рамках логики. Про диалектику (систематизацию процессов и нахождение истины путём наводящих вопросов) он как-то ... забывает. Андрей же Аверьянов - молодца дал - правильно показал мироощущение людей (особенно впечатлился темпом и тембром), которых всё достало от погружения в кал с головой. Правда, как всегда, "принцессы не какают" - его личной вины в кучках-кучках ... нет. Сублимация и вытеснение налицо.
П.С. Систематизация - выявления границ разнокачественных процессов в рамках одной и той же системы (нечеловеческий ТСП) или другой системы (человеческий ТСП, в котором есть водительствуемые духом Святым пророки, праведники, состоявшиеся наместники Бога на Земле)

*ANTON* · 02.02.2016, 18:55

Ещё Зенон в своё время говорил об истинности взаимоисключающих явлений....

Скрытый текст:

И здесь тот же самый парадокс...
А по сути - каждый клиент психиатра ВП , возбудив в мозгу ДОТУ, начинает свою любимую песню

*S.S.* · 03.02.2016, 03:35

Господа оппоненты, Inin, Садовник, Промузг.
Некоторое время для осознания и просветления у вас было.
Внимание, вопрос:
С каким количеством особей, имеющих человечный строй психики, знаком каждый из вас? А может кто знает, кто с такими знаком?
.
Судя по многочисленным трудам классиков, таковые (человеки, в смысле) в данное время в природе не встречаются, а бывали ли ранее тоже ещё вопрос. Разве что, можно поговорить о стремящихся (как они сами о себе думают) и не более того.
.
Тогда, кто, что, какая сила может препятствовать этим действиям:
(см: http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=460 )
Я создам такую ситуацию, когда неприятности у объекта будут уменьшаться всякий раз, когда мой подопечный будет делать шаг в нужном мне направлении (пусть для начала положительно отзовётся о ДОТе, например).
Процесс должен выглядеть совершенно случайным — никакие намёки недопустимы, сидеть и ждать пока объект чисто случайно этот шаг не сделает.
.
А чего дальше будет происходить?
Почитайте о подсознании, в зеркало загляните. Оно много за нас делает - плавает, на велике ездит, во времена таяния городских снегов между лужами скачет, буквы авторучкой рисует и пр. и пр. (что-то можно назвать автоматизмами, какая разница, не осознано же).
.
Затем:
После нескольких таких шагов подсознание объекта (уже жертвы) найдет связь уменьшения неприятностей с движением в определённом направлении и будет (что называется) подсознательно склонять организм к совершению дальнейших телодвижений в правильном русле.
И:
В какой-то момент связь между увеличением комфорта (уменьшением неприятностей) и направлением движения перейдёт на уровень сознания и, поскольку, причины этой связи видны не будут, то мозг сделает осознанный вывод о БОЖЬЕМ ВОДИТЕЛЬСТВЕ.
Всё, клиент созрел окончательно, можно отпускать в свободное плавание, будет нести и делать любую чушь, но с крючка уже не сорвётся. Разве ж против Бога попрёшь?
.
С какого будуна вы, вы умники, решили, что это механизм соблазнения ангелов чертями? Этот механизм универсальный, для противоположных целей тоже годится.
.
Причём здесь всякие совести, человечности, нравственности и пр.
По всем канонам КОБ - на каком основании Вседержитель будет по вашему вмешиваться в процесс вкушения ярости одних нечестивцев от других? Я уже молчу, что все предполагаемые действия действия Бога, описанные в КОБ учении, есть не более чем версия, аксиомы - согласно Величко.
.
Если сказать нефиг, то нефиг и приплетать сюда инквизиторов, имитаторов, пр. паразиторов и сорта удобрений.

inin · 03.02.2016, 06:32

Цитата:

Сообщение от S.S.

Некоторое время для осознания и просветления у вас было.

Гражданин S.S., о каком времени для осознания вы говорите? Это время, пока вы бьётесь открыть ссылку на определение морального релятивизма? Этот ваш ребячий довод просто смешон.

Промузг · 03.02.2016, 11:02

Цитата:

Если сказать нефиг, то нефиг и приплетать сюда инквизиторов, имитаторов, пр. паразиторов и сорта удобрений.

"не желают;
не желают понимать;
не понимают" (ВП СССР) - к этому добавить нечего.

Sirin · 03.02.2016, 11:29

Цитата:

Сообщение от S.S.

Внимание, вопрос:
С каким количеством особей, имеющих человечный строй психики, знаком каждый из вас? А может кто знает, кто с такими знаком?

Внимание, ответ:

исходя из формулировки вопроса, очевидно, что воинствующий идиот, задавший его, с понятием "типы строя психики" ознакомлен исключительно по принципу "одна бабка говорила" (скорее всего услышал о нём из лекций К.П. Петрова), - готов биться об заклад, что ни одного тематического первоисточника не освоил.

Ds >>> лес там

*S.S.* · 03.02.2016, 12:25

Время 18.30 началось в 12.29
А причина какая?
каждый клиент психиатра ВП , возбудив в мозгу ДОТУ, начинает свою любимую песню
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=516
.
PS. Простите не сдержался.

садовник · 03.02.2016, 14:23

СС.

Вы видите достойным подражание ройным особям?

(Антон - позиционировал себя, как иерарх Роя, т.е. роевых структур, а все вокруг на его взгляд роевая структура, по-моему включая любую организацию материи, в том числе и "бездыханной")

зы: Но здесь у "оппонентов" мнения всегда два. ...Не, неправильно подумали. Правильный ответ:
Правильное любое и неправильное ВП.

По ограничениям.
Если течение подчинённого процесса выходит за рамки определённых для него границ процессом, управляющим им, что происходит? Происходит вмешательство иерархически более высокого процесса. (Вы едете на авто, не нарушая ПДД, начали нарушать - вмешалось ГИБДД) Вы можете тренировать Антона или Инина по своей методике (они в завязке с совестью), правда, думаю, скорее они вас натренируют, но не суть. А как только выйдите за рамки позволенного в тренировке (и вовсе не обязательно на уровень ИНВОУ, достаточно правоохранительных органов, бандитов, эгрегоров и т.д.), скажем начнёте бить "жидов" - ваше управление будет перехвачено свыше.
Со_весть будет грызть и подталкивать на "безумные" поступки, типа повешаться (либо попроще заставлять делать иной выбор, чем диктует манипулятор ЯЖО), если реальные нравственные выборы будут сильно не согласовываться с праведностью.
Вывод: теоретическая модель работает в рамках ограничений по со_вести и иерархически вышестоящим управляющим структурам. Либо в системах, где таковых структур нет.
Приведите пример человеческой системы с отсутствием иерархии управления и со_вестью.

зы: Со_весть приходится писать так специально для развивающихся личностей, так как это не нравственность и не свод моральных уложений. Многим здесь ближе, я бы сказал более поэтический образ, - индивидуальная, интимная связь с Богом.

садовник · 03.02.2016, 14:59

Дело в том, что человек всегда делает выбор нравственно приемлемый, точнее реальная нравственность управляет выбором человека.
Если выбор нравственно неприемлем - сначала человек его морализует, т.е. приводит нравственность в соответствие с выбором.
Этим можно управлять. Но только, если морализованный выбор идёт в разрез с праведностью - начинает верещать со_весть. И чем больше расхождений, тем сильнее верещит. (заядлые нарушители верещат "болит душа, хоть в петлю лезь" и ведь лезут).

К примеру, лично моё мнение, сколько "конфеток" не давай за мерзость - всё равно в душе будет осадок, что это неправильно. Или докажите. Приведите примеры злодеев, которые не раскаялись в содеянном.
Живут хорошо? А умирают?

Ну это с высоты моей глупости. В системах, в которых нет таких ограничений - модель работает, либо работает до границ этих ограничений. Но дело в том, что в соответствии с теоремой Гёделя (она краеугольная в нашем мире, чего Инин воспринимает крайне нервозно, не нравится ему когда в чём-то разбираются) - находясь внутри системы, вы не можете точно установить границы системы.

*ANTON* · 03.02.2016, 17:38

Цитата:

Сообщение от садовник

По ограничениям.
Если течение подчинённого процесса выходит за рамки определённых для него границ процессом, управляющим им, что происходит? Происходит вмешательство иерархически более высокого процесса. (Вы едете на авто, не нарушая ПДД, начали нарушать - вмешалось ГИБДД) Вы можете тренировать Антона или Инина по своей методике (они в завязке с совестью), правда, думаю, скорее они вас натренируют, но не суть. А как только выйдите за рамки позволенного в тренировке (и вовсе не обязательно на уровень ИНВОУ, достаточно правоохранительных органов, бандитов, эгрегоров и т.д.), скажем начнёте бить "жидов" - ваше управление будет перехвачено свыше.
Со_весть будет грызть и подталкивать на "безумные" поступки, типа повешаться (либо попроще заставлять делать иной выбор, чем диктует манипулятор ЯЖО), если реальные нравственные выборы будут сильно не согласовываться с праведностью.
Вывод: теоретическая модель работает в рамках ограничений по со_вести и иерархически вышестоящим управляющим структурам. Либо в системах, где таковых структур нет.
Приведите пример человеческой системы с отсутствием иерархии управления и со_вестью.

зы: Со_весть приходится писать так специально для развивающихся личностей, так как это не нравственность и не свод моральных уложений. Многим здесь ближе, я бы сказал более поэтический образ, - индивидуальная, интимная связь с Богом.

Мазать маслом масло - весьма достойное занятие...Только от этого в саду вот уже четверть века ничего не вырастает...