Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
21.01.2010, 08:14
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
|
Цитата:
Сообщение от Рамай
Я же вывожу его на причину, помогаю выйти на эпизод и переосмыслить отношения.
|
Спасибо за статью.
Мне только не совсем понятно как именно вы находите причину.
Т.е. картинки с кинжалами, оленями, черепахами, конями и драконами вы на основании чего рисуете?
Смотрите на пациента и у вас возникают такие образы или как?
|
|
|
21.01.2010, 12:40
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Фрязино
|
Цитата:
Сообщение от lexik
Спасибо за статью.
Мне только не совсем понятно как именно вы находите причину.
Т.е. картинки с кинжалами, оленями, черепахами, конями и драконами вы на основании чего рисуете?
Смотрите на пациента и у вас возникают такие образы или как? 
|
Иногда возникают, т.е. иногда я их вижу. Это те самые архетипы, о которых писал Юнг. Но чаще всего я просто обвожу контуры ментальной голограммы, которая как бы лежит на бумаге. Причем я не могу сказать, что всегда могу интерпретировать значение этих архетипов. Вот про быка мне теперь стало понятнее, после того, как я ознакомился с исследованиями по квантовой семантике. В книге "Маска Ворона 2", которую легко найти в интернете есть длинная цитата из Лесовского, если не ошибаюсь, где он подробно описывает архетип БЫКа на разных языках. Мне бы найти этого товарища. Очень нужно понять значение некоторых символов. Если знаете как на него выйти, помогите пожалуйста.
|
|
|
23.01.2010, 10:34
|
#3
|
|
Новый участник
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Москва
|
Рамай, статья очень интересная.
Хотелось бы пообщаться.
Предлагаю присоединиться к моим исследованиям с применением
электроакупунктурной диагностики по Накати, по Фоллю.
Есть пятилетний мониторинг диагностики здоровья инвалидов. 
почта kono-07@mail.ru
|
|
|
23.01.2010, 11:30
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Фрязино
|
Цитата:
Сообщение от lebedan
Предлагаю присоединиться к моим исследованиям с применением электроакупунктурной диагностики по Накати, по Фоллю.
|
Не возражаю. Для общения открыт. Мой адрес есть внизу на сайте.
|
|
|
07.02.2010, 14:22
|
#5
|
|
Команда сайта
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Нигде
|
Я не совсем понял трактовку слов Душа и Дух и иерархичность не понятно откуда взятую.
Если есть иерархичность, то есть ответ на вопрос: «что первично: материя или сознание?» (либо интерпретации). Но этот вопрос в рамках АМИНя, который не адекватен Мирозданию.
Дух- совокупность биополей, Душа - психика.
Сознание это компонента психики, то есть души, а не духа.
«Матрица меры» всё равно, что «масло масленное».
В общем проблема видимо с терминологией.
Если можно, поясните другими словами.
|
|
|
07.02.2010, 16:05
|
#6
|
|
Участник
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Фрязино
|
Ну почему же "иерархичность не понятно откуда взятую"? Прочитайте внимательно этот раздел статьи. Там четко указано, что это из словаря Даля.
Этот раздел написан специально для тех, кто считает, что "Дух - это совокупность биополей". Попробую пояснить. Каждое слово имеет так называемые дефиниции или, по русски говоря, значения. Одна из дефиниций слова "дух" - это совокупность биополей. Но вот другая и гораздо более важная та, которая и приведена в статье. В саентологии этой дефиниции соответствует понятие тетан, т.е. тот, кто рождает мысль-тету. Хаббард понял, что обыденный словарь настолько искажен, что передать им точно знание уже невозможно или очень затруднительно. Поэтому он ввел новые слова. Я бы мог выразить свои мысли и в терминах саентологии, но я понимаю, что у людей, которые ее не знают, тем не менее есть на нее отрицательный заряд, сформированный СМИ, психиатрией и христинской церковью. Поэтому знания были выданы в общепринятой исторически сложившейся терминологии.
КОБа как то упускает из виду Дух, как первичную и дуальную для материи категорию. Но я то не обязан подстраиваться под это.
Матрица - есть понятие универсальное. Например, библейская матрица. Но есть и другие матрицы. Кроме КОБы ведь еще много чего есть. есть, например математика, а есть теория причинности В.П.Гоча. Так вот в ней есть понятие "Управляющие матрицы". И слова матрица меры передает в некоторых случаях образ матрицы, делающей оттиск на материальном носителе информации в соответствии с ее содержанием, так же как это делает типографская матрица. А в некоторых используется в математическом смысле. А иногда в том же смысле, как Вы это понимаете. В зависимости от контекста. Дело опять же в дефинициях.
Кстати, в той же саентологии этому придается наиважнейшее значение и само обучение обязательно(!) сопровождается работой со словарями и прояснением слов. При этом проясняется каждая дефиниция.
|
|
|
08.02.2010, 01:19
|
#7
|
|
Команда сайта
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Нигде
|
Мера и матрица синонимы. Просто Матрица слово не русское (кажется латинское).
Мера в отношении информации предстаёт как система её кодирования, по отношению к материи, как многовариантная матрица её возможных состояний.
В КОБ не упускается из виду ДУХ, очень подробно этот вопрос рзсмотрен в книге «О расовых доктринах...»
Первичным может быть например состояние младенчества, которое в последствии утрачивается, а точнее человек переображается по мере развития. Если дух составляющая полноценного человека, наравне с душой и телом, то как что-то может быть первичным?
|
|
|
09.02.2010, 00:24
|
#8
|
|
Команда сайта
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Нигде
|
Вы не подумайте, что я подвергаю сомнению ваши знания.
Я просто прошу пояснить другими словами.
Хочу разобраться...
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:12.
|