Ну что ж, появилась некоторая конкретика.
Цитата:
|
Сообщение от ВОСТОК
Общая мощность эгрегора эквивалентна совокупности убеждений, мнений людей, которые строятся на основе КОБ.
|
т.е. эквивалентна количеству информации КОБ, которую
освоили люди. Т.о. получаем, что единица измерения мощности эгрегора равна единице измерения количества информации - бит.
Тогда следующее Ваше утверждение
Цитата:
Частный вклад в эгрегор можно записать примерно так:
<Ваши действия по распространению КОБ> * <Ваш личный пример>
|
некорректно, т.к. личный пример - это тоже один из способов распространения информации. Получаем, что личный вклад в эгрегор = действиям по распространению КОБ (распространению информации).
Примерный механизм образования эгрегора.
Как извесно, при мышлении в мозге человека возникают импульсы тока, которые распространяются по нейронам, т.е. возникает
переменный электрический ток. В соответствии с законами электродинамики переменный ток вызывает электромагнитные волны (
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0092/88900.htm), которые распространяются в пространстве со скоростью света. Достигая приемника (нейрона головного мозга другого человека), электромагнитные волны вызывают обратный эффект - образование электрических импульсов, т.е. мысль.
Самой главной характеристикой электромагнитной волны (как правильно указал Бульдозер) является частота. Каждой мысли соответствует собственная частота. Электромагнитные волны могут испытывать преломление, в реальных средах имеет место дисперсия волн, вблизи неоднородностей наблюдаются дифракция волн, интерференция волн (прямой и отражённой), полное внутреннее отражение и другие явления, свойственные волнам любой природы. Например, именно интерференцией можно объяснить синергетический эффект (если он действительно существует), предсказанный ВОСТОКом. Поэтому странно, что предложение Djohara о синхронизации своих мыслей в определенное время не встретило активной поддержки форумчан.
Может ли эгрегор управлять человеком?
Не более, чем любая другая информация, полученная любым другим путем (например, через телевизор или интернет). Если у человека все в порядке с работой психики, то прием чужих мыслей совершенно никак не может ему повредить. Мысли, не сопоставимые с его нравственностью, он просто отбросит как посторонние помехи; мысли, совпадающие с его нравственностью, включит в алгоритм своего мышления.
Может ли человек управлять эгрегором?
Только в части, касающейся его личного вклада в эгрегор - если контролирует процесс своего мышления. Возможно существуют люди, способные контролировать и ход мышления другого человека, но мне такие не встречались.
Можно ли с помощью эгрегора защититься от другого эгрегора?
Во-первых, это бессмысленно, потому что как указывалось раньше эгрегор не способен нанести вреда психически здоровому человеку - лучше поработать над своей психикой. Во-вторых, это возможно только теоретически, т.к. для каждой конкретной мысли (эгрегора) надо подбирать соответствующую ему, но противоположную по фазе, для нейтрализации. Так как пока человечество не способно измерить частоту мысли, то этот способ практически мало пригоден. Хотя не исключаю, что многие "магические" практики основаны именно на нем.