[Ronin1981]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Здравия всем!

Своё мнение по аудио-записи я уже говорила - грубость не есть хорошо, но это - далеко не единственный (и не главный) критерий.

Уточните:
чья грубость? Не единственны и не главный критерий чего ?
Вы в той записи только грубость увидели ? и больше ничего ?
Если так, то качество коммента на двойку

К сожалению, своей дальнейшей деятельностью (и "листовками", которые раздавались всем, ехавшим на слёт в автобусе из Москвы; и отказом от конструктива при публичном разговоре на слете; и превращением форума kob.su в трибуну для "разборок", что опускает в глазах многих и КОБ и все организации, взявшие КОБ за основу) - Е.Серов не опроверг, а оправдал негативную оценку.

На встрече подо Ржевом представители более 60 регионов имели возможность убедиться, что Серов и Горбенко были настроены не на конструктив, а на раскрутку конфликта.
Накануне съезда, 9 июля, был публичный разговор Серова и Горбенко с Москалевым («очная ставка» с арбитром и десятками свидетелей продолжалась несколько часов).
После чего представители регионов сделали свой осознанный выбор, проголосовав за создание партии ВПП КПЕ и поддержав предложенный оргкомитетом состав руководящих органов ВПП КПЕ.

Дальнейшая деятельность после того собрания меня волнует гораздо меньше чем поведение Москалева и Ко на собрании которое записано.

Публичный разговор Серова и Горбенко с Москалевым («очная ставка» с арбитром и десятками свидетелей продолжалась несколько часов), как нибудь записана или запротоколирована ?
Вы не моглибы более полно раскрыть тему именно того собрания которое на аудиозаписи ? Желательно с акцентом на поведение Москалева.

[Шатилова Н.Н.]

Здравия всем!

Игнатов и Ко демонстрируют умеренную шизофрению, с пеной у рта отстаивая "принципы КОБ" - и одновременно делая "разоблачительные ролики" по одному из экономических тезисов КОБ

Сообщение от Sirin

Вобщемто разговор про 3% - это от лукавого.

Экономика может нормально функционировать (при прочих "нормальных" условиях, например твёрдых тарифах), если ставка рефинансирования (ссудного процента) будет не выше уровня прироста валового продукта (правильно посчитанного).

Объяснить почему?

Но это минимально необходимое условие - лучше, если его (процента) вообще не будет.

При этом "защитник КОБ" Игнатов так и не смог ничего ответить на простые вопросы:

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Понятно всё кроме главного: КАК Вы предлагаете это реализовать ?
Кто Вам сегодня позволит это реализовать?
Что конкретно Вы предлагаете делать сегодня, чтобы перейти к обозначенной Вами цели?

Поясните, что такое "НЕОТВРАТИМОЕ изымания у общества его платёжеспособности" ?
И чем в этом отношении банковский процент принципиально отличается от инвестиционного кредита?

Игнатов применил простой финт:
согласившись (на словах) с целями КОБ,
он ведет "непримиримый бой" с теми, кто работает на реализацию этих целей: "а почему не всё сразу? я хочу всё сразу! я хочу сегодня, я хочу сейчас!" -
при этом на вопрос: Что Вы предлагаете? - ничего внятного ответить он не может.

==========================================

Сообщение от Ronin1981

Уточните:
чья грубость? Не единственны и не главный критерий чего ?
Вы в той записи только грубость увидели ? и больше ничего ?
Если так, то качество коммента на двойку

Дальнейшая деятельность после того собрания меня волнует гораздо меньше чем поведение Москалева и Ко на собрании которое записано.

Вы не моглибы более полно раскрыть тему именно того собрания которое на аудиозаписи ? Желательно с акцентом на поведение Москалева.

По аудиозаписи я сказала всё, что считала нужным сказать.
Ангелов среди нас нет, и цепляться к тому, «кто когда и что сказал» считаю неверным.
На мой взгляд, гораздо важнее, что человек делает.

Всех, кто готов работать на возрождение России, не зацикливаясь на иногда возникающих шероховатостях (все мы не ангелы, грубостей и от Серова было не мало, в т.ч. и в этой ветке) - всех, кто готов работать на возрождение России, приглашаем к сотрудничеству.

Возвращаясь к теме ветки.
Недавно я получила такое письмо:

Здравствуйте!
Вы очень хорошо раскрыли вопрос Зазнобина.
Давно была необходимость это сделать, он многих людей уводит от КОБ, формируя у них замкнутость на саморазвитие и проивопоставление себя окружающим.
Большинство его последователей демонстрируют агрессию, замкнутость на демоническом строе психики.
Я знаю что вы правы, просто чувствую, но фактов для подобного раскрытия темы у меня не было.
С Уважением.

[andrejverba]

Большинство его последователей демонстрируют агрессию, замкнутость на демоническом строе психики.

Думал точно так же после просмотра лекций Петрова о КОБ, пока не начал читать КОБ. "... его последователей ... " - вообще добило, даже раскрывать это не буду.

Я знаю что вы правы, просто чувствую...

Амен!

[Ronin1981]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

По аудиозаписи я сказала всё, что считала нужным сказать.
Ангелов среди нас нет, и цепляться к тому, «кто когда и что сказал» считаю неверным.
На мой взгляд, гораздо важнее, что человек делает.

Всех, кто готов работать на возрождение России, не зацикливаясь на иногда возникающих шероховатостях (все мы не ангелы, грубостей и от Серова было не мало, в т.ч. и в этой ветке) - всех, кто готов работать на возрождение России, приглашаем к сотрудничеству.

По аудиозаписи вы практически ничего не сказали, ибо сказать там нечего и так видно что толпоэлитариз в партии процветает.
То что ангелов среди вас нет это правда - одни демоны да зомби.
То что вы называете "шероховатостями" является ключевыми моментами по которым можно характеризовать руководство ПП КПЕ. Соответственно после этого в вашу партию у меня желания вступать нет никакого и другим отсоветую.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Ronin1981

То что ангелов среди вас нет это правда - одни демоны да зомби.

То что вы называете "шероховатостями" является ключевыми моментами по которым можно характеризовать руководство ПП КПЕ.

Интересно, почему Вы не замечаете буйной многолетней грубости Зазнобина, Юшина, Игнатова и Ко? (и грубости Серова - в т.ч. в этой ветке)
Почему Вы замечаете грубость только в КПЕ?

Повторюсь: цепляться к тому, «кто когда и что сказал» считаю неверным.
На мой взгляд, гораздо важнее, что человек делает.

К примеру, Зазнобин много лет пытается разрушить КПЕ.
Зачем? и на что по факту он при этом работает? - вопрос отдельный.
Своё понимание этого я изложила выше в этой ветке.


Что касается "демонов и зомби" - так Вы характеризуете всех, кто не желает падать перед Вами ниц?

[Sirin]

Интересная аргументация.

"А я чё? Другие то вон чё, и то ничё!"

[Ronin1981]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Интересно, почему Вы не замечаете буйной многолетней грубости Зазнобина, Юшина, Игнатова и Ко? (и грубости Серова - в т.ч. в этой ветке)
Почему Вы замечаете грубость только в КПЕ?

Не переводите стрелки. Я задавал вопрос конкретно по тому собранию, на том собрании Серов вел себя корректно, задавал принципиальные вопросы по уставу. Москалев и Ко всячески пытались заболтать эту тему и вся их болтовня свелась к "а ты сколько лет в партии и сколько денег вложил".
Если лучшего сапожника выбирают сапожники, то по выбору руководства КПЕ можно сделать вывод, что выбирали либо не сапожники, либо не самого лучшего. А то и еще худший вариант - пришел балабол Москалев и пользуясь стечением обстоятельств и поддержкой таких же балаболов захватил место сапожника и уходить не хочет.

Что касается "демонов и зомби" - так Вы характеризуете всех, кто не желает падать перед Вами ниц?

Мне ничье падение ниц передо мной не нужно. Мне нужно чтоб КОБ не забалтывали различные попугаи, которые используя терминологию КОБ несут различного рода ахинею.

[Небесный]

эти товарищи должны начать самостоятельно работать в том направлении, которое они считают более правильным - а не пытаться разрушить работу других.

Делая вид, что я не заметил слив по вопросу о взаимоизключающих параграфах:
"Точнее - после того, как узнали Вашу интерпретацию тех событий."
(тут люди "повелись" на мою интерпретацию, следовательно, они не в состоянии самостоятельно разобраться в вопросе)
"считаю людей не глупее нас с Вами - они в состоянии найти нужную информацию и разобраться что к чему."
(тут те же самые люди уже в состоянии найти нужную информацию и разобраться что к чему),
разжую для особо талантливых:

Дано:
1. Мероприятие, запланирванное для проведенеия сторонниками КОБ в регионе, по инициативе и силами только жителей региона (т.е. без какого-либо участия ПЦС ВПП КПЕ).
2. Выходка ПЦС, ставшая широко известной благодаря аудиозаписи, выложенной Серовым, и которая почему-то была отождествлена с моей интерпретацией событий.
3. В результате выходки некоторые из организаторов изменили своё отношение к КПЕ, но по-прежнему остались сторонниками КОБ (а значит и далее будут проводить подобные или другие мероприятия - по целесообразности и возможностям).

Вопрос:
1. В чём заслуга ПЦС КПЕ в деле организации мероприятия? В том, что были показаны именно лекции Петрова, а не какие-то другие? Так этот вопрос был дискуссионный, и если бы ПП КПЕ так агрессивно не пропихивало в своё время именно 30-часовой курс, освящая его авторитетом своего брэнда (а начиная с августа - ещё и авторитетом "павшего героя"), то могли быть показаны лекции Ефимова, либо подборка из разных материалов по КОБ.
2. Что в данном случае разрушил Серов, опубликовав аудиозапись; кроме того, что уязвил амбиции некоторых фанатиков из КПЕ?
3. Что разрушил Зазнобин, призвав сторонников КОБ идти во все партии, и пользоваться их уже имеющимся ресурсом; кроме того, что уязвил амбиции некоторых фанатиков из КПЕ?

[sergign60]

Надежда Николаевна, неужто вашей кпеТМ КЕМ-ТО было что-то обещано в ответ на то, что вы согласитесь

1) что 0 <% <= 3, это не ростовщичество

и

2) 1 : 10 это приемлемая разница в оплате труда управленцев и остальных?

типа это - "реальная программа действий". Может раскроете, наконец, секрет, кто заверил вас в том, что это - "реальная программа действий"? А потом КОЕ-КЕМ было обещано, что это-де "тока первый шаг", а потом "постепенно" кпеТМ придёт к тому, что и "ростовщичество под любой процент надо запретить" и разницу признать приемлемой только 1:1? Или вы сами, безо всякой помощи со стороны решили, что только так и надо действовать?

[kucherywy]

СержИгн60
Да ну, кучерЯвый, это тебе Шатилова нашептала о том, что деньги при коммунизме не нужны, или сам дошёл до такой мысли? Тогда, может быть, объяснишь, на каком основании деньги при коммунизме не нужны?
Советую, Вам Сергей, прочитать основные работы КОБ.
Вроде, прейскурант цен является вектором ошибки, и идеальному управлению соответствует прейскурант с нулевыми ценами... а если всё безплатно, то нафига тогда деньги?