[Сергей Смагин]

б) на удовлетворение каких потребностей управленцев и членов их семей пойдёт эта разница

б) - а это уже их личное дело.

Ничего подобного, потому что разница пойдет как раз на п.1 - ростовщичество. Будет ли это легально как сейчас или незаконно в случае законодательного запрещения ссудного процента - неважно. Если у кого-то есть "лишние" деньги, то значит у кого-то их не хватает, и ростовщичество будет процветать.

[kucherywy]

Сообщение от Сергей Смагин

Ничего подобного, потому что разница пойдет как раз на п.1 - ростовщичество. Будет ли это легально как сейчас или незаконно в случае законодательного запрещения ссудного процента - неважно. Если у кого-то есть "лишние" деньги, то значит у кого-то их не хватает, и ростовщичество будет процветать.

Перечитайте ещё раз п.1
Излишки будут изыматься, вот.
А "лишние" деньги могут быть направлены на покупку квартиры...
ну, управленец толковый получит на год раньше квартиру, чем обычный труженник.
А что вы предлагаете? уравниловку?

а давайте строить социализм, и всех делов.... в социализме средства производства пренадлежат обществу и никаких проблем с ростовщиками...

[красково]

+Свежий анекдот с "пятницо":

- Свидетель, ваша фамилия?
- Кац.
- Имя?
- Исаак.
- Местo жительства?
- Гoрoд Бердичев.
- Занятие?
- Мелкий гешефт.
- Верoиспoведание?
- Гoспoдин судья! Меня зoвут Исаак Кац, я живу в гoроде Бердичев и занимаюсь мелким гешефтoм. И ктo я, пo-вашему? Буддист?

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Перечитайте ещё раз п.1
Излишки будут изыматься, вот.
А "лишние" деньги могут быть направлены на покупку квартиры...
ну, управленец толковый получит на год раньше квартиру, чем обычный труженник.
А что вы предлагаете? уравниловку?

а давайте строить социализм, и всех делов.... в социализме средства производства пренадлежат обществу и никаких проблем с ростовщиками...

Кучерявый, открою тебе малюсенький секретик: КОБ - это описание способа построения даже не социализма, нет, это - описания построения КОММУНИЗМА. Из твоей же писанины явно следует, что ты у нас за "хороший капитализьм", в этом случае ты ошибся дверью, тебе - к либерастам. Они тебя как раз и утешат, что бывают "хорошие капиталисты", "хороший капитализьм", где о тебе позаботятся.

[sergign60]

подводим предварительные итоги: на сегодня кпеТМ

1. партия, строящаяся по толпо-элитарному принципу "начальник - прав, подчинённый - дурак, если не подчиняется начальнику, потому что начальник (Петров, Москалёв и т.д.) всегда прав"

2. партия "умеренного" ростовщичества, на сегодня умеренность выражается в пределах 0<%<=3, но судя по гибкости позвоночника Шатиловой, может изменяться, как нынешняя "экономическая наука" прикажет.

3. партия "умеренной" эксплуатации в пределах 1 : 10 отношение доходов управленцев ко всем остальным.

4. партия "действия в пределах дозволенного власть предержащими" пост №194 от Шатиловой "Кто Вам сегодня позволит это реализовать?"

это и есть замечательные "высокие нравственные стандарты" кпеТМ

[красково]

Сообщение от sergign60

это и есть замечательные "высокие нравственные стандарты" кпеТМ

5. массовка в "партии" ПОКА искусственно выдерживается фашиствующей идеологической верхушкой в состоянии "принудительной шизофрении".

[kucherywy]

СержИгн60
Кучерявый, открою тебе малюсенький секретик: КОБ - это описание способа построения даже не социализма, нет, это - описания построения КОММУНИЗМА.
А в коммунизме вроде деньги не нужны... Так о чём спорим?
Речь идёт о том, чтоб не только банкиров прессовать, вот, но и олигархов и прочих капиталистов...

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

СержИгн60
Кучерявый, открою тебе малюсенький секретик: КОБ - это описание способа построения даже не социализма, нет, это - описания построения КОММУНИЗМА.
А в коммунизме вроде деньги не нужны... Так о чём спорим?
Речь идёт о том, чтоб не только банкиров прессовать, вот, но и олигархов и прочих капиталистов...

Да ну, кучерЯвый, это тебе Шатилова нашептала о том, что деньги при коммунизме не нужны, или сам дошёл до такой мысли? Тогда, может быть, объяснишь, на каком основании деньги при коммунизме не нужны?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

подводим предварительные итоги: на сегодня КПЕ

1. партия, строящаяся по толпо-элитарному принципу "начальник - прав, подчинённый - дурак, если не подчиняется начальнику, потому что начальник (Петров, Москалёв и т.д.) всегда прав"

Эта ложь - это то, что Игнатов хотел бы видеть в КПЕ.

1) В КПЕ право поступать по своему разумению признается за всеми - если это не выходит за рамки общего вектора целей.
Есть много примеров, когда наши товарищи поступали не так, как рекомендовал Петров. Потом иногда они признавали, что прав был Петров, а иногда Петров признавал, что правы были они.

2) Любая организация предполагает согласование усилий при движении к общей цели.
Если кто-то предпочитает "кардинально другой подход" - это его право. Но тогда, согласно принципу КОБ о ненапряженных отношениях, эти товарищи должны начать самостоятельно работать в том направлении, которое они считают более правильным - а не пытаться разрушить работу других.

Сообщение от sergign60

2. партия "умеренного" ростовщичества, на сегодня умеренность выражается в пределах 0<%<=3

Про 3% подробный ответ уже был - он перемещен модераторами в другую ветку
(Параллельное обсуждение одного вопроса в двух ветках позволяет игнатовым и Ко спекулировать на тему: "почему до сих пор нет ответа?" )

Что касается определения "ростовщичества".
Это понятие в русском языке появилось задолго до рождения В.М.Зазнобина со товарищи - поэтому значение этого слова надо искать не в материалах КОБ.
Хотя и в материалах КОБ есть понимание принципиальной разницы между процентом, не превышающим среднегодовой рост производства, - и процентом, превышающим эту величину.
Напомню, что количество (в нашем случае - размер процента), определяющее качество - это одно из проявлений Меры.

3. партия "умеренной" эксплуатации в пределах 1 : 10 отношение доходов управленцев ко всем остальным.

Справка.
И руководство, и активисты КПЕ давно приняли для себя "партмаксимум" - довольствуясь для себя самым необходимым, вкладывают личные средства в издание литературы, дисков, листовок и т.п.

Тезис об ограничении разницы в доходах между управленцами и не-управленцами соотношением 1:10 - это предлагаемая нами первоочередная мера - этап к достижению соотношения 1:1.

Критикуя нас в этом вопросе, Игнатов до сих пор не смог ответить на вопрос: а что предлагает он?
КАК он предлагает перейти из текущего состояния - к желаемому?

4. партия "действия в пределах дозволенного власть предержащими" пост №194 от Шатиловой "Кто Вам сегодня позволит это реализовать?"

Учет реального положения дел (учет текущего состояния) - это "знаток КОБ" Игнатов "ставит нам в вину" ?

Это и есть замечательные "высокие нравственные стандарты" игнатовых и Ко?