[Трассер]

Сообщение от алена

ВНИМАНИЮ ОДИНА и Ко.

http://my.mail.ru/community/referend...28112E609.html

Один, может быть ты не найдешь для себя ничего нового, но выводы автора , как мне показалось, выглядят своеобразным аргументом в пользу РОЯ. Речь идет о роли ОБЩИНЫ.

0din свою работу на этом форуме закончил.Но, как здесь верно замечено, его команда своё присутствие сохраняет и темы будут продолжены. По ссылке мы прошли и даём свой ответ.

Проще переменить то, что у вас в голове, чем изменить мир

Мир вам.

Авторы статьи осознали, что наблюдаемые ими изменения и провалы демографических показателей в человеческом обществе «… каким-то необъяснимым образом непостижимо … здравому смыслу» не сочетаются с «…логикой божественного мироздания - чем лучше условия, тем выше рождаемость»..

Общеизвестно, что объективные законы природы установлены Свыше и изменить их невозможно. И если господствующее в обществе мировоззрение с этими законами не совпадает, это означает, что непорядок не в окружающем нас мире, а в наших головах.
Мы уже порядком подзабыли то, что крепко знает и успешно применяет враг рода человеческого: “проще переменить то, что у вас в голове, чем изменить мир”. Мы говорим о здравом смысле, но “здравый смысл” – это только внедрённое нам наше представление о действительности, и потому мы находим только то, что ищем и слышим то, что хотим услышать. Потому и царящие в социуме критерии оценки “благополучия общества” верными не являются. Старина Оккам говаривал, что верным является самое простое объяснение, типа

“Если ты слышишь топот копыт, то это скорее лошадь, чем зебра”…

Школа «Зеркало» на поставленные в статье вопросы дала весьма простое объяснение уже сотни лет тому назад и на современном языке звучит оно так:
Основным фактором благополучия и процветания общества является не уровень его материального обеспечения, а уровень его самоорганизации
И жизнь показывает, что это действительно так, если посмотреть на эти процессы с точки зрения эгрегоров и Роевых структур.
Дело в том, что западное общество постарались максимально раздробить по тем естественным сцепкам, которые существуют во всех живых структурах.
Раздробили уже до такой степени, что начала дробиться даже семья, казалось бы неделимая ячейка, с которой начинается общество - мужчин отделяют от женщин, родителей от детей… Причём это делается ненавязчиво, через организацию самого жизненного процесса…
Ну поделить - поделили, но ведь люди–то живые и божественные алгоритмы (эгрегорные и роевые) на них всё равно действуют! Люди c уровня индивидуальности всё равно пытаются объединиться, создать общий эгрегор, а тут человеку и подсовывают разнообразные протезы-обманки, специально разработанные представителями иного биологического вида, издавна паразитирующего на людях... Люди туда кидаются, но не находят того естественного, что им нужно. Поэтому человеческое общество и пребывает в состоянии постоянной "ломки"…
И, раз человек “разломан”, связь с родным эгрегором порвана (oн не под защитой, а роевой алгоритм, властный над всеми живыми системами, толкает его на объединение, на предприятие какого-то действия), то в таком нестабильном состоянии ему "не до того", чтобы иметь много детей.
А те, кто организует в нашем социуме вброс информации и через неё - пропаганду существующего образа жизни, всё это знают, учитывают и используют в собственных целях, продолжая разрушать роевые и эгрегорные связи людей.

Теперь то, что касается общинного проживания людей, которое авторы статьи подают как панацею от всех социологических неурядиц. Мы ранее рассматривали только сходные черты таких образований, как Род и Рой ( и там и там - общность интересов и взаимопомощь, пусть иногда и вынужденные).
Теперь коснёмся их различий.
Роды, племена и общины это, по большому счёту, территориальные образования.
Они, в основном, организовывались естественным образом для того, чтобы на какой-то определённой территории прокормить какое-то количество людей, не нарушая при этом экологического равновесия в окружающей среде.
А Эгрегор и Рой во времена, когда человек не был ещё так “опущен”, никогда не были привязан к определённой местности, они организовывались на основе другого принципа, поскольку эгрегорные связи не зависят от пространственных расстояний. И люди, жившие племенами, общинами, родами не теряли эгрегориальных связей с людьми, жившими в других географических условиях. Вот это и был человеческий Рой. И его так просто, с кондачка, было “не взять”, ибо мгновенная телепатическая передача эмоций, ощущений и образов через общий эгрегор позволяла всем людям мгновенно распознавать и успешно отражать внешнюю угрозу.
Поэтому враг Рода человеческого (вспоминаем:“отец ваш дьявол и вы исполняете похоти отца своего”, библ. Исус) пошел по другому пути – начал разрушение Роя через ослабление индивидуальных качеств человека, через разрушение таким образом системы обратных связей людей и роевого эгрегора. И то, что сейчас с людьми происходит, - вот это дробление общих интересов на индивидуальные интересы каждого – это и есть продолжение процесса, когда-то запущенного живущими среди нас представителями дьявольского рода…. И потому общинное проживание людей панацеей являться не будет, пока человечество не очистится от паразитов и не начнут восстанавливаться полноценные роевые связи.
И самая главная диверсия, практически теракт в человеческом сознании,– это успешное внедрение в человеческую психику понятия противостояния концепций “добра” и “зла”, которое с небольшими вариациями царит во всех священных писаниях и теориях общественного развития, и которого объективно в Божьем мире не существует. Но это – отдельный разговор, хотя этой темы мы не раз уже касались. С этим здравствуйте, Трассер.

[alexlotov]

Роевая структура общества.

Не вижу смысла городить новые определения, когда есть работа Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

[Трассер]

Сообщение от alexlotov

Роевая структура общества.

Не вижу смысла городить новые определения, когда есть работа Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Если ты не видишь смысла, так и не городи.

А теперь скажу следующее:

Во –первых мы не "городим". Мы излагаем свою точку зрения, и нам абсолютно безразлично, что другие об этом думают.
("Городят" те, кто перебирает и сортирует чужие стереотипы восприятия -мировоззрения).

Во-вторых, если уж на то пошло, в книге Ф.К. "Паутина жизни", конечно, много интересной фактологии и наглядных математических доказательств, даны прекрасные описания устойчивых форм жизни; есть даже попытки сформулировать понимание единого алгоритма развития живых систем,

Но нет ни понятия Бога, ни понятия РОЯ, как совокупности организма и его эгрегора; нет понятия того, что Бог создал Мироздание из себя и Он тоже является Роем.
А «"Недавно зародившаяся теория живых систем", которая рассматривает живую природу как сущность, наделенную интеллектом и разумом, и которая не нуждается в признании какого-либо высшего замысла или причины»,
является всего лишь так до конца и не понятым(!) самими авторами «открытием» того, что давно знали наши предки, которые, не имея ни компьютеров, ни теории нелинейных систем, ни совершенного математического аппарата говорили об этом достаточно просто и понятно.

Что же касается лично твоих изысканий в области топологии и новой парадигмы мировоззрения, то не повторяешь ли ты ошибки авторов КОБы ?

Насколько я могу судить, изучив все материалы КОБ МВ, они, прочитав "Тектологию"Богданова и "Порядок из хаоса" Пригожина, по своему переосмыслили их суть, превратив созидаемую ими


науку об саморганизации организации живых систем, которые развиваются по созданному Богом алгоритму и потому не нуждаются в управлении(!)

в Достаточно –общую теория Управления, которая основана на созданных авторами КОБы стереотипах восприятия и поведения (читай ПФУ!),

выдвинули лозунг всеобщей безответственности за собственную деятельность "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют" и разделили людей на "знающих КОБу и потому имеющих "человеческий строй психики"и на массы, КОБу не знающих и потому являющихся "зомбиками, животными и опущенными", за что вполне могут быть удостоены памятников на побережье Женевского озера, ибо этим весьма успешно продолжают дело ГП и Ко.
А сама парадигма «всеобщей управляемости всех процессов в мироздании» является тяжкой клеветой на Бога, который завершил Творение запуском алгоритма самоуправления живых систем по Роевому алгоритму всего лишь наблюдает за этим процессом, нимало в него не вмешиваясь…
Кстати говоря, авторы КОБы, запустив её в "массы", тоже "почивают на лаврах", нимало не задумываясь, что несёт людям внедрённый ими алгоритм.
А если они это понимают и ничего не пытаются изменить, то тем хуже для них.

[sergign60]

Трассер, ты всю жизнь такой идиот и только в январе после длительного запоя?

===================
выдвинули лозунг всеобщей безответственности за собственную деятельность "Мы живём не так, как мы работаем, а так, как нами управляют"
===================
В какой работе ВП СССР значится сей "лозунг"? Ссылочку будь добр, предоставь с приложением ТОЧНОЙ цитаты.

===================
и разделили людей на "знающих КОБу и потому имеющих "человеческий строй психики"и на массы, КОБу не знающих и потому являющихся "зомбиками, животными и опущенными", за что вполне могут быть удостоены памятников на побережье Женевского озера, ибо этим весьма успешно продолжают дело ГП и Ко.
================
В какой работе ВП СССР делается сей вывод: "знаешь КОБ и ПОТОМУ имеешь человечный строй психики"?

Ты в принципе ДУРАК или только прикидываешься так? А может это у тебя в голове такой "божественный алгоритм" записан БЕЗСТЫДНО ЛГАТЬ на других?

[Трассер]

Сообщение от sergign60

Ты в принципе ДУРАК или только прикидываешься так?

Ты никогда не слышал пословицу:
"Собака лает, караван идёт.." ?

[sergign60]

Сообщение от Трассер

Ты никогда не слышал пословицу:
"Собака лает, караван идёт.." ?

Значит, просто идиот. Или целый караван - идиотов и лгунов, идентифицируемых по весьма простому признаку - по очередной болтовне "за рой".

[Толяныч]

замени слово "рой" словом "суперсистема" сергигн. это ведь одно и то же. Было бы из-за чего копья ломать...

и выпрыгивать из штанишек...

[alexlotov]

Сообщение от Трассер

Если ты не видишь смысла, так и не городи.

Определения роя как не было, так и нет.

[Djohar]

Сообщение от alexlotov

Определения роя как не было, так и нет.

Даже не "роя", а "единого" роевого алгоритма жизни.
Ибо тогда получается, что и селёдки, оказываются, существуют роем, и львы с тиграми (особенно тигры ), и белые медведи, и степные орлы....

[jeffer]

Мне вообще эта фишка решительно нравится!

Ну это надоже, стоило Кузнецову ( если не ошибаюсь ) один раз прочитать текст ... как он тут же - о чудо - разпознал в нём общую схожесть с Единым Роевым Алгоритмом. При этом самого понятия, которое должно было прежде всего, существовать у него самого, ни Кузнецов, ни кто либо другой так и не дал и никогда не даст.

Всё, что до этих пор нам удавалось услышать по этому вопросу, так это заимствованный у ВП СССР - ПТА, якобы описывающий Единый Роевой Алгоритм. Это, по меньшей мере странно, так как даже трудно себе представить, чтобы наши дремучие предки не имели своего понятийного аппарата, и не оставили нам, на этом своём языке, хоть какого нибудь более-менее внятного описания такой архи-важной системы.

Все попытки ссылаться на Фестский Диск - удачно провалились, а других даже и не пытается никто зделать. Без привлечения ПТА ВП СССР - ну ни как никому не удаётся выразить эти понятия ... а так хотелось бы услышать - ту самую - Единую Перворечь.

Да Бог с ними, с понятиями - должнен же быть хоть какой нибудь завшивленный символ, такого архи - важного Единого Роевого Алгоритма.
Не может быть, чтобы у древних предков такого символа не было - если сам - Единый Роевой Алгоритм - есть. И этот символ должен заключать в себя всё знание этого Алгоритма.

Ну конечно же, зачем так напрягаться, когда можно обставлять свои делишки гораздо проще, и всё что только важного удаётся у кого-то прочитать ... и это вызовет хоть какие-то схожие ассоциации, с чем-то уже известным ранее ... так надо обязательно - а как же иначе - переименовать это в то, что было уже известно, и потом во всеобщее услышание на каждом углу заявлять, что это де - ОНИ - всего лишь только сейчас, начали догадываться о том, что Нам - посвящённым - уже давным давно было известно ещё от наших предков, а - ОНИ - теперь всё это теперь, слегка перефразировав, выдают за своё ! Безсовестные !!!