[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Что КОНКРЕТНО не понравилось Вам в конференции Новосибирского РО КПЕ?

Работа наших активистов по пропаганде идеи безпроцентных денег?
Работа нашей молодежи по утверждению трезвости и по распространению КОБ, лишающая вас перспектив "загерметизировать КОБ обратно" ?
Что-то другое?
Что конкретно?

а что, эта "работа" невозможна БЕЗ "партии"? БЕЗ "отчётно-выборных" - "слушали, отчитались, поставили галочку" собраний? Интересно, кто-то из ВП СССР, Маргарет Кеннеди или Жданов - они члены вашей "партии"?

Насчёт "загерметизации КОБ обратно" чья бы корова мычала? Как раз тезис "Ах, какие сложные работы у ВП СССР, как их трудно читать, не то, что лекции КПП и наши кпешные, такие простые и понятные агитки" - как раз и есть средство "ЗАГЕРМЕТИЗАЦИИ обратно". Я на сто процентов уверен, руководство кпеТМ и его кукловоды на сто рядов тщательно изучают все работы ВП СССР, и что самое примечательное, прекрасно всё понимают. НО - для своих "хомячков" вы этими тезисами ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ЗАКРЫВАЕТЕ путь к изучению работ ВП СССР, создавая ИЛЛЮЗИЮ, что и без них можно прожить, достаточно прослушать "вводные" КПП и "разъяснения" от Шатиловой. Неоднократно убеждался - рядовые "хомячки" кпеТМ работ ВП СССР НЕ ЧИТАЮТ и НЕ СОБИРАЮТСЯ ИЗУЧАТЬ, это и есть ЗАГЕРМЕТИЗАЦИЯ для них, в то время ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, накачки СВОЕГО авторитета перед кпешной ТОЛПОЙ нет способа лучше, как взять очередную работу ВП СССР выудить из неё что-то и выдать, как СВОЁ, чем Петров и другие "руководители" очень даже не гнушаются. Вот и вся "сказка про белого бычка", Шатилова.

Как насчёт идеи о введении в кпеТМ ЕЖЕГОДНОЙ АТТЕСТАЦИИ на знание её членами работ ВП СССР и сопутствующих материалов? СлабО? Сколько нынешних "активистов" из кпеТМ, не мыслящих себе иной "деятельности", кроме как бегать с плакатиками "это мы - кпеТМ и никто другой не даст вам щастя, все к нам!" разбежится тогда из "партии", как думаете? Я думаю, процентов 90%, не меньше.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от sergign60

а что, эта "работа" невозможна БЕЗ "партии"? БЕЗ "отчётно-выборных" - "слушали, отчитались, поставили галочку" собраний?

Обратите внимание, что от ответа на прямо заданный вопрос: "Что КОНКРЕТНО не понравилось Вам в конференции Новосибирского РО КПЕ?" - от ответа на этот вопрос Игнатов "почему-то" уклонился.
Нечего сказать?

Что касается вопроса Игнатова:

а что, эта "работа" невозможна БЕЗ "партии"? БЕЗ "отчётно-выборных" - "слушали, отчитались, поставили галочку" собраний?

Справка.
1) Чтобы выдвигать своих кандидатов в местные органы власти - для этого по действующему законодательству нужен статус политической партии.

2) Сегодня вся работа по распространению КОБ ведется на личные средства наших товарищей.
По действующему законодательству, статус политической партии значительно расширяет возможности по донесению до людей той информации, которую политические партии считают нужным донести.

См. также ветку "Зачем нам статус политической партии?"
С чем КОНКРЕТНО из сказанного в этой ветке Вы не согласны?

Сообщение от sergign60

Насчёт "загерметизации КОБ обратно" чья бы корова мычала? Как раз тезис "Ах, какие сложные работы у ВП СССР, как их трудно читать, не то, что лекции КПП и наши кпешные, такие простые и понятные агитки" - как раз и есть средство "ЗАГЕРМЕТИЗАЦИИ обратно".

Качать эмоции, обзывать людей "хомячками", и т.п. - это энерго-вампир Игнатов освоил давно.

Но если говорить о ФАКТАХ - большинство начали знакомство с КОБ с лекций К.П.Петрова.
Лекции К.П.Петрова не только дают основы КОБ и помогают освоить терминологический аппарат КОБ (после чего можно читать любую работу ВП хоть с середины - с пониманием о чем идет речь, и места обсуждаемых вопросов в общей мозаике) - но и побуждают людей изучать "толстые книжки КОБ".
Одно из многих доказательств сказанного - результаты опроса на форуме КПЕ "Мертвая вода"

нет способа лучше, как взять очередную работу ВП СССР выудить из неё что-то и выдать, как СВОЁ, чем Петров и другие "руководители" очень даже не гнушаются.

Игнатов, о каком "выуживании" чего-то из "очередных работ" за подписью ВП СССР - "с выдачей за свое" - Вы ведете речь?
Приведите ссылки.
Или фактов НЕТУ - а ругаться хочется?

Как насчёт идеи о введении в кпеТМ ЕЖЕГОДНОЙ АТТЕСТАЦИИ на знание её членами работ ВП СССР и сопутствующих материалов? СлабО?

Начните с себя, Игнатов.
Ваша многолетняя "деятельность" показывает, что из работ ВП СССР Вы пока что ничего не поняли

[sergign60]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Обратите внимание, что от ответа на прямо заданный вопрос: "Что КОНКРЕТНО не понравилось Вам в конференции Новосибирского РО КПЕ?" - от ответа на этот вопрос Игнатов "почему-то" уклонился.
Нечего сказать?

Что касается вопроса Игнатова:

Справка.
1) Чтобы выдвигать своих кандидатов в местные органы власти - для этого по действующему законодательству нужен статус политической партии.

2) Сегодня вся работа по распространению КОБ ведется на личные средства наших товарищей.
По действующему законодательству, статус политической партии значительно расширяет возможности по донесению до людей той информации, которую политические партии считают нужным донести.

См. также ветку "Зачем нам статус политической партии?"
С чем КОНКРЕТНО из сказанного в этой ветке Вы не согласны?

Качать эмоции, обзывать людей "хомячками", и т.п. - это энерго-вампир Игнатов освоил давно.

Но если говорить о ФАКТАХ - большинство начали знакомство с КОБ с лекций К.П.Петрова.
Лекции К.П.Петрова не только дают основы КОБ и помогают освоить терминологический аппарат КОБ (после чего можно читать любую работу ВП хоть с середины - с пониманием о чем идет речь, и места обсуждаемых вопросов в общей мозаике) - но и побуждают людей изучать "толстые книжки КОБ".
Одно из многих доказательств сказанного - результаты опроса на форуме КПЕ "Мертвая вода"


Игнатов, о каком "выуживании" чего-то из "очередных работ" за подписью ВП СССР - "с выдачей за свое" - Вы ведете речь?
Приведите ссылки.
Или фактов НЕТУ - а ругаться хочется?

Начните с себя, Игнатов.
Ваша многолетняя "деятельность" показывает, что из работ ВП СССР Вы пока что ничего не поняли

Так и быть скажу конкретно, конкретно не понравилась УГНЕТАЮЩЕ ЗАФОРМАЛИЗОВАННАЯ ОБСТАНОВКА, препятствующая всякой СВОБОДНОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ деятельности, в которой проходило это "собрание" или "сходка". Несколько десятков человек за пару часов так и не смогли из себя выдавить ничего, сколько-нибудь похожего на ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ТВОРЧЕСТВО и ОСМЫСЛЕНИЕ произходящего как внутри них, так и снаружи, или хотя бы их ПОПЫТКИ. Зачем собирались, что каждый для себя из этого сборища вынес? У вас, Шатилова, чёткий расчёт на то, что молодёжь совершенно не знает и не может знать, что сие СБОРИЩЕ было проведено в точности и по подобию партийно-комсомольских "собраний", которыми отличались КПСС и ВЛКСМ. Но именно эти "передовые отряды" как раз и отличились в своё время сначала на поприще удушения развития интеллектуального потенциала советского общества, а затем и в деле разрушения СССР, как государства. Вас этот "опыт", судя по всему, так ничему и не научил, хочется ещё раз повторить?

Далее, вы перечислили те виды деятельности, которые характерны для ДВИЖЕНИЯ, но никак не для партии.

Так хочется во властные структуры? Интересно, что в деятельности нынешней кпеТМ даёт основание полагать, что внутри неё УЖЕ выращены ДЕЕСПОСОБНЫЕ КАДРЫ, которые будут действительно адекватно формулировать и разрешать возникающие в обществе проблемы? С 2003 года по осень 2009 только численность партии по скромным оценкам сократилась примерно с 50 тысяч до 10 тысяч по признанию Москалёва, и это с учётом того, что в том же 2003 году проголосовавших за кпеТМ было примерно 700 тыс., то есть кадровая база для пополнения партии была. Соотношение потерь 4 к 1. Можно себе представить, насколько сократиться население, территория, промышленный и научный потенциал страны, если кпеТМ придёт во властные структуры. Тогда возникает вопрос:

Для чего кпеТМ нужно во властные структуры?

Кроме всего прочего, вы "скромно" умалчиваете, что ваша партия стремится поступить КО МНЕ на работу в качестве МОЕГО НАЁМНОГО РАБОТНИКА, потому что оплачивать ваше пребывание во властных структурах будут ИЗ МОИХ ДОХОДОВ, которые я заработал и которые поступают в бюджет в виде налогов. Вопрос: не слишком ли нагловато вы себя здесь ведёте для кандидата в наёмные работники? Ещё раз повторяю для туповатых "агитаторов за партию", ведущих здесь свою агитационную деятельность, ваши будущие финансовые возможности, а именно о них болит голова у руководства кпеТМ - это мои доходы, так что будьте добры, обоснуйте, что вы сможете их потратить с толком, а не разбазарить на свои сборища и плакатики, как вы разбазарили свой кадровый состав 2003 года.

Далее, и в самом деле большинство действительно знает К.П.Петрова, как блестящего оратора и пропагандиста КОБ, но в качестве партийного руководителя он так себя и не проявил, и более того, как видим из фактов, обозначился, как "управленец погибели", как его охарактеризовал в своё время небезызвестный вам Норченко. Можно себе представить, чего стоят остальные товарищи из "руководства" кпеТМ, лидером которого был долгое время Петров К.П.

Но обращаясь к утверждению, что "многие начали с лекций Петрова", хотелось бы увидеть от вас статистику, сколько членов партии кпеТМ прочитали работы ВП СССР, и какие именно работы? Можете привести такую статистику или она у вас отсутствует? Ещё раз повторяю - не посетителей форума кпеТМ, а членов партии кпеТМ.