[Шатилова Н.Н.]

Отвечу на ранее заданные мне вопросы.

1) Некоторые форумчане kob.su демонстративно называют других людей «хомячками»
Вопрос к этим форумчанам: себя вы тоже считаете «хомячками»? или себя вы воображаете «рациональной элитой»?

Возомнившим себя «претендентами в рац.элиту» полезно перечитать «Час Быка», или хотя бы вот эти отрывки из «Часа Быка»
Приведу несколько актуальных цитат:
*==================================
Борьба с обманом и ложью

До сих пор «кжи» презирали все, а «джи», запуганные «змееносцами», жили в постоянном страхе. Теперь назревает кризис. «Джи» и «кжи» поняли, что жить так больше нельзя, необходимо сбросить обман и ложь, которыми их опутали. Если удастся показать им правильный путь, разрушить недоверие — тогда можно возвращаться домой!
<...>
Великие реформаторы общества Земли прежде всего учили беречь психическое богатство человека. Сберечь его можно лишь в действии, в активной борьбе со злом и в помощи собратьям, иными словами — в неустанном труде.
<...>
Борьба же вовсе не обязательно требует уничтожения. В борьбе следует применять свои особые средства, но лишь допустимые для пути Добра, без лжи, мучения, убийства и озлобления. Иначе победа будет для народа означать лишь смену угнетателей.
<...>
Для борьбы с этой системой надо создать людей высокой психофизиологической тренировки, подобно нам, безвредных в своём могуществе. И прежде всего научить их бороться со всепроникающей «избранностью» — системой противопоставления владык и толпы, всеведущих ученых и темных невежд, звезд и бесталанных, элиты и низшего, рабочего класса. В этой системе корень фашизма и развращения людей Торманса…
<...>
- Если народ не поймет ваших целей, вы сами станете олигархами. Но ведь вам не это нужно?
— Ни в коем случае!
— Тогда подготовьте понятную всем программу действий, а главное — создайте справедливые законы. Законы не для охраны власти, собственности или привилегий, а для соблюдения чести, достоинства и для умножения духовного богатства каждого человека. С законов начинайте создание Трех Шагов к настоящему обществу: закона, истинно общественного мнения, веры людей в себя. Сделайте эти три шага — и вы создадите лестницу из инферно.
— Но это же не террор!
— Конечно. Это революция. Но в ней «Серые Ангелы» («народные мстители» Торманса — ред.), если они подготовлены, могут держать в страхе вершителей беззакония. Но без общего дела, без союза «джи» и «кжи» вы превратитесь в кучку олигархов. И только! С течением времени вы неизбежно отойдете от прежних принципов, ибо общество высшего, коммунистического порядка может существовать только как слитный поток, непрерывно изменяющийся, устремляясь вперед, вдаль, ввысь, а не как отдельные части с окаменелыми привилегированными прослойками.
*==================================

Есть о чем задуматься как тем, кто считает себя «шибко умным на фоне невежд», так и тем, кого «возмущает» активность КПЕ в общественной жизни, кто предъявляет нам претензии типа:
*------------------------------
Вы помогли людям, вы добились возвращения земли крестьянам Усть-Коксинского района Горного Алтая – «какие вы нехорошие, вы ведь этим КОБу подставили, если бы вы сидели как мыши и не высовывались – никто бы судебных разбирательств по книгам КОБ не возбуждал».
*------------------------------

От любителей побренчать на тему «какие мы умные, как мы здорово КОБу выучили», КПЕ отличается прежде всего вектором целей.
Для КПЕ КОБ – не самоцель, не предмет для молитвенного поклонения, и не средство для «самопревознесения» над теми, кто ещё не читал или ещё «не врубился».
Для нас КОБ - теоретическая платформа позволяющая повысить эффективность нашей работы на возрождение России.

[Шатилова Н.Н.]

2) Некоторые форумчане kob.su упорно продолжают противопоставлять структурное и безструктурное, как будто надо выбрать либо одно, либо другое.

Давайте учиться видеть не «противоборство противоположностей», а взаимодействие и взаимо-дополнение частей единого целого.

Ещё раз к вопросу о соотношении структурного и безструктурного.

Адресовано тем, кто не считает ГП (глобального паразита) своим «добрым куратором», «наилучшим образом» «очищающим» Россию от «быдла» – для "рациональной элиты".

Начнем с исторической параллели.
В годы Великой Отечественной нужны были и централизованная структура - регулярная армия, и «самоорганизующееся на местах» партизанское движение.
Причем эти два направления вскоре стали координировать свои усилия.
И было бы нонсесом, чтобы партизаны вели «работу» по ослаблению собственной армии.
Согласны?

Почему же сейчас некоторые «безструктурщики» активно противодействуют работе и укреплению регулярной армии – партии КПЕ?

Партия для нас - не самоцель, а один из мощных инструментов для достижения наших целей - возрождение России и всей планеты, построение справедливого общества без паразитирования одних на других и без толпоэлитаризма; общества, в котором большинство достигает устойчиво-человечного типа строя психики уже к юности.
Устав для нас - «аусвайс», позволяющий работать со статусом политической партии.

Попытки столкнуть лбами партию и безструктурщиков – частный случай раздувания каких-то второстепенных различий для разрушения Движений методом «разделяй, стравливай и властвуй».
Примеров такого рода в истории много (в т.ч. межконфессиональные войны внутри христианства, внутри мусульманства, и т.д.)

Уважаемые безструктурщики,
представьте, что было бы, если бы в годы Великой Отечественной начали пропаганду того, что-де армия (структура) не нужна, т.к. можно работать и безструктурно (подполье, партизаны).
Смогли бы мы тогда победить? - Очевидно, нет.

Мы победили, потому что армия и партизаны не только работали на одну цель, но и часто координировали свои усилия; и никогда партизаны не работали на разрушение своей же армии.

И сегодня необходимо такое же единство.

[Шатилова Н.Н.]

В соседней ветке Сергей Игнатов написал свой авто-портрет:

сколько бы толпо-"элитарность" не рядилась в овечьи одежки, она обязательно проявляется в репрессиях по отношению к неугодным и несогласным и в выливании помоев на возражающих.
А <юшины, игнатовы и Ко> на этом поприще проявляли себя неоднократно, как во времена Петрова К.П., так и после, что лишний раз доказывает: <юшины, игнатовы и Ко>- это только БРЭНД для <кураторов "проекта КОБ">, ПАРАЗИТИРУЮЩИЙ на идеях Концепции Общественной Безопасности.
Но к счастью, брэнд, обречённый на крах, поскольку продвижение его куда-либо во властные структуры его кураторами не планируется, и создан только для дизкредитации КОБ.

[andrejverba]

Если бы Зазнобину удалось разрушить КПЕ

Конечно, один человек как взяяяял да каааааак разрушил! Если бы не этот человек, возможно мы бы сейчас жили в другой стране (шутка, кто не понял). Если люди которые купили партию не смогут набрать 50000 человек, думаю мы услышим: да каааак пришёл Сирин и Ко, даааа кааааак разрушил партию. Партия была мощной, народ понимающим, стремящийся к человеческому стою психики, со знанием КОБ и выстраивающим свою деятельность согласно ДОТУ, но вот пришёл один человек и всё уничтожил, ай-я-яй.

Зазнобин предлагает людям работать по-одиночке (а не в команде КПЕ)

Сколько не читаю, так у Вас: если команда, значит КПЕ, а всё остальное это не команды, а так шелупонь. "Кто не снами, тот против нас", а команда это только мы. От сюда вытекает и

Некоторые форумчане kob.su упорно продолжают противопоставлять структурное и безструктурное

Т.е. если структура значит КПЕ, всё остальное это не структуры. Если народ против такой партии дискредитирующей КОБ, значит они противопоставляют структурное бесструктурному.

И вообще, при чём тут kob.su? Люди которые противопоставляют одно другому есть везде. И вообще я не разу не слышал что бы Зазнобин предлагал работать по одиночке (если Вы слышали, значит в каком-то контексте, прошу предоставить доказательства). Короче очередная шатиловщина , к которой мы правда уже привыкли.

[Takedo]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

2) Некоторые форумчане kob.su упорно продолжают противопоставлять структурное и безструктурное, как будто надо выбрать либо одно, либо другое.

Выбрать действительно надо. Именно безструктурное позволяет действовать вне системы и вневремени. Кстати, Вы так и не ответили КОБ ограничена во времени или нет?!

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Давайте учиться видеть не «противоборство противоположностей», а взаимодействие и взаимо-дополнение частей единого целого.

Разделение на части единого целого, с целью их дополнения - это действительно задача поважней созерцания борьбы противоположностей!

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Начнем с исторической параллели[/u].
В годы Великой Отечественной нужны были и централизованная структура - регулярная армия, и «самоорганизующееся на местах» партизанское движение.
Причем эти два направления вскоре стали координировать свои усилия.
И было бы нонсесом, чтобы партизаны вели «работу» по ослаблению собственной армии.
Согласны?

Не согласны! Странное понимание партизанского движения. Где Вы там безструктурность нашли?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Почему же сейчас некоторые «безструктурщики» активно противодействуют работе и укреплению регулярной армии – партии КПЕ?

Это противоречит концепции. Партия и толпоэлитаризм понятия неразделимые.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Партия для нас - не самоцель, а один из мощных инструментов для достижения наших целей - возрождение России и всей планеты, построение справедливого общества без паразитирования одних на других и без толпоэлитаризма; общества, в котором большинство достигает устойчиво-человечного типа строя психики уже к юности.
Устав для нас - «аусвайс», позволяющий работать со статусом политической партии.

Большевики уже раздавали землю крестьянам, а фабрики рабочим. Теперь - партия дегельментик! Послушайте, а что, актив партии состоит из кузнецов, сталеваров и фермеров? Партия собирается существовать за счёт излишков собственного труда?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Уважаемые безструктурщики,
представьте, что было бы, если бы в годы Великой Отечественной начали пропаганду того, что-де армия (структура) не нужна, т.к. можно работать и безструктурно (подполье, партизаны).
Смогли бы мы тогда победить? - Очевидно, нет.

Да какие партизаны безструктурщики?! Вы о чём?! Организованные в бригады, управляемые ставкой имеющие командывание и комиссариат - безструктурщики?! Это были организованные диверсионные подразделения.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Мы победили, потому что армия и партизаны не только работали на одну цель, но и часто координировали свои усилия; и никогда партизаны не работали на разрушение своей же армии.

Мы, уважаемая, победили потому,что все Советские Люди были объединены одной важнейшей целью - Победой! И безструктурной здесь была концепция - Свободный Советский Человек!

Сообщение от Шатилова Н.Н.

И сегодня необходимо такое же единство.

Единство может обеспечить только праведная концепция. Вы неправильно расставляете приоритеты, регулярная армия - это концептуалы всех стран, а КПЕ - это частный случай, причём с притензией. Будет ваш частный случай работать на концепцию или нет - суть не в этом, суть в том, что концепция ищет и будет искать формы реализации.

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Takedo

Выбрать действительно надо. Именно безструктурное позволяет действовать вне системы и вневремени.

Предлагаете отказаться от структур, "выбрав безструктурное" ?
Это говорит о непонимании Вами ДОТУ.
Перечитайте раздел о ПФУ, и ПОДУМАЙТЕ.

Именно безструктурное позволяет действовать вне системы и вне времени.

Следует ли из этого (плюс к Вашему тезису, что "надо выбирать структурное либо безструктурное"), что Вы предлагаете "выбрать безструктурное, отказавшись от структур"?

Перейдем от абстрактных терминов к конкретным жизненным ситуациям.
В годы Великой Отечественной Вы стали бы разрушать "ненужную структуру - регулярную армию" ?
Да или нет?
я думаю - нет

Что касается партизан - было много самочинных групп, и это дает основание говорить о "безструктурном".

Верно, что эффективность партизанского движения во многом определялась его координацией с действиями регулярной армии, а координацию осуществляли так нелюбимые Вами структуры.

В связи с этим вопрос: понимаете ли Вы, что без структурной составляющей ту войну мы бы не выиграли?
Если понимаете, то почему Вы сегодня против структур?
Неужели Победа в информационной войне Вам не нужна?

Или Вы стоите на позициях "общечеловеков" ?
"Какая такая информационная война? В Кабуле всё спокойно. А если многие гибнут или деградируют - так туда им и дорога"

Определитесь со своими нравственными стандартами, тогда будет что обсуждать дальше.

Кстати, Вы так и не ответили КОБ ограничена во времени или нет?!

я не помню такого вопроса.
Как уже говорила, КОБ для нас не самоцель, а теоретическая база, позволяющая эффективнее работать на возрождение России.

Чтобы Русская цивилизация была "неограничена во времени" - для этого надо остановить процесс вырождения народов России - и сделать это надо в кратчайшие сроки.

По вопросу о "связанности/не связанности временем" хорошо сказал Е.Серов:

Сообщение от Серов

Связаны ли мы временем?
Нет!
Вселенная всё равно будет развиваться по своему пути.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Потому что Земля будет вращаться вокруг Солнца с нами или без нас.

Связаны ли мы временем?
Нет!
Справедливое общество на Земле будет установлено. Через 100 лет. Или через 1000. Или через 100 000. Или через 1 000 000. Потому что другое общество не может существовать долго с эволюционной точки зрения - оно нестабильно и оно самоуничтожится. И сколько цивилизаций уйдёт в никуда перед тем, как люди начнут жить в гармонии с мирозданием - вопрос с точки зрения вероятностной предопределённости несущественный.

Связаны ли мы временем?
Да!
Если мы хотим, чтобы тем стабильным обществом, которое будет жить на Земле (и не только) тысячелетиями, в гармонии с мирозданием, была наша цивилизация. Если мы хотим, чтобы на нашей Земле через 100 лет жили ещё и Русские люди (разных народностей) и на людях не висели ошейники и цепи - видимые и невидимые. Если мы хотим, чтобы это будущее увидели в том числе и наши с вами дети и внуки.

Ответ очень прост.
Если для вас неважен последний, частный с точки зрения вселенских проблем вопрос, то мы никак не связаны временем.

[Takedo]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Предлагаете отказаться от структур, "выбрав безструктурное" ?
Это говорит о непонимании Вами ДОТУ.
Перечитайте раздел о ПФУ, и ПОДУМАЙТЕ.

Аргументация типа: " перечитайте" - не корректна. Ваша притензия на понимание сути не обоснована.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Следует ли из этого (плюс к Вашему тезису, что "надо выбирать структурное либо безструктурное"), что Вы предлагаете "выбрать безструктурное, отказавшись от структур"?

Да Бог с Вами! Структура может и должна работать на концепцию, при условии, что является винтиком безструктурного.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Перейдем от абстрактных терминов к конкретным жизненным ситуациям.
В годы Великой Отечественной Вы стали бы разрушать "ненужную структуру - регулярную армию" ?
Да или нет?
я думаю - нет

Что касается партизан - было много самочинных групп, и это дает основание говорить о "безструктурном".

Верно, что эффективность партизанского движения во многом определялась его координацией с действиями регулярной армии, а координацию осуществляли так нелюбимые Вами структуры.

Я Вам ещё раз повторяю партизаны не являлись безструктурной составляющей Победы. Безструктурной была праведная концепция Свободного Советского Человека!
Безструктурное начиналось в яслях и устремлялось в счастливое будущее(неограниченное во времени) и на эту концепцию работала структуризованная система (ограниченная во времени) - механизм оптимизированный под реализацию концепции.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В связи с этим вопрос: понимаете ли Вы, что без структурной составляющей ту войну мы бы не выиграли?
Если понимаете, то почему Вы сегодня против структур?

В 1917 безструктурное: "земля крестьянам!...фабрики рабочим!" одержало победу над отлаженной структурой - царской армией!

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Неужели Победа в информационной войне Вам не нужна?

В драке нет победителей! Отстаивать надо право на информацию, а не позиционировать себя " крестоносцем слова".

Сообщение от Шатилова Н.Н.

"Какая такая информационная война? В Кабуле всё спокойно. А если многие гибнут или деградируют - так туда им и дорога"

Ваша бравада неуместна. Вы пытаетесь проскокать голопопом по проблемным местам с вывеской " Я за правду!", а на деле получается очередной ляпсус:

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Определитесь со своими нравственными стандартами, тогда будет что обсуждать дальше.

"Нравственные стандарты" - это, я так понимаю, определённые рамки, в которые я должен засунуть свою нравственность для того чтобы Вы соизволили пообщаться со мной?! Ну, обозначьте, тогда границы дозволенного!

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Как уже говорила, КОБ для нас не самоцель, а теоретическая база, позволяющая эффективнее работать на возрождение России.

Россия не умерала! Вы о каком возрождении говорите? Существовала другая Россия, которую Вы собираетесь возрождать?! Похоже действительно пора нравственность утромбовывать до Ваших стандартов.

Сообщение от Шатилова Н.Н.

Чтобы Русская цивилизация была "неограничена во времени" - для этого надо остановить процесс вырождения народов России - и сделать это надо в кратчайшие сроки.

Интересное деланье Вы затеяли! Борьба с вырождением - это, очевидно, когда рождаемость превышает смертность. Так?! Активисты КПЕ - многодетные? Надо приводить личные примеры, как доказательство истинного желания прекратить процесс вырождения. У Вас шесть детей, или больше?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Takedo

Да Бог с Вами! Структура может и должна работать на концепцию, при условии, что является винтиком безструктурного.

Это уже прогресс
Напомню, что ранее Вы заявляли о необходимости выбора между структурным и безструктурным (либо то, либо другое):

Сообщение от Takedo

Выбрать действительно надо. Именно безструктурное позволяет действовать вне системы и вневремени

Сообщение от Takedo

... Это противоречит концепции. Партия и толпоэлитаризм понятия неразделимые.

Смотря какая партия.
(Подробнее см. работу ВП "Об имитационно-провокационной деятельности")

Сообщение от Takedo

Послушайте, а что, актив партии состоит из кузнецов, сталеваров и фермеров?

В активе КПЕ есть и рабочие, и фермеры, и инженеры, и предприниматели, учителя, студенты, пенсионеры, и т.д.

Сообщение от Takedo

Мы, уважаемая, победили потому,что все Советские Люди были объединены одной важнейшей целью - Победой! И безструктурной здесь была концепция - Свободный Советский Человек!

Давайте определимся в терминологии: что Вы понимаете под "безструктурным" ?

Сообщение от Takedo

Единство может обеспечить только праведная концепция.

С этим согласна.

Сообщение от Takedo

Вы неправильно расставляете приоритеты, регулярная армия - это концептуалы всех стран

Регулярная армия - это структура с общим (централизованным) управлением.
Концептуалы всех стран работают безструктурно или объединяются в структуры.
Нужно и то, и другое.
О чем спорим?

Сообщение от Takedo

... а КПЕ - это частный случай, причём с притензией. Будет ваш частный случай работать на концепцию или нет - суть не в этом, суть в том, что концепция ищет и будет искать формы реализации.

Суть в том, что НДКБ-КПЕ - одна из форм работы как по распространению знаний КОБ в обществе, так и по реализации идей КОБ в Жизни (причем структура НДКБ-КПЕ уже много успела сделать),
а также в том, что Вы почему-то всячески пытаетесь помешать работе этой структуры

Есть хорошее правило:
Свое дело ставь, другим не мешай.
Вы считаете, что мы работаем недостаточно хорошо?
Сделайте лучше!
Покажите, как надо работать, сделайте лучше нас - мы будем перенимать Ваш опыт

Посмотрите, что делаем мы (см. материалы сайта КПЕ, в т.ч. видео-запись конференции Новосибирского РО КПЕ) - расскажите, что делаете Вы - и давайте сотрудничать.

Сообщение от Takedo

Россия не умерала! Вы о каком возрождении говорите? Существовала другая Россия, которую Вы собираетесь возрождать?!

Разве я где-то говорила, будто "Россия умерла?"
Не говорила.

Сообщение от Takedo

Вы о каком возрождении говорите?

Остановить наркотический (в т.ч. алкогольный и табачный) геноцид;
остановить вовлечение подростков и юношества в безпорядочные половые связи;
остановить навязывание молодежи (через СМИ) чуждых культуре народов России псевдо-ценностей,
и т.д.

Вернуть свои корни, возродить культуру всех народов России, наследуя опыт предков с пониманием.

Надо продолжать, или суть уже понятна?

Сообщение от Takedo

Борьба с вырождением - это, очевидно, когда рождаемость превышает смертность. Так?!

И это в том числе, но не только это: важно чтобы дети не рождались и не воспитывались (через псевдо-культуру) дебилами.

Сообщение от Takedo

Активисты КПЕ - многодетные? Надо приводить личные примеры, как доказательство истинного желания прекратить процесс вырождения.

В Новосибирске среди старых активистов КПЕ - много многодетных
И наша молодежь тоже не бездетна, например у члена регионального совета РО КПЕ Николая Федосеева трое детей

[sergign60]

Шатилова, вот ваши "управленческие кадры", как они замечательно общаются с народом.

http://vkontakte.ru/topic-5073524_21...last#offset=40


Alexandr Vazerov yesterday at 12:04 a.m.
Славолюбову!!!
И куда же Вы дорогой наш издатель дели последнюю фразу копирайта? Не эта-ли отсебятина касающаяся присвоения работ ВП остановила Петрова.
О чем говорил так нелюбимый КПЕ Зазнобин.
Кстати недавно посетил партячейку КПЕ. Так у них в красном углу вместо икон портреты Петрова и полочка соответствующая. Думаю куда это они всё смотрят, да в красный угол... Молятся что-ли? Вот уж кого от концепции крыша поехала, да и по переписке на сайте это очень заметно.


Dmitry Slavolyubov yesterday at 12:46 a.m.
Вазерову!
А ты возьми и впиши у себя в твоём экземпляре недостающую фразу в копирайт: тогда может долго и счастливо жить будешь и молись на копирайт каждый день по два раза... тогда воздаяние тебя обойдёт стороной уж точно и делать ничего не надо.

Alexandr Vazerov yesterday at 6:29 p.m.
Дмитрий откуда эта злоба. Не хотелось писать, но напишу. ПОНОС этот когда прекратится. Смотрю Ваши семинары. Вроде нормальный грамотный мужик. Но на форумах...... это что-то невообразимое. Где Вы правильный. Здесь или на семинаре. У меня такое впечатление, что вся Ваша сущность на форуме. Тем не менее семинары смотреть буду.
А насчет Вашего совета проще вырвать Вашу страницу и вклеить ту что надо.


Dmitry Slavolyubov yesterday at 7:09 p.m.
Вазеров!
Вклей и молись два раза в день, может полегчает на душе.

exandr Vazerov yesterday at 9:05 p.m.
ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ И ДЕБИЛИЗ М !!!!

Конец связи... с Вами..... ГОСПОДА!!!!

Dmitry Slavolyubov today at 12:07 a.m.
Вазеров, а ты оказывается истеричка!

[kucherywy]

Апологетам нулевого ссудного % следует ответить на вопрос:
а чем прибыль в финансовом секторе отличается от прибыли в реальном?
Это что, выходит, банкир дающий под 3% вор, а капиталист снимающий 50% прибыли и тратящий её на яхты и прочую туфту хороший чтоль?

Лично моё мнение: кому то нужно давать под 0%, а кому то и под 10 и под 20%.
Поступать нужно по целесообразности.

Это против КОБ? и что с того? КОБ - это информация к размышлению.

У ГП есть партия?
как говаривал товарищ Петров - ГП не важно кто сидит в Кремле, лишь бы воплощались их цели.

Предположим партия прошла в Думу, тогда сразу вопрос - а что делать? что делать с ЕР и другими партиями? ведь они работают по другой концепции, т.е. сразу враги народа, а это миллионы людей...