[Шатилова Н.Н.]

Здравия всем!

Сообщение от Игнатов

...уже становится всё более очевидным, для окружения Петрова, куда входит и Шатилова, ЗНАВШЕГО о смертельной болезни Константина Павловича, куда как ВЫГОДНЕЕ Константин Павлович мёртвый, нежели живой

Здесь Игнатов, как обычно, меряет всех по своему аршину, демонстрируя полную неспособность адекватно оценивать происходящее.
Но это - его проблемы.

К.П.Петров знает Правду, а сплетни от игнатовых, на протяжении пяти лет поливавших грязью Петрова и КПЕ в целом - меня не волнуют.

Скажу лишь одно.
Для меня К.П.Петров не "мертвый", т.к. Дух человека не умирает.
Подробнее см. [ame=http://rutube.ru/tracks/2165554.html?v=05a5b7ada50eacc9e95fb3b7d8098796]лекцию К.П.Петрова о глобальном эволюционном процессе[/ame]

=================================================

Что касается инсинуаций на тему о "мистическом воздаянии".
По этой логике, все воины, погибшие защищая Отечество «получили мистическое внеюридическое воздаяние», а все тыловые крысы «не погибли потому, что жили в Промысле».
Но есть и другая логика.
Продолжительность жизни измеряется не годами, а добрыми делами.
И дай Бог каждому из нас сделать хотя бы 10% от сделанного К.П.Петровым.

[ame=http://rutube.ru/tracks/2581275.html?v=9c25c6b0913c253148cd7a756db201fe]См. также ответ Ю.А.Москалева на встрече с Новосибирским активом[/ame]

=================================================

Что касается заявления Зазнобина в ТМ-5 2005г:

Если человек начинает думать о личностном самоуважении и впечатлении, которое он производит на людей, больше, чем о деле, о своём служении которому он заявляет.

Так это автопортрет Зазнобина.

Петров же всегда думал прежде всего о деле.
Святым он не был, иногда ошибался, но он всегда был искренен, стремился поступать по Совести, по Справедливости, по-человечески, и когда видел свои ошибки - открыто их признавал.

Призывы к партийцам организовать "внутрипартийную головомойку руководству" - это один из безструктурных методов по разрушению эгрегора Движения сторонников КОБ.
Этот призыв привел к расколу в Движении и к тому, что нескольно региональных отделений вышли из КПЕ.

Почему КПЕ не развалилась в 2005г, почему из КПЕ ушли только несколько организаций?
Потому что мера понимания и председателя КПЕ К.П.Петрова и большинства членов КПЕ была достаточно высокой.

Немного истории.

На первом этапе работы НДКБ-КПЕ была примерно такая "пирамидка" :
Зазнобин --> Петров --> актив НДКБ-КПЕ, работающий со всеми слоями общества.

Посмотрите на схему управление эгрегором через лидера (см. в этой статье в разделе "Классификация эгрегоров" картинку в центре рис.4, и описание её в тексте) – примерно такая схема была на этапе становления НДКБ-КПЕ.
Возможно, на этапе становления, на этапе освоения людьми новой системы знаний, в такой схеме был свой резон.

Но потом соборный эгрегор самостоятельно думающих людей – сторонников КОБ, стремящихся к активной работе на возрождение России, и ради этого вступивших в НДКБ-КПЕ, – упразднил эту схему.
Петров вошёл в этот соборный эгрегор как равный среди равных.
К сожалению, Зазнобин не переориентировался на эти изменившиеся реалии, не сумел перейти в режим равноправного сотрудничества – и пытается «восстановить свой статус-кво пастуха».

Чтобы вернуть «паству», надо разрушить соборный эгрегор НДКБ-КПЕ – для этого пускаются в ход разные «приемчики», использование которых, скажем мягко, не есть показатель «высокой нравственности».

Вот такой сегодня расклад.
(См. также обсуждения 2005 года )

Как такое стало возможно?

Как ГП (глобальный паразит) борется со Светлыми Движениями?

Убрать лидеров на 6-м приоритете можно, но сложно (у таких людей есть защита Свыше), и «не оптимально»: это может сплотить Движение, место павших могут занять новые лидеры.
Поэтому ГП «работают» на 5-м приоритете:
По лидерам наносятся энергетические удары (вспомните сюжет сказки «Снежная королева»), после чего у них возникают проблемы со здоровьем и искажается восприятие окружающих (см. например псевдо-аналитику Зазнобина);
неверно определяя источник возникших у них проблем (принимая внутренние раздражения за внешние, и ища источник в тех, кто рядом), они начинают «видеть» в ошибках соратников «злой умысел», и в целом с подозрением относиться к людям.

В Движении возникает разлад и «раздрай», что ведёт к его недееспособности и к дискредитации его идей.

Таков «их» сценарий.

Что делать нам?

Во-первых, ПОНИМАТЬ.
Если мы видим, что кто-то из наших лидеров или активистов начинает «гнать» -
Надо понимать, что он НЕ «купился» на что-то (4-й приоритет, или шантаж, и т.п.) – а РАНЕН,
И относиться к нему надо как к раненому товарищу, не обижаясь и понимая, что неадекватные «наезды» - у контуженных СОЛДАТ такое бывает, и это – не их вина.

Во-вторых,
надо оказывать своим раненым товарищам морально-эгрегориальную поддержку.
Не обвинять бойцов со Знаменем за то, что подняв Знамя они стали мишенью и получили ранение – но помочь им восстановиться.

В третьих ,
обращаться к народным целителям, умеющим снимать такие пробои.
(Подробнее об этом в разделе форума "Народная медицина" и на сайте http://zdravie-ru.narod.ru )

------------------------------------------------------------------------------------

II Руслан и Людмила, некоторые нюансы 2-го смыслового ряда

В связи с проблемами нашего Движения (Движения сторонников КОБ) у меня возникла такая ассоциация:

Руслан – это все мы, ринувшиеся спасать нашу Россию – Люд милый.

Удалось Наине (силам тьмы) разрубить Руслана на части?
Увы, удалось…
(Более того, сегодня эти части бьются друг с другом…)

Что дальше по сюжету у Пушкина?

На помощь приходит Фин, народный целитель, олицетворяющий народную мудрость.
Фин исцеляет (восстанавливает целостность) Руслана, и вручает ему меч-кладенец (КОБа + сохранившиеся в народе знания и возвращение к своим корням, возвращение родового наследия всех народов России)


Дальнейший сюжет все помнят?
Победа будет за нами!
Но для этого сегодня все мы должны способствовать исцелению (восстановлению целостности) Руслана – мы должны наполнить своей энергией ЭТУ матрицу
(а не ту разрушительную матрицу, которую пытается навязать нам глобальный паразит.)

Добру – Быть!

[kucherywy]

Надежна Николаевна а как узнать кто контужен? може он али она, а може вы, а може я?

И если человек работает в Божьем Промысле, то разве он будет контужен?

по поводу воинов Великой Отечественной я и не знаю, что сказать, перезагрузка в голове какая то.
Люди погибали, и в чём они были виновны?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от kucherywy

Надежна Николаевна а как узнать кто контужен? може он али она, а може вы, а може я?

Как узнать?
По делам, и анализируя язык жизненных обстоятельств.
Подробнее о Различении см. в ЭТОЙ статье
Кроме того, есть разные техники био-энергетики, позволяющие видеть и устранять контузии. (Некоторые ссылки даны выше.)

Сообщение от kucherywy

И если человек работает в Божьем Промысле, то разве он будет контужен?

Ангелов среди нас нет.
Поэтому (как и в "горячей" войне) контужен может быть любой.
Надо учиться восстанавливаться самим и учиться оказывать помощь товарищам.

Сообщение от kucherywy

по поводу воинов Великой Отечественной я и не знаю, что сказать, перезагрузка в голове какая то.

Перезагрузка - это хорошо.
Пора понять, что праведность человека измеряется отнюдь не продолжительностью земной жизни.
Живущий в Промысле успевает сделать то главное, для чего он пришёл в этот мир – и уходит.
Земная жизнь не вечна, но уход в иной мир – это не уход в небытие, Дух человека продолжает жить.

[Небесный]

Что касается ассоциации со взрывом.
Благодаря правильному ответу на возникший вопрос (и благодаря слаженной работе участников слета по тушению загоревшейся машины) - взрыв не привел к тяжелым последствиям

Уверен, что объективному вектору целей народов России будет соответствовать скорее алгоритмика недопущения взрывов, нежели концепция ликвидации их последствий "без тяжёлых последствий".

Небесному Спасибо в т.ч. за ссылку на видеоролик, где К.П.Петров дает обстоятельный ответ по поводу "критики" со стороны Зазнобина.

Я, пожалуй, позволю себе прокомментировать "обстоятельность" ответа К.П.Петрова с позиции моего текущего понимания КОБ.

"Они сказали что партия не нужна." Всё правильно в ПФУ, помимо 1-4 этапа (который в КПЕ по-умолчанию запрещено обсуждать, дабы "хомячки" не усомнились в правильности курса Партии) и 5-го этапа есть ещё 7-й - ликвидация отработавшей структуры с освобождением занятых ею ресурсов для других задач, либо её консервация до следующего изпользования. Этого из ДОТУ не выбросить, как бы кому-то не хотелось.

"Кто будет книги печатать, сумку с книгами нести на поезд, как готовить управленческие кадры?" Это вопросы формирования ВЦ, за которыми должна бы последовать выработка целевых концепций. Но причём здесь Партия? Разве функциональное назначение партий (по оглашению и по-умолчанию) - в книгопечатании? В реализации книг? В подготовке управленческих кадров? Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?

И вы всё ещё будете настаивать на том, что массовое молчаливое одобрение такого "обстоятельного" ответа - не дискредитирует КОБ на основе отождествления "КПЕ = КОБ"?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Небесный

Уверен, что объективному вектору целей народов России будет соответствовать скорее алгоритмика недопущения взрывов, нежели концепция ликвидации их последствий "без тяжёлых последствий".

Напомню, что на самом деле «взрыва» не было:
было возгорание, в результате которого выгорел салон автомобиля (причем, ни двигатель, ни ходовая часть автомобиля не пострадали, товарищ уехал на своей машине своим ходом) - а взрыва не было.
Так что на слете сработала алгоритмика недопущения взрывов

Сообщение от Небесный

"Они сказали что партия не нужна."
Всё правильно в ПФУ, помимо 1-4 этапа (который в КПЕ по-умолчанию запрещено обсуждать, дабы "хомячки" не усомнились в правильности курса Партии)

Опять – откровенное вранье.
1-4 этапы ПФУ в КПЕ всегда были и остаются в центре внимания, и в регионах, и на слетах КПЕ, и на офиц. форуме КПЕ это всегда обсуждалось и обсуждается.
Что касается "хомячков" - этот термин характеризует тех аборигенов kob.su, которые активно его используют.

Сообщение от Небесный

Разве функциональное назначение партий (по оглашению и по-умолчанию) - в книгопечатании? В реализации книг? В подготовке управленческих кадров?

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры .

Сообщение от Небесный

Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?

О каких «совокупных ресурсных расходах» на «созданиe и поддержаниe политической партии» Вы ведете речь?
Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?

Для НДКБ-КПЕ партийная структура – это не самоцель, а одно из многих направлений нашей работы.
Зачем нам статус политической партии – об этом подробно ЗДЕСЬ

Сообщение от Небесный

есть ещё 7-й - ликвидация отработавшей структуры с освобождением занятых ею ресурсов для других задач, либо её консервация до следующего изпользования.

На мой взгляд, задача «ликвидации отработавшей структуры» в обсуждаемом контексте – это задача по «герметизации КОБ обратно», как завершающий этап «проекта КОБ».
Подробнее о «проекте КОБ» см. выше в этой ветке.

Сообщение от Небесный

И вы всё ещё будете настаивать на том, что массовое молчаливое одобрение…

«Массовое молчаливое одобрение» – это Вы о чем?
Свое отношение к конфликту с Зазнобиным все желающие обсуждали и в регионах, и на слетах, и в Интернете (см. например нашу группу вконтакте)
При этом большинство предпочитают заниматься Делом, а не безконечными обсуждениями топиков, которые "кто-то" пытается нам навязать.

Сообщение от Небесный

...на основе отождествления "КПЕ = КОБ"?

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?
Это Ваша личная заморочка?
Или кто-то из Ваших знакомых так плохо владеет русским языком, что не в состоянии отличить систему знаний от организации?

[Небесный]

И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры.

Вы знаете, что гибрид теплохода с самолётом, по сравнению с теплоходом и самолётом соответственно, скорее всего будет плохо плавать и плохо летать? Я думаю, что модель партийных структур была разработана скорее всего для других задач, так же, как микроскоп создан для задач биологии и медицины, а не для столярных работ.

Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?

Почему такое бинарное сужение возможных вариантов целереализующих структур? Это что, что проявление древней алгоритмики предоставления псевдовыбора? Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

КОБ – это система знаний, КОБ является теоретической платформой КПЕ.
О каком «отождествлении» системы знаний с организацией Вы ведете речь?

Вы издеваетесь, или вам реально это непонятно? О таком, которое реально имеет место и целенаправленно поддерживается (вот так проявилась моя "заморочка" - способность различить "это" и "не это" ). Реплики на сайте КПЕ, начинающиеся с "Только у нашей партии...", и реплики содержащие "железные" аргументы в пользу того, что Партия неизбежна. Получается, что "если только у КПЕ есть теоретическая платформа КОБ, а из КОБ следует необходимость КПЕ, то КПЕ - есть результат изучения КОБ". Ну и по этому результату кто-то делает выводы... Да, можно спихнуть с себя ответственность на него, мол он сам дурак, раз такие выводы делает, но я уже говорил, что надо адеквантно оценивать, как твои слова и действия будут возприняты в исторически конкретных условиях, и этот текст - не первое предупреждение.

[Takedo]

Сообщение от Небесный

Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации? И почему они не демонстрируют публично свою озабоченность набором численности?

Потому, что в основе деятельности массонских концепций лежит принцип "неограниченности во времени" и качественный подбор кадров ( не численность, а соответствие определённым критериям) и это есть залог масштабности и глобальности. А у хомячков выбор небольшой:" белые придуть - грабють, красные придуть - тоже грабють!" И вот в чём прикол, хомячки выдумывают праведные концепции, а крысы потребляют их под знамёнами новой идеи.

[НовыйСвет]

Глава X. Введение в «Еврейские протоколы»
выдержка: Способы действия заключаются в разложении. Нужно разбить любой народ на партии и секты с самыми заманчивыми и фантастическими заданиями. Этим путем получается двоякое достижение: всегда найдется группа людей, которая подхватить любую брошенную идею, и эти различный группы будут находиться в постоянной между собой вражде. Авторы Протоколов излагают до мельчайших подробностей, что нужно делать, чтобы этого достигнуть. Нужно провозгласить не одну идею, а множество идей, которые должны противоречить друг другу. Цель этого заключается в том, чтобы занять мысли людей не одним каким-нибудь предметом, но самыми различными вещами и при том под различными углами зрения, – так, чтобы достигнуть соглашения было бы совершенно невозможно. Результат такой работы выразится в массовых разногласиях и в чрезвычайной общей смуте, – а это и является заданием. Когда таким путем солидарность нееврейского общества будет сломлена, тогда настанет время незаметно водрузить, как основу господства, крепкий стержень новой единой идеи, против которой общее замешательство бессильно. (Употребленное нами выражение «нееврейское общество» вполне правильно, ибо человеческое общество в значительном большинстве нееврейское). Как всякий знает, один дисциплинированный отряд из двадцати полицейских или солдат может сделать больше, чем неорганизованная тысячеголовая толпа. Точно так же и меньшинство, которое посвящено в тайны плана, является более сильным, чем нация или любая часть мира, раздробленная на тысячу противоборствующих друг другу частей. «Разделяй и властвуй!» – вот путеводная звезда Протоколов. Достигнуть расщепления человеческого общества, на основании изложенной в протоколах оценки человеческой природы, до крайности просто: главное – это заставить принимать обещания за дела. Кто вспомнит все то количество мечтаний, пустых грез и теорий, с которыми человечество за все время своего существования носилось и которые оно вновь отвергало, тот сомневаться в этом не может. Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в протоколах: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.


Один из вариантов: КОБ и есть та идея, которой Вы все больны.
Особенно нравится сайт КПЕ, а именно то что там пишут:
Гарвардский проект «шагает» по России
конец статьи: Местные власти на ситуацию не реагируют. «Они спокойно наблюдают за этим процессом, не предпринимая никаких попыток спасения карьера», – говорят представители трудового коллектива.


P.S.

18 декабря СМИ сообщили, что В Иркутске из-за аварии без теплоснабжения остались 128 домов.
Как видим, ситуация в России действительно аховая уже во многих регионах. Поэтому нужно срочно переходить на новую самобытную концепцию управления.
Выход в КОБе!
Другого выхода нет!
человеки наверное не понимают что пишут!
USA, стук в дверь, говорит по английски: здравствуйте я Русский Вы будете жить по вот этой вот концепции вот вам книжка - ознакомьтесь! хозяин квартиры грозно кричит по английски фак ю.. рашн гангстер! и хлопает перед вашим носом дверь..

Это был только первый вариант вашей фантастической идеи.
Да не спорю ролики хорошие делаете, книги тоже интересные и семинары.

Могу сделать ставку на то что Ваша концепция никогда не будет воплощена, ваша теория это блеф.

[Толяныч]

во-первых, коб - концепция никому неизвестных авторов...

во 2-х интересно ознакомиться с Вашими реалистичными идеями. Или Вы считаете, что всё хорошо, и изменять ничего не требуется? Вы не олигарх, часом?

[красково]

Сообщение от НовыйСвет

Могу сделать ставку на то что Ваша концепция никогда не будет воплощена, ваша теория это блеф.

Какова Ваша ставка, гардемарин?