[Spade Ace]

Сообщение от НовыйСвет

В сегодняшних условиях военного времени даже не колебался!

Вот!

Вот в этом то и суть ошибки. Вы убеждены, что, мол "нет времени на разговоры, надо срочно действовать". И призываете немедленно к пятому пункту ПФУ.

Но ведь концептуальная власть заключается именно в управлении по первым четырём пунктам ПФУ. То есть цели и концепции должны быть ВСЕГДА открыты для обсуждения. Те же, кто отказывает вам в праве обсуждать цели, по сути - запрещают вам реализовывать концептуальную власть.
И вы можете объединятся хоть с кем, но пока вы не "опуститесь" до обсуждения целей и концепций, ничего не изменится.

[НовыйСвет]

Сообщение от Spade Ace

Вот!

Вот в этом то и суть ошибки. Вы убеждены, что, мол "нет времени на разговоры, надо срочно действовать". И призываете немедленно к пятому пункту ПФУ.

Но ведь концептуальная власть заключается именно в управлении по первым четырём пунктам ПФУ. То есть цели и концепции должны быть ВСЕГДА открыты для обсуждения. Те же, кто отказывает вам в праве обсуждать цели, по сути - запрещают вам реализовывать концептуальную власть.
И вы можете объединятся хоть с кем, но пока вы не "опуститесь" до обсуждения целей и концепций, ничего не изменится.

Вы разобрались в сути вопроса? я так смотрю, что нет!

Хорошо давайте обсуждать: предлагаю, пройти на полиграфе руководителям партии КПЕ и руководителям РОД КПЕ небольшой опрос.. Серов по моему чуть в штаны не наложил со страха. Москалев и К явно откажется... а Вы говорите обсуждать!!
если они так чисты, почему отказываются?
Зато все прекрасно изучают ораторское искусство и легко могут уйти от прямого вопроса одурачив вас.
Слепо идти за вашим руководством не вижу смысла..
Большинство людей даже не в курсе ваших войн, невольно расходятся на 2 лагеря т.е. весь потенциал разрушен, разрушили его менее десятка людей с той и с другой стороны.
В итого КПЕ не набирает численности, РОД КПЕ так и будет подпольной организацией, а людей нужно объединить для достижения цели!

Только расстрел, я могу назвать вам 3 фамилии тех кто достоин расстрела.

[Ян Юшин]

Сообщение от НовыйСвет

людей нужно объединить для достижения цели!

Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?

[НовыйСвет]

Сообщение от Ян Юшин

Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?

Вас видимо тоже приучили отвечать вопросом на вопрос?

[Ян Юшин]

Прежде чем отвечать на вопросы, я предпочитаю определиться сначала в фундаментальных понятиях...
Без этого разговор в принципе безсмысленен.

[Небесный]

Как ты понимаешь цели КОБ? Можешь пояснить?

Я предлагаю не засорять ветку информационным шумами, отвлекаясь на посторонних, не разбирающихся в вопросе флудеров. Автор ветки задал конкретную тему: "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения ", давайте её придерживаться. Для остальных вопросов можно создать отдельные ветки в соответствующих разделах. Тема серьёзная, и скорее всего в будущем будет перечитана не один раз. Тем более, что ранее полноценно обсудить её на форуме mera.com.ru не удавалось (3 года назад почему-то была удалена тема "о маразмах Петрова", начатая мной с просьбы пояснить вынесенные в заголовок темы слова одного из участников форума, после чего желание участвовать в работе этого форума пропало), а на форуме kpe.ru непредвзято обсудить её и не удасться по очевидным причинам.

Все эти споры и выяснение отношений - распыление сил и трата времени.
Давайте делать каждый, что умеет, в русле единого замысла и обмениваться опытом, а не различением мерятся.

Если человек не хочет в партию, его туда даже Шатилова не затащит.
Не кормите тролля.

"Кормить тролля" издёвками, сарказмом и многозначительными репликами-шумами действительно не следует.

Но концепция пассивного игнорирования была бы приемлима, если бы Надежда Николаевна была обычным форумным троллем. Но она, помимо всего прочего, является модератором форума КПЕ, а также главным рупором новосибирской организации. И под влияние этого рупора попадает некоторое количество новоиспечённых сторонников КОБ, которые рано или поздно узнают о проблемах в движении, и начинают интересоваться причинами и последствиями этих проблем. Мои сообщения в этой теме - в основном для них. Т.е. если в будущем на каком-нибудь форуме или блоге начнут задавать вопросы о Петрове, Зазнобине и т.д., то интересующимся можно будет дать ссылку на эту ветку форума.

Теперь, специально для Надежды Николаевны, ещё несколько слов, раз уж она заговорила о Различении. Участники 5-го слёта КПЕ в Набережных Челнах помнят взрыв газового баллона легкового автомобиля, прогремевшего на турбазе в один из первых дней слёта. Тогда совместными усилиями участников слёта пожар удалось локализовать, и, к счастью, во время тушения пожара никто не пострадал. Как показало последующее разбирательство, пожар возник вследствие неправильного обращения с газовым баллоном. Участники слёта скинулись и компенсировали владельцу автомобиля материальный ущерб. Но мало кто обратил внимание, что за несколько минут до взрыва Петрову был задан один интересный вопрос:

[ame]http://rutube.ru/tracks/2722458.html?v=d807eddaa72bfa4852daa96db0ac19a4[/ame]

Это вот случайно так совпало - взрыв вследствие неправильного обращения с газовым баллоном, последовавший вслед за неправильным ответом на вопрос, вызванный, как выяснилось, неправильным обращением с Концепцией Общественной Безопасности, или это должно было что-то значить - предлагаю сделать вывод каждому самостоятельно, с учётом событий последних двух лет.

[Hokkey]

А на видео рядышком случайно не из тех сидит,кто из Палыча жреца зделал?Давненько за ним этот шлейф тянулся,еще со времен трактира на пятницкой, который снесли кстати как Петров в мир иной ушел!

[Eugen Keller]

дальше о СО-ЗНАНИИ

ЗНАТЬ, знавать что, кого; о чёмъ; вhдать, разумhть, умhть, твёрдо помнить, быть знакомымъ… Знать ж. собр. знатные люди, сановники, вельможи, высшее общество, тузы; вор. знакомые наши, кого знаемъ, съ кhмъ водимся, знаемся… Знанiе, знанье ср. состоянье, принадлежность знающаго что либо; вhдомость, свhденье, знакомство с чhмъ; познанiе, какъ плодъ ученья, опыта; прм. вhсть, извhстье, граматка, письмо.

СОЗНАВАТЬ, сознать что, убhдившись въ истинh, признать или понять её, измhнить прежнее мнhнiе своё…

Семантическая характеристика
1. Знанiе з / на / н (iе) з - земл#, базис (среда) для произрастания чего-либо, ис-точник силы и энергии / на – нашъ / н - нашъ, нам ( iе – и изменение) земля наша - нам
-----------------
2. Сознание – совместное знание.
-------------------

http://www.mirovozzrenie.ru/index.ph...&limitstart=10

«Знание» - не простое русское слово, обозначает умение выращивать плоды разума и пользоваться ими. «Сознание» же человека соотносится к общепринятым навыкам свой-ственным уже для сообщества людей. Можно выращивать плоды разума и в одиночестве, но гораздо продуктивнее вместе с единомышленниками.

надеюсь теперь у вас нет сомнения куда клонит Зазнобин с его индивидуальным сознанием и с безсознательным коллективным...

[sergign60]

Сообщение от Eugen Keller

дальше о СО-ЗНАНИИ

ЗНАТЬ, знавать что, кого; о чёмъ; вhдать, разумhть, умhть, твёрдо помнить, быть знакомымъ… Знать ж. собр. знатные люди, сановники, вельможи, высшее общество, тузы; вор. знакомые наши, кого знаемъ, съ кhмъ водимся, знаемся… Знанiе, знанье ср. состоянье, принадлежность знающаго что либо; вhдомость, свhденье, знакомство с чhмъ; познанiе, какъ плодъ ученья, опыта; прм. вhсть, извhстье, граматка, письмо.

СОЗНАВАТЬ, сознать что, убhдившись въ истинh, признать или понять её, измhнить прежнее мнhнiе своё…

Семантическая характеристика
1. Знанiе з / на / н (iе) з - земл#, базис (среда) для произрастания чего-либо, ис-точник силы и энергии / на – нашъ / н - нашъ, нам ( iе – и изменение) земля наша - нам
-----------------
2. Сознание – совместное знание.
-------------------

http://www.mirovozzrenie.ru/index.ph...&limitstart=10

«Знание» - не простое русское слово, обозначает умение выращивать плоды разума и пользоваться ими. «Сознание» же человека соотносится к общепринятым навыкам свой-ственным уже для сообщества людей. Можно выращивать плоды разума и в одиночестве, но гораздо продуктивнее вместе с единомышленниками.

надеюсь теперь у вас нет сомнения куда клонит Зазнобин с его индивидуальным сознанием и с безсознательным коллективным...

Евгений, скажите честно, какие из "толстых" работ ВП СССР вы ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛИ, причём на несколько раз? Из вашего обсуждения на "Радио Вече" складывается впечатление, что ничего, кроме лекций Петрова К.П. вы не слушали и не читали.

[Святогор]

Сообщение от sergign60

Евгений, скажите честно, какие из "толстых" работ ВП СССР вы ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛИ, причём на несколько раз? Из вашего обсуждения на "Радио Вече" складывается впечатление, что ничего, кроме лекций Петрова К.П. вы не слушали и не читали.

На правах ясновидящего:
Содержательно не ответит. Ведь тогда можно будет ткнуть его мордой в цитату и таким образом показать, что он либо не читал (т.е. лжец), либо не понял (т.е. дурак). Оба варианта будут означать его саморазоблачение, как местного клоуна. А кому ж хочется прослыть глупым или лживым клоуном?

Интерес ситуации в том, что он уже прослыл клоуном, но ему это пока не очевидно.

Евгений, дружеский совет тебе: исчезни из медиа-пространства, смени почту и подписи, пропади с форумов и чатов, и есть шанс, что после того, как ты годик-другой поработаешь над своим пониманием КОБ и вернёшься, то никто не вспомнит клоуна E.Keller'а. Это сделает сторонников КОБ свободными от стереотипа "E.Keller = идиот" и позволит оценить результаты твоей мировоззренческой работы.

И перестать пытаться отвечать Зазнобину, это работает не в твою пользу. Не Зазнобин тебя ославил идиотом, а ты сам, когда согласился подискутировать на радио "Русское вече". Ты потерпел поражение, не усугубляй его.