Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Ещё удивительным образом агентство anna-news в очередной раз оказалось в центре провокации, они засняли момент подбития СУ-24 и момент нападения на поисково-спасательную группу:
[ame]http://youtube.com/watch?v=ROgOqqeQAL4[/ame]
Учитывая антигосударственные настроения Мусина и Несмияна (эль-мюрида), пора компетентным людям проверить этих "товарищей" на признаки измены Родине. Чем они реально занимаются в Сирии и чем занимались на Донбассе? Как Мусин попал на территорию, подконтрольную ВСУ? Когда сбили малазийский боинг, я писал такое сообщение:
Вот такие предположительно беспилотники летали над городом Снежное. Летают низко, медленно, без звука. точная копия airbus a380.
Скрытый текст:
Интересно комментарии почитать, народ заранее говорил о провокации.
Если это правда, то западные спецслужбы могли заранее обмануть ополченцев, чтобы те перепутали настоящий пассажирский самолет с беспилотником. Либо - замечал, что ресурсы anna-news иногда используются для провокаций. Это сообщение могло быть использовано для усыпления бдительности ополченцев с той же целью.
Так Мусин давно там был в командировке. На Anne News говорилось об этом. Подозревать его в анигосударственной деятельности можно, но не только его, а к примеру еще и Федорова Е.А., Губанова, Малинецкого и всех, кого в студию Anna-News приглашали. Да Ель-Мюрид, Демура спят и видят, что все плохо и должно стать еще хуже. И естественно Мусин при всех его достоинствах (да и любой) не видит всей картины. Кого хочешь можно критиковать хоть Путина (хотя стоит задуматься почему везде виноватым Путина делают, равно как и Обаму. Ведь если с утра мусорный пакет у подъезда валяется, не значит же это, что госдеп фулюганит или его агенты). Складно получиться в любом случае. В этом видео Мусин четко говорит, что это самолет турецких ВВС.
Государство это не только Путин, так же ведь?
Посол России во Франции подтвердил спасение второго пилота сбитого Турцией Су-24
Цитата:
Посол России во Франции Александр Орлов в интервью французской радиостанции Europe-1 заявил, что второй пилот российского Су-24, который вчера был сбит ВВС Турции на территории Сирии, жив. Он был обнаружен сирийской армией, сообщил посол. Как ожидается, сирийские военные доставят его на территорию авиабазы «Хмеймим».
Когда услышал о трагедии с нашим самолетом, то сразу подумал о том, что кое кому очень не хочется, чтобы состоялся проект "Турецкий поток".
Вот и руководитель отдела бизнес-программ на RT об этом же:
Цитата:
Оксана Деревянко: Инцидент с Су-24 заставил задуматься — а кому выгодна ссора двух партнёров?
25.11.2015, 07:53
После известия о крушении бомбардировщика Су-24 министр иностранных дел Сергей Лавров отменил свой визит в Турцию. Инцидент с российским самолётом поставил под угрозу сотрудничество России и Турции и заставил задуматься — кому выгодна ссора двух давних партнёров? Об этом в рубрике «Личное мнение» рассуждает руководитель отдела бизнес-программ RT Оксана Деревянко.
RT
25 ноября в Стамбуле должно было пройти очередное заседание Совместной группы стратегического планирования, действующей в рамках возглавляемого президентами России и Турции Совета сотрудничества высшего уровня. И главный вопрос, который стоял на повестке дня — это газопровод «Турецкий поток».
В декабре 2014 год новость о начале проекта «Турецкий поток» была сенсационной. Владимир Путин сообщил об этом на совместном брифинге с Реджепом Тайипом Эрдоганом. Тогда же стало известно об отказе России проводить «Южный поток» через территорию Болгарии. Четыре газопроводных нитки по дну Чёрного моря должны были доставлять газ из России в Турцию, а потом дальше — к берегам Греции и в другие страны Юго-Восточной Европы. Турция не только получала голубое топливо для собственных нужд, но и становилась мощным транзитёром газа.
Но такая самостоятельность Турции не понравилась в Вашингтоне. В мае 2015 года на переговорах в Афинах специальный посланник Госдепартамента по международным энергетическим вопросам Амос Хокстайн открыто выступил против проекта «Турецкий поток» и поставок российского газа через Грецию в Евросоюз. В качестве альтернативы были предложен американский сжиженный газ и расширение трубопровода через Адриатику. А турецкие партнёры перешли к тактике затягивания и выкручивания рук российской стороне — к «Газпрому» стали предъявлять требования по дополнительным скидкам на газ. Проект стоимостью в €11,4 млрд, который предоставлял 10 тыс. новых рабочих мест, находится на рассмотрении турецкой стороны с мая 2015 г. Впрочем, уже понятно, что Турции придётся пожертвовать собственными экономическими интересами в угоду старших товарищей по НАТО.
А если вернуться к вопросу о том, кому нужен этот конфликт между двумя партнёрами… Вы думаете, что военные успехи России вызывают раздражение у американских и европейских силовиков? Вы думаете, что Эрдогана не устраивают косвенные обвинения в контрабанде нефти? Всё это так. Но вот ещё несколько дополняющих деталей. В следующем году на энергетический рынок ЕС выйдет Иран, в США в ближайшее время отменят ограничения на экспорт газа. И для них нужен покупатель. Так почему бы не вытеснить Россию из платёжеспособной Европы? Или почему бы не отобрать у «Росатома» двадцатимиллиардный контракт на строительство первой турецкой атомной станции «Аккую»? Кстати, реализация этого контракта тоже стояла на повестке дня рабочей группы в Анкаре, куда не полетел Лавров из-за инцидента с российским бомбардировщиком.
Исключительно моё личное мнение:
Янукович в своё время мучительно пытался разрешить дилемму - взять деньги от России и по максимуму их освоить, либо не ссориться с Западом и сохранить наворованное ранее? Судя по его последующим действиям решил "и рыбку съесть, и на х... сесть". Результат известен...
Эрдогану Россия предложила "Турецкий поток". С одной стороны ох, как заманчиво взять Европу за гениталии, а с другой - ссыкотно, большие дяди из за большой лужи сильно против. Но есть другой вариант - взять Европу за то же место, похоронив "Турецкий поток", и сесть на трубу, которая может пойти из Катара (дяди из за лужи против этого ничего не имеют, наоборот всячески "за"). Но для этого надо убрать Асада, который не дает эту трубу протащить. И еще эти чёртовы курды залупаются. Похоже "предложение, от которого нельзя отказаться" выглядело примерно так: "сейчас сбиваешь самолёт, а потом мы тебе поможем разобраться с курдами, после того как решим вопрос с Асадом, ну а дальше будешь ты, Реджепушка, повелителем катарской газовой трубы". Плюс к тому сынок (или зятёк - точно не помню, по радио слышал) вроде как барыжит нефтью, поступающей от ИГ, а эти русские своими бомбёжками напрочь ломают бизнес-планы.
А когда гадёныш сделал то, что просили, тоже стало ссыкотно - Россия это не Йемен, поэтому обосравшись сразу побежал в НАТО: "Шеф, я сделал, как велено, теперь отмазывай!"
Еще раз можно убедиться, что нет у России других союзников кроме армии и флота. Все остальные, к сожалению, перераспределяются динамически между двумя категориями: "партнёр" либо "враг" в зависимости от навара, который они рассчитывают получить в ближней перспективе.
Ранее официальный представитель Госдепа США Марк Тонер заявил, что в ведомстве не исключают, что стрельба в катапультировавшихся российских пилотов Су-24 сирийскими туркменами была обороной с их стороны.
Мария Захарова также обратила внимание на ответ представителя Госдепа на вопрос, можно ли считать самозащитой стрельбу в безоружных пилотов, которые катапультировались.
"Он ответил, что "нет четкого понимания, что там в действительности произошло", — написала она.
Москва, 26 Ноября 2015, 12:22 — REGNUM Интервью военного эксперта, постоянного автора журнала «Арсенал Отечества», специалиста в области применения Военно-космических сил Алексея Леонкова
Скрытый текст:
Алексей Петрович, Владимир Владимирович Путин назвал неспровоцированное нападение турецкого истребителя на российский самолет, возвращающийся на базу после атаки на позиции ИГИЛ, «ударом в спину». Вы согласны с этой оценкой?
Как можно спорить с президентом? Только мне кажется, что он, кроме общеупотребительного значения этой фразы, он имел в виду дополнительный смысл. Анализ показывает, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. В этом случае речь идет уже об операции «Удар в спину». Действительно, наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…
Это только тактическое обеспечение финала. Сама операция началась гораздо раньше. На протяжении всего периода действия российских ВКС — разведка стран НАТО не сидела сложа руки. За действиями нашей авиации велся постоянный мониторинг средствами космической, воздушной и наземной разведок. В самом нападении было задействовано несколько комплексов разведки и целеуказания — как минимум 3, а также два F-16 с новейшими ракетами AIM-9X. Как все происходило?
Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».
Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий. То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?
Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана. Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?
Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».
Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».
При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности. Получается, что турецкие истребители абсолютно точно знали, где ждать наш самолет в засаде?
Конечно. Пара F-16CJ вышла в район пуска и с расстояния 4−6 километров, практически в упор (!) пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель. Была ли у наших пилотов возможность спасти самолет?
Нет. Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.
Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X. А если бы было сопровождение истребителей?
Теперь оно будет. Конечно, трагедию смогла бы предотвратить пара Су-30СМ, имеющих на вооружение БКО «Хибины-У». Но никто не ждал удара в спину от союзника, тем более предупрежденного о деталях операции нашим партнером. Вы имеете в виду «американских партнеров», тех самых, которым принадлежат «Патриоты» и «Аваксы», а также спутники, возможно, задействованные в операции?
Да, с большой степенью вероятности. Нет у Турции собственных возможностей для подобной кропотливой и очень точной работы. И не забывайте про второй E-3, приписанный к ВВС КСА. Весь сценарий достаточно скоротечен, счет шел на секунды. Неужели все прошло так уж гладко?
Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда. Беседовал эксперт Комиссии МГД по безопасности Дмитрий Ефимов
Цитата:
....................................... Неужели все прошло так уж гладко?
Турки все же допустили ошибку, из-за которой провокация не совсем удалась. F-16CJ вышли на поражение с опозданием в 2 минуты, когда Су-24М2 уже покинул участок спорной 68-километровой территории на севере Сирии (на ее пролет ему потребовалось 1,5 минуты максимум). Команду «на поражение» F-16CJ не отменили, поэтому пуск ракет был произведен чуть дальше расчетной точки. Это подтверждает и то, что съемка падения Су-24М2 планировалась как с территории Сирии, так и с территории Турции, однако «сирийские» кадры более подробны. Похоже, что это спасло и нашего штурмана. Он смог уйти в «зеленку» и дождаться там поискового отряда.
Да, видимо по их планам штурман не должен быть уцелеть, свидетели этим уродам уж точно были не нужны.
ОТВЕТЬТЕ за Су-24! Мэтт Ли с журналистами "дожимают" представителя Госдепа
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=p8BPC0sWPHg#t=183[/ame]
Очень, конечно, хитрую формулу изобрели ребята - это как если бы во время нападения Гитлера на СССР Запад сказал бы, что гитлеровцев вот можно бить, а власовцев и бандеровцев нет, так как, дескать, они не фашисты, а просто в то же время сражаются за своё видение развития России - ну просто так по времени совпало, что и Гитлер одновременно с ними начал свой поход!
И всё время долбят - "умеренная оппозиция, умеренная оппозиция,..". Приколдовывают телезомби.
Чат КОБ
25.11.2015, 10:05
Комбинированный вид