Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 4 приоритет, экономический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.11.2015, 00:03   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Современные банки говорят примерно такое - там где больше прибыль - туда и надо деньги (ресурсы) направлять.
А если не будет %, то каков тогда критерий?
Во первых - это ложный критерий, во вторых - а какое отношение это имеет к ссудному проценту?
Что он есть. что его нету - указанный вами параметр работает одинаково.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2015, 00:44   #2
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Во первых - это ложный критерий, во вторых - а какое отношение это имеет к ссудному проценту?
Что он есть. что его нету - указанный вами параметр работает одинаково.
Если это ложный критерий, какой тогда настоящий?
Хотя, получить максимальный результат при минимуме усилий это вполне нормально и даже логично.
Ссудный процент является ориентиром для нормы прибыли или рентабельности, например, если по вкладам дают 20% и вы принесли инвестору проект с рентабельностью в 15%, то инвестор вам скажет примерно следующее - зачем мне впрягаться в твой проект за какие-то жалкие 15% если я ничёго не делая в банке получу 20%?! Ну, инвестор может дать деньги чисто из интереса или потому что ему скучно, ну или это была его детская мечта ..
Если есть ссудный процент, то проекты с рентабельностью ниже % не осуществимы.
А если % нет, тогда указанные проекты осуществимы.

Почему у нас большие %?
можно конечно предположить, что в банках засели враги народа. Но с другой стороны, при маленьких %, высока вероятность, что эти бабки пойдут на валютную биржу.... А чё, обрушил курс рубля и за месяц поднялся на 50 - 100% ....
А если осуществлять проектное финансирование. То где эти проекты взять то? И не подсунут ли липу, ну на бумажках нарисуют всё очень красиво, аля Нью Васюки
Скрытый текст:
– Не беспокойтесь, – сказал Остап, – мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва – в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.

– Всего мира!!! – застонали оглушенные васюкинцы.

– Да! А впоследствии и вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!

, а бабки пойдут на спекуляции.
И даже если деньги пойдут на проекты. То всё равно будет давление на валюту. Тошо а где наши технологии? а где наше оборудование? и так далее.... Т.е. если всё покупать за бугром, то нужны их деньги.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2015, 08:36   #3
altair
Участник
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: ВКО
По умолчанию

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=_v8XBIPBvd0[/ame]
altair вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2015, 11:25   #4
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Задаются цели на мировоззренческом приоритете. А от целей уже и критерии выстраиваются.
Оттого, что кто-то не самостоятелен в задании цели и пользуется вложенными в него целям суть дела не меняет. По умолчанию у кучерявого прослеживается сверхзадача - максимизация прибыли без какого-либо отягощения зачем. Эта "цель" удачно вложена в головушки в обход головушек подавляющего большинства западного обывателя, ну и не только западного.

Банальный пример. Цель - полететь на Луну. Цель - извлечь максимум прибыли от полёта на Луну.
В первом случае - полёт на Луну, во втором - натурные съёмки в павильоне с шоу-кампанией в СМРАДе.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2015, 11:41   #5
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Ссудный процент является ориентиром для нормы прибыли или рентабельности
Осталось вспомнить, какой же процент в местах проживания "чОтких пацанов"?
Хрен да маленько
Если ты забугорным инвесторам принесёшь проект с "прибылью" в 10%, к тебе в очередь все Ротшильды с Рокфеллерами выстроятся и будут тебя в жопу целовать.
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 14:46.