[0DIN]

Сообщение от rybc

Ну, нравится мне как оппоненты КОБ, используя её же терминологию, пытаются учить других её же понятиями. ОДИН, чтоб не наводить тень на плетень: мы русские и вы русские, изложите список тех объективных целей (в приоритетном расположении) и процессов , которые нужно сделать в нашей стране для улучшения жизни русских. Мне кажется только таким способом можно вести дискуссию, выявляя противоречия в наших списках целей.

Во-первых, использовать терминологию КОБ удобно по той причине, что многие участники форума её знают (хотя используют только в том ракурсе, в котором её даёт ВП).
И почему ты считаешь, что взгляды на те или иные понятия с другой точки зрения не имеют права на жизнь?
Почему, к примеру, как это делаем мы, не взглянуть на понятия другой стороны?
Вот, к примеру, Суперсистемы. Мы говорим, что описание их внутреннего устройства и интеллектуального обеспечения в КОБе скопировано с живых организмов, ибо в них множество самостоятельных элементов выступает вовне, как единое целое;
Далее:
Или пример раздела КОБы, где говорится об образовании автономных центров концентрации управления и последующем их объединении двумя различными способами в виде Конгломерата или в виде Блока… Мы и здесь находим аналогию с живыми системами.
Вот смотри:
Как только появляется Вождь, имеющий свой взгляд на какое-то событие или явление, так вокруг него собираются сторонники - это "блок", люди единодушны.
Но с другим, тоже единодушным "блоком", имеющим пусть близкий, но отличный взгляд на то же самое явление, они на принципах блока объединиться уже не могут- на этой ступени уже получается рыхлый "конгломерат"...
КОБа говорит об абстрактных вещах, мы приближаем их к жизни. Но почему не образуется "блок", а появляется "конгломерат", Коба объясняет весьма расплывчато, типа не та глубина совпадения векторов целей… Вот и думай, где, что и как. Как только начинаешь влезать в "кашу" из многочисленных работ предиктора, в каждой из которых тыща новых стереотипов, так получается в голове полный калейдоскоп (или мозаика, составленная по уже готовому рецепту)…

А мы говорим, что первичным элементом общества является человек с его потребностями, что любой "блок" собирается вокруг Вождя, который является точкой энергетической сборки на определённом этапе выполнения жизненно важных задач; но Вожди разных "мелких соборностей" между собой более высшей Соборности образовать уже не могут;
и зависит это не от того, что они «не так» усвоили стереотипы КОБы, а оттого, что они не достигли нужной ступени развития своих моральных, нравственных и физических качеств и потому не понимают объективных законов Мироздания.
Говоря языком КОБы, остановили в развитии свой генетически обусловленный потенциал…
Таким был Петров, таковы Зазнобин, Задерей, Серов, Москалёв и многие прочие, ибо все упёрлись «рогом в землю» и не хотят видеть, как и на каких принципах работает Организм человеческого общества и что мешает ему стать здоровым. А ведь всё просто – начинать-то нужно с себя….
Все упёрлись в стереотипы КОБы… Ну есть там моменты, которые можно развивать и выходить на понимание происходящих процессов, есть! Но они до того замараны ложными понятиями, что есть ли смысла их оттуда выцарапывать?

Не примите за грубость, но вспоминаются слова мудрого человека:

«Люди вольны выбирать себе любое занятие, в том числе - рыться в дерьме, ибо и там можно найти Изюминку.
Но, найдя её, человек озадачивается вопросом: А что же с ней делать?
Естественно, самый разумный ответ – «оставить её на месте...»

Тогда возникает второй вопрос:
А зачем её было там искать?».

Зачем использовать протез, если есть живой организм и объективные законы его развития?

Вот и на вопрос «что нужно сделать в нашей стране для улучшения жизни русских» Коба тоже не отвечает, ибо функциональность протеза всегда ограничена, сколь его не совершенствуй, он живым не станет…
А ты ещё раз прочти, что выше написано:

1.

Запуск процесса развития человеческой элиты, собственных вождей. Но подобное воспитание подразумевает не очередной обман человечества с помощью «изменения мировоззрения» (замены одних гнилых стереотипов такими же гнилыми), а следование объективным законам мироздания, по которым развиваются живые системы.

2. Формировать защитные механизмы для …. сбережения генетического ядра человечества и его элиты.

Мы даём описание объективных природных закономерностей, позволяющих людям свои способности открывать и тренировать. Вся система направлена на подключение к процессам управления возможно большего количества русских людей, владеющих повышенными возможностями, ибо в конце-то концов главным инструментом управления является сам человек.

и предложи своё…

[Толяныч]

Сообщение от Djohar

...
...а У ЧЕЛОВЕКА - ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ. А не скопированные с насекомых/птиц/рыб и т.д. Кроме того, лично мне не нравятся роевые структуры своим жестким толпо-"элитаризмом" и отсутствием развития.
...

Джохар,.. я просто писяю кипятком, извини...

У мене к тебе вопрос:
Слюшай, друг, - а почему ты соглашаешься с тем фактом, что тела "насекомых/птиц/рыб" - состоят из клеточных структур, и тело человек - тож из клеточных структур, как бы "скопированных" с них?????????

Это ведь неблагородно, блин... "У ЧЕЛОВЕКА - ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ"

2. Слушай, по поводу "жёсткого толпоэлитаризма" - ... ну, ты вообще даёшь стране угля...
- если попробовать подумать жопой, а не головой... или ещё чем-нибудь, специально для этого Природой не предназначенным?..
это намёк...
понятно, на что намекаю? на ваши, Джохар, заморочки с восприятием написанного...

Джохар, всё это время ты ведёшь дискуссию не с 0din, а с собственными искажёнными представлениями о том, ЧТО он говорит.

В Природе - нет ничего неразвивающегося. "Роевые структуры" - не исключение. Неразвивающееся - исчезает, вымирает, как динозавры. Ёлы-палы, - когда, наконец, это будет понято? Есть глобальное понятие - Природная Гармония. Мы сейчас пытаемся её осмыслить, раскрыть взаимосвязи, вводя новые понятия...

"Роевые структуры" - неотъемлемая её составляющая. Личное совершенствование - единственное, к чему призывает школа Зеркало.
- Человечество в целом развивается в русле Вселенской Гармонии? Мой ответ - НЕТ. Более того, оно буквально "летит" к самоуничтожению... поэтому изменение - вопрос жизни и смерти для Человека.

Что касается Одина, то он не разжёвывал в постах некоторые вещи досконально по причине невозможности объять необъятное.

[Djohar]

Сообщение от Толяныч

Слюшай, друг, - а почему ты соглашаешься с тем фактом, что тела "насекомых/птиц/рыб" - состоят из клеточных структур, и тело человек - тож из клеточных структур, как бы "скопированных" с них?????????

А тот факт, что у человека, помимо физического сходства есть ДУХОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ от животных, вас не смущает?

2. Слушай, по поводу "жёсткого толпоэлитаризма" - ... ну, ты вообще даёшь стране угля... извини за резкость!!!

Да мне на резкость собеседника на форуме как-то обижаться не с руки. По поводу толпо-"элитаризма" - приведите пример любого муравейника или роя, где рабочая единица могла бы подняться по "роевой" иерархии благодаря своим способностям. В этой системе вообще все элементы запрограммированы на выполнение строго ограниченного диапазона операций - о какой свободе, творчестве и развитии может идти речь? Где вы видели развитие колонии муравьев (кстати, это правильное название)?[/QUOTE]

[Толяныч]

развитие колоний муравьёв, как вида, может идти (и идёт!!!) во временных рамках, несопоставимых со временем существования современной человеческой цивилизации. Это раз.

Во вторых, их существует множество разновидностей, каждый из которых выполняет важнейшии функции в биоценозе планеты. Вы в состоянии описать все взаимосвязи глобального биоценоза?! Я лично - не возьмусь.

"Роевые структуры" муравьёв и человека - качественно разные. Выньте клин, наконец.
С искренним уважением, и абсолютно без подколок - Толяныч.

[Djohar]

Сообщение от Толяныч

развитие колоний муравьёв, как вида, может идти (и идёт!!!) во временных рамках, несопоставимых со временем существования современной человеческой цивилизации.

И точно также и по этим же "роевым" законам идет развитие пирамиды власти ГП. Где каждому отведена четко ограниченная роль. И где нет возможности подняться на уровень выше за счет своих способностей и знаний.

З.Ы. Косяк, стадо, стая, прайд, община - это тоже структуры, существующие в природе. Почему вы зациклились именно на роевых?
Чем вам не нравится родовая община - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ организация?

Мы без толку спорим ни о чем.
Дайте ваше определение роевых структур, как вы их себе представляете - в который раз уже прошу. Невозможно спорить о чем-либо, если мы в это понятие вкладываем разные образы.

[Толяныч]

и что это доказывает?!!! паразитические матрицы тоже совершенствуются, ибо хотят жить, как и всё живое.

Джохар, борьба с понятием "роевые структуры" сильно напоминает борьбу с... понятием о законе всемирного тяготения, к примеру. Никто не ставит знак равенства между структурами муравьёв и человека )))

"Роевые структуры" - это энергоинформационные образования... наука это только начала изучать, хе-хе...

о законе автосихронизации в КОБе упоминается. Впрочем, пусть Один ответит. Лично у меня никаких вопросов после изучения материалов, выложенных на сайте школы "Зеркало" - нет. Нормальная практика. Результаты есть.

извините, что редактирую свои сообщения, после того, как вы ответили на моё.

[Djohar]

Сообщение от Толяныч

Никто не ставит знак равенства между структурами муравьёв и человека )))

Мы без толку спорим ни о чем.
Дайте ваше определение роевых структур, как вы их себе представляете - в который раз уже прошу. Невозможно спорить о чем-либо, если мы в это понятие вкладываем разные образы.

[Void]

2. Формировать защитные механизмы для …. сбережения генетического ядра человечества и его элиты.

Нет смысла сохранять ядро. Рыба гниёт с головы. Поэтому можно предположить, что текущий процесс «гниения»-распада инициирован с более глубокого/высокого уровня(планетарный/космический/выше). А распадающаяся периферия вокруг ядра даёт информацию/энергию/вещество для необходимого преобразования самой сути этого ядра. Как только произойдёт вновь-образование структуры в новом качестве, только после это будет возможен новый Ренессанс. Вот тогда и надо строить то что будет нужно по обстоятельствам. Сейчас же всё то что есть, оно уже есть. И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

[Трассер]

Сообщение от Void

Нет смысла сохранять ядро. Рыба гниёт с головы. Поэтому можно предположить, что текущий процесс «гниения»-распада инициирован с более глубокого/высокого уровня(планетарный/космический/выше). А распадающаяся периферия вокруг ядра даёт информацию/энергию/вещество для необходимого преобразования самой сути этого ядра. Как только произойдёт вновь-образование структуры в новом качестве, только после это будет возможен новый Ренессанс. Вот тогда и надо строить то что будет нужно по обстоятельствам. Сейчас же всё то что есть, оно уже есть. И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

Путано, но смысл понятен.
Не соглашусь по следующей причине:


Вообще-то человек потомок Бога и потому "суть ядра" человека совершенна. Нет никакой необходимости его преобразовывать. (Во всяком случае, у Бога и у человека нет). А "текущий процесс «гниения»-распада" может быть "инициирован" только противостоящим человечеству Роем. Да, ты прав, существуют в мироздании структуры (роевые структуры), враждебные человеку, а на Земле совместно с людьми проживает враждебный человеку другой вид разумных существ , который паразитирует на организме человеческого общества. Сейчас это является "секретом полишинеля" и эта информация публикуется в открытых источниках.
http://www.kpe.ru/mirovozzrenie-nauk...siey-izvne.htm;
http://www.kob.org.ua/ru/1-y-priorit...nie-izvne.html
http://cosmoforum.ucoz.ru/publ/6-1-0-52
http://pravda-tv.ya.ru/replies.xml?i...273&ncrnd=3548
http://t-reks.ru/index.php?showtopic=898
Цитата из статьи Татищева Б.Ю.

Но дело-то в том, что наивысший уровень субъектов управления данной, лишь очень условно говоря, «западной» Матрицы Концептуального Управления (МКУ) – «нелюди» в самом исконно древнем, древнерусском смысле этого слова. Они фактически – «нелюди», то есть не являются одушевлёнными людьми, даже в тех случаях, когда физически существуют здесь в человеческих телах, так сказать, ‑ «на человеческой элементной базе».

Но цель Их не состоит в уничтожении человеческого Рода, (тут Татищев и подобные ему паникёры ошибаются), ибо Паразит не может существовать без того Организма, который служит источником его пропитания. Мало того - целью Паразита как раз является перехват человеческой генетики, поскольку именно человеческая генетика является ключом к получению поистине безграничных божественных возможностей,которыми генетика паразита не обладает.
А падение жизнеспособности человеческого Роя является следствием присутствия в его организме паразита, сосущего его соки и пьющего его кровь. Самая большая беда для людей в том, что они не борются с паразитарным заражением организма собственного общества.
Что же касается твоего предложения отдаться на волю паразита, а на остатках трупа человечества создать другое общество, которое сейчас уже паразитом практически сформировалось...
а именно так я расцениваю твои слова (и спасибо, что напомнил про Ж#пу и Траву).

...Сейчас же всё то что есть, оно уже есть И нет здравого смысла что бы говно засовывать в задницу, с целью получить новую траву. Трава вырастет как раз на удобренной почве, с того что осталось от неё самой.

то скажу следующее: Такое направление деятельности сродни поведению Гориллы, которая недопереваренную пищу снова толкает в себя, только не обратно в задницу, а прямо из ж#пы и снова в рот.... Именно так выглядит поведение людей, которые, постоянно обновляя мировоззренческие теории, следуют ложным стереотипам миропонимания.
К сему, Трассер