Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
09.11.2015, 12:09
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
...вы, как управленец, на каком этапе ПФУ и как провели анализ проблемной ситуации? А главное - на каком этапе и как вы приняли решение об управлении и по каким критериям? - я это к чему - в теории КОБ МВ в рассмотрении процесса управления нет даже самостоятельных этапов АНАЛИЗА проблемы и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ по критериям деятельности...
Ещё смешнее, когда кто-то берётся реально расписывать текстом свой "вектор целей"...
|
Вот пример использования ПФУ: http://mediamera.ru/comment/28340#comment-28340
" на каком этапе ПФУ и как провели анализ проблемной ситуации?" - 1-ый этап (выявление фактора среды, принуждающего к управлению), либо, если фактор среды (проблемы в ситуации) уже ранее распознан, то на 1-ом этапе можно проводить не выявление, а проверку уже ранее выявленных и "внесённых в память" (2-ой этап) факторов (проблем) на предмет их наличия в данной ситуации.
" на каком этапе и как вы приняли решение об управлении..." - принятие решения об управлении идёт на 1-ом этапе после того, как выявлены факторы, понуждающие своим воздействием к управлению.
" ...и по каким критериям?" - если некий фактор влияет на вас, на ваш вектор целей, то в отношении него можно осуществлять управление, чтобы он максимально вам содействовал (вашим целям), либо минимально препятствовал.
" нет... и ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ по критериям деятельности..." - если решение о необх-ти управления, то 1-ый этап; если решения о конкретных управленческих шагах, то 4-ый (целевая функция). Или вы говорите здесь о принятии неких решений по результатам собственных управленческих решений? Ну это - обратные связи. О том, как их учитывать, тоже говорится.
|
|
|
09.11.2015, 15:44
|
#2
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 03.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл56
Вот пример использования ПФУ:
|
Вот что такое ПФУ: (из ВикиКОБ)
Цитата:
Полная функция управления (как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:
1 Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении
2 Формирование навыка (стереотипа) разпознавания фактора среды на будущее и разпространение его в культуре общества
3 Целеполагание в отношении выявленного фактора
4 Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей
5 Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления
6 Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления
7 Совершенствование действующей концепции в случае необходимости
8 Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования
Первый и последний пункты всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально.
|
В своей работе Кирилл на медиамера.ру , вы только выполнили первый этап ПФУ - распознали фактор среды = глобализация. Теперь осталось за малым - расписать оставшиеся 7 пунктов ПФУ, а не задавать кучу вопросов про Фёдорова, почему он делает так, а не этак. Расписав ПФУ по пунктам вполне логично получить ответы, а не утонуть в вопросах.
|
|
|
09.11.2015, 19:54
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Сушите вёсла, граждане, они вам больше не понадобятся.
Мемо с одной концептуальной группы в Контакте, на которую мне сегодня скинули ссылку:
|
|
|
09.11.2015, 20:40
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Сушите вёсла, граждане, они вам больше не понадобятся.
Мемо с одной концептуальной группы в Контакте, на которую мне сегодня скинули ссылку:
|
а в чём ты видишь проблемы, котёночек?))) Всё нормально, вопрос Диогена по-прежнему актуален )))
ты лучше скажи, котёнок, как ты к ЭТОМУ относишься? После твоих откровений про "друзей из Чиксенда" ФСБ становится всё ближе и ближе к ТЕБЕ, а твоя квартирка московская - ко МНЕ ))) Суши сухари, они тебе очень даже понадобятся... А нам всем медали за бдительность, потому как мы тебя раскрутили? За пять минут и без всяких хитростей ))) Сколько раз ты признался в симпатиях к ПРЕДАТЕЛЮ резуну - пальцев десяти человек на руках и ногах не хватит ))))
Великобритания включила РФ в список главных угроз нацбезопасности
Правительство Великобритании включило Россию в список главных угроз национальной безопасности. Об этом говорится в докладе, подготовленном в рамках пересмотра стратегии обеспечения безопасности Великобритании. В документе, в частности, указано, что действия России на Украине являются свидетельством угрозы, которую РФ представляет для стран Восточной Европы и Балтии, сообщает в воскресенье, 8 ноября, The Daily Mail . По данным издания, британское правительство считает, что в ближайшие пять лет эта угроза будет возрастать.
Ожидается, что новую британскую стратегию безопасности премьер-министр страны Дэвид Кэмерон представит 23 ноября. Наряду с Россией угрозами будут признаны международный терроризм и эпидемии, например, лихорадка Эбола.
Ранее вооруженные силы США квалифицировали РФ как угрозу национальной безопасности, обращая при этом внимание на аннексию Крыма Россией и на участие страны в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины
Последний раз редактировалось sergign60; 09.11.2015 в 20:56
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:07.
|