[Андрей С.]

Евгений Иванович, я не хочу давать нравственных оценок, потому что не обладаю достоверной информацией о том, во что ставил обвиняемый Старцев А.В. КОБ и авторский коллектив во время ведения курсов в АУ. Лично я в то время никаких недоговоренностей и обмана не углядел.

О потраченных деньгах не жалею.

Кофе-брейки? Были, помню. И печеньки были.

Лепку из пластилина тоже прекрасно запомнил. Особенно первое задание - надо было слепить такое понятие как САМООБРАЗОВАНИЕ. Помню, что рядом со мной за партой лепил Серёга Тарасов. Вот его унесло...

Что касается сегодняшнего мнения Старцева о КОБ и АК, то я с ним не согласен. Но что из этого? Он считает так, я по другому. Каждый идёт своей дорогой.

[Промузг]

Андрей С., Вы разбирали понятие "свобода воли"?

[inin]

Для чего нужны пластилиновые демонстрации?

http://www.web-processing.org/scient...e/demo.hubbard

[Андрей С.]

Сообщение от inin

Для чего нужны пластилиновые демонстрации?

http://www.web-processing.org/scient...e/demo.hubbard

Ну и в чём подвох?

[sergign60]

Сообщение от Андрей С.

Ну и в чём подвох?

demo.hubbard ни о чем не говорит?

Л. Рон Хаббард

Основатель

Примеры Пластилиновых демонстраций, выполненных студентами курса Компетентный Саентолог Хаббарда в 2012-2013 году:


второй вопрос - Старцев вам на курсах излагал СВОЙ мировоззренческий стандарт?

[Андрей С.]

[quote=sergign60;
Старцев вам на курсах излагал СВОЙ мировоззренческий стандарт?[/quote]

СВОЙ, насколько я помню, не излагал. Но на курсе были рассмотрены и сопоставлены (если я не ошибаюсь, всё-таки много лет прошло, но по-моему, это было):

триединство МИМ
и
саентологические MEST

[Андрей Старцев]

Со мной связались мои британские друзья из Чиксендса и наряду со всем прочим попросили меня выполнить простой пустяк. Чтобы не пересказывать со своих слов, я просто опубликую мнение моих британских друзей из Чиксендса, которые забанены на этом форуме:

Утро!

Тугие узнали, что саентологи используют лепку в процессе обучения и сделали вывод что ты саентолог на основании этого.
У них используемый инструмент стал качественно определять принадлежность того, кто его использует. Тот факт что одним и тем же молотком можно и убить и гвоздь забить для них необъясним. Но! Им так нужны доказательства того что они вывели тебя на чистую воду своим собственным интеллектом, что надо бы тебе взять и признаться (они просят признания). Напиши им два слова плз!!! "я саентолог". (все равно это ничего не объясняет-)))
А дальнейший ступор обещает быть историческим, как в "Ревизоре"

И я с удовольствием выполню эту просьбу - повторно сообщаю - по концептуальному критерию некоторых сторонников КОБ, экспертов в области саентологии - я являюсь саентологом ещё со своего детства - с 5 лет - потому что уже в этом возрасте (и это я хорошо помню) играл в солдатиков и танчики с использованием пластилина, примерно также, как этот пластилин сейчас используют в саентологии.

Чтобы закрыть тягомотину в этой теме, я позже опубликую краткую историю саентологии в концептуальном движении КОБ МВ, а сейчас предлагаю перейти к более интересной и интригующей теме - к разбору и обсуждению мировоззренческих стандартов - кто есть кто? - проверим и выведем на чистую воду кое-кого через эту увлекательную тему.

И потому прошу сначала гражданина С.Игнатова потрудиться и опубликовать СВОЙ мировоззренческий стандарт.

[sergign60]

Сообщение от Андрей С.

СВОЙ, насколько я помню, не излагал. Но на курсе были рассмотрены и сопоставлены (если я не ошибаюсь, всё-таки много лет прошло, но по-моему, это было):

триединство МИМ
и
саентологические MEST

Ну и как? ведь это же самый важный вопрос, всё остальное - следствие из него

[Андрей С.]

Сообщение от Промузг

Андрей С., Вы разбирали понятие "свобода воли"?

Свобода моей воли позволяет мне слушать свою совесть, и если совесть подсказывает, что человека несправедливо обвиняют в чём-то, то я высказываю по этому поводу собственное мнение.
Допускаю, что я многих факторов не знаю, но тем не менее я имею свой субъективный взгляд на содержание курса АУ образца 2008 года.

А вообще, по существу вопроса хотелось бы побеседовать с участником курса, тогда хотя бы мы будем в равных условиях.

[Sirin]

Сообщение от Андрей С.

Свобода моей воли позволяет мне слушать свою совесть, и если совесть подсказывает, что человека несправедливо обвиняют в чём-то, то я высказываю по этому поводу собственное мнение.

Полагаю, вопрос Промузга тобою понят совершенно неверно, поэтому отвечать ты стал не о том, о чём он спросил, а о том, что ассоциативно родилось у тебя в связи с этим вопросом.
Это неверная методика.

Сообщение от Андрей С.

Евгений Иванович, я не хочу давать нравственных оценок, потому что не обладаю достоверной информацией о том, во что ставил обвиняемый Старцев А.В. КОБ и авторский коллектив во время ведения курсов в АУ.

Возможно тебе следовало бы перечитать смежные темы сначала.
Но давай спросим у самого автора, благо он здесь присутствует.

Что касается "обвиняемого" - да Боже упаси!
Ни он мне ни я ему ничего не должны.
С чего бы мне его в чём-либо обвинять?
Это его нравственный выбор, на который он имеет полное право в рамках произвола выбора, дарованного Богом, о необходимости веры которому он рассказывал на курсах кобовцам ушастым.

Андрей Викторович, позвольте интимный вопрос?
Не хотите ли рассказать своим ученикам, в каких вы лично отношениях с Ним?
Исключительно по желанию.
Чтобы меня опять не обозвали прокурором.

Это ведь имеет прямое отношение к разбираемой теме.
Поскольку для многих присутствующих, как я понимаю, "саентология" - это типа, как "сволочи" - обзывательство, обозначающее нечто "плохое", но не наполненное конкретным смыслом.
А что конкретно в ней "плохого", вряд ли больше пяти-шести человек в этой теме сумеют объяснить.

Поэтому правильно было бы, я полагаю, начинать с того, что предложил sergign - со сравнения мировоззренческих стандартов.
В связи с чем ваш ответ по совести (хотя у сайентологов такого понятия нет) на приведённый выше вопрос был бы шагом в сторону истины.